Op 7 januari 2006 05:51:05 schreef logic:
"direct op de man spelen" en "met je vinger naar iemand wijzen"
Als dat niet mag, hoe kun je dan iets over iemand zeggen als je het ergens niet mee eens bent?
Als een moderator een topic op slot gooit (en dan bedoel ik niet perse het vorige topic, maar gewoon in het algemeen) en je bent het daar niet mee eens, hoe moet je dat dan duidelijk maken als je hem daar niet direct op mag aanspreken?
Wat je daaraan moet doen ? helemaal niks imho ..
Als men vind dat de maat vol is worden er vanzelf wel waarschuwingen of erger uitgedeeld.
( en in het geval van EA is dat ook al gebeurt )
Ik vind: zeg het maar gewoon wel, dan is de situatie (en je mening) duidelijk.
Al dat achterbakse er-omheen-gedraai (pas op jongens, vooral geen namen noemen) vind ik iets voor politici.
Ik ben geen politicus, ik zeg gewoon wat ik ervan vind.
Dan ga je weer openbaar bekvechten, bereik je niks mee, zeker bij EA niet, die vind zo'n discussie zelfs geweldig.
"Hoe ga je om met een zoveelste (nieuwe ?) user die voor de 3643e keer vraagt hoe hij in s'hemelsnaam een led moet aansluiten op zijn scooter accu."
Gewoon, normaal, dwz. beleefd, want voor hem is het een hele serieuze vraag.
"Als ik het mag zeggen kijk ff rond trek je plan slot er op, anders vervuilt het hele forum en hebben komen we om in dit soort vragen"
Mee eens, maar een slotje erop kan toch ook op een normale manier?
Sterker nog, heb jij hier al eens een slotje op een topic gezien op een onbeschofte manier?
Ik niet. (ook al ben je het er soms niet mee eens dat er een slotje op komt)
Maar moderators die een slotje plaatsen, doen dat toch niet met onbehoorlijk taalgebruik?
Is ook nergens voor nodig.
Ho, je hoort mij ook niet zeggen dat dat onbeschoft moet !
Je kan bv. naar een topic wijzen waar het eea uitgelegd wordt
Maar om het led voorbeeld er nog maar eens bij te slepen, CO heeft een zoek functie, na die 30.000 topics waar het eea al 25.000 keer uitgelegd is moet je toch wel een oplossing kunnen vinden ?
"er mag ook best een geintje gemaakt worden ( graag zelfs )"
Jazeker, helemaal mee eens.
Geintje, zeg je?
Waarom denk je dat ik die topics van Gerhard zo mooi vond?
Lachen man!
"maar er zijn grenzen"
Ja, dat vind ik dus ook. (hoewel we nu waarschijnlijk iets anders bedoelen )
Je hebt geintjes en geintjes,
Dingen als Gerhard en JosVanMieghem is gewoon de zaak opjutten mogen van mij direct dicht.
Als jij die vraag al voor de zoveelste keer leest, dan weet je toch op een gegeven moment wel waar de antwoorden te vinden zijn?
Vertel dat gewoon tegen de TS (op een normale manier!), en dan is er niks aan de hand.
Precies, en dat is het probleem, dan krijg je 300 topics met kijk maar eens in topic X, dat gebeurt nu al en dat zal alleen maar erger worden. dat bedoel ik met vervuiling..
Kijk maar weer naar T.net, daar werd men op een gegeven moment overspoeld door nieuwelingen met de ene vraag nog onzinniger als de andere, resultaat totaal onleesbaar onoverzichtelijk forum.
Men heeft dat opgelost door een topic start aan een paar regels te laten voldoen, onder andere EERST zoeken dan posten, en als je dan post omschrijf je probleem DUIDELIJK, dat laatste laat ook nog wel wat te wensen over hier en daar, je moet de informatie er soms echt uit trekken.
Voeldoet een topic hier niet aan, slot er op, probeer het nog maar eens. kwestie van opruimen.
Nu zeg ik niet dat het hier zo strikt moet, maar iets moet er gebeuren.
Als er bv. een vraag komt over een timer van een PIC, dan zie je soms door de bomen het bos niet meer. (ook al staat het er allemaal wel in)
Op zo'n moment is het toch fijn als iemand je alleen maar het juiste pagina-nummer geeft, zodat je verder kan?
Inplaats van dat je wordt afgeblaft en uitgemaakt voor weet-ik-veel-wat, omdat je nog niet zoveel ervaring met PIC's hebt.
Nogmaals, ik heb het nooit over afblaffen gehad.
Reageer gewoon normaal, dan is er niks aan de hand.
Bingo !