uitleg bij de schakelingen

Zoek eens bij wikipedia achter "farad" en "nanofarad"...
Krijg je deftige uitleg voor

Dat geld ook voor de overige componenten trouwens, zolang je maar de juiste zoektermen gebruikt!

Vraag even gericht dit is zo algemeen.

Die 100nF is een standaard waarde welke voortkomt uit:
Xc=1/2xPIxFxC
Xc= wisselspanningsweerstand
F=frequentie
C=waarde condensator in Farad

Hier zie je dus dat hogere frequenties minder weerstand habben en dus makkelijker naar GND afgeleid worden.

Wat is je kennis van de gebruikte componenten in een schakeling?

Ken je alle symbolen die je in een schema kan tegenkomen?

Ben je bekend met de meest gebruikte formules van de elektronica?

Geef eens een voorbeeld schakeling hier op CO waar je dat van zou willen. Dan is het wellicht uit te leggen. Of niet.

P.S. Uitleg van een schakeling is best wel te doen. Ik denk alleen dat het het soms nog onbegrijpelijker kan maken zonde kennis van wat ik hierboven vroeg.

[Bericht gewijzigd door Amateur19 op donderdag 23 augustus 2007 20:37:00 (20%)

Hoi Bart,

Ik begrijp wat je bedoelt, maar een paar dingen kun je zelf al doen:
stel vragen op het forum gericht omtrent een schakeling, veel leden willen je helpen als je maar laat zien dat je er zelf ook moeite voor doet.

Daarnaast zijn een paar zaken af te leiden uit de datasheets van bepaalde componenten. Met name IC's hebben "guidelines" omtrent het toepassen van ontstorings componenten zoals een condensator.
Lees dus de datasheets door, het is allemaal engels, daar zal je aan moeten wennen.

Er bestaan ook boeken van elektuur, die kosten relatief weinig (zie het maar als erg goedkope investering in de toekomst) en ze helpen je erg goed bij het leren van elektronica.

Ik ben het enerzijds wel med de TS eens dat veel schakelingen een betere uitleg van de werking zouden moeten hebben.

Maar als je eenmaal de schakeling hebt opgebouwd en je snapt dan niet hoe je met een multimeter de schakeling kan nameten dat gaat toch te ver. Dan zul je zelf toch meer over elektonica moeten leren om de logica wat beter te snappen. Ook zou je met de zoekfunctie naar topics over de schakeling kunnen zoeken en als dat niet lukt zelf een vraag over een schakeling stellen.

Om even op die ene gerichte vraag over die 100nF terug te komen... Die waarde is waarschijnlijk afkomstig uit de dikke duim. Pak 37nF, pak 470nF, werkt waarschijnlijk allemaal hetzelfde. Het is ook voor een deel ervaring...

Op 23 augustus 2007 20:34:43 schreef Amateur19:
Wat is je kennis van de gebruikte componenten in een schakeling?

Ken je alle symbolen die je in een schema kan tegenkomen?

Ben je bekend met de meest gebruikte formules van de elektronica? ...

Men voorkennis is 2 jaar, 2 uurtjes per week de theorie in't middelbaar, dus tot FET's ben ik in theorie gekomen... echter nooit de praktijk gezien dus dacht ik dat bij de schakelingen uitleg bijplaatsen een handige richtlijn zou kunnen zijn om in de praktijk toe te passen.

Maar als jullie die vragen willen beantwoorden op het forum dan zal ik er naar hartelust vragen op stellen.

@benleentje: ik kan wel meten of een transistor wel nog in goede staat is etc. maar waarom hij er staat, en waarom juist die bepaalde is hetgene ik zo graag zou weten. Echt alles eraan begrijpen dus

Soit bedankt allen en tot op de vraagstelling op't forum