Gepost door Bastiaan Steenbergen op maandag 12 augustus 2002 00:32
Optie
Percentage
Aantal
Eagle
25.2 % (31)
JAL voor µC
22.8 % (28)
C voor µC
38.2 % (47)
Anders, zie mijn reactie
13.8 % (17)
Totaal 123 stemmen
Reacties
Gepost door Bastiaan op
maandag 12 augustus 2002 00:36
Plaats hier je reactie, voor het geval je een eigen idee hebt over een nieuwe tutorial die je graag op de site ziet verschijnen.
Gepost door MADdie op
dinsdag 13 augustus 2002 14:02
Zou basic (dus Qbasic/power basic/vB) voor µC kunnen?
Gepost door Jeroen op
dinsdag 13 augustus 2002 17:46
Zou basic (dus Qbasic/power basic/vB) voor µC kunnen?
Volgens mij bestaat dat nog niet.
Het hoeft trouwens niet allemaal met uC's te maken te hebben. En ook als je zelf nog iets hebt geschreven kan dat ook erbij (tutorial of artikel, zie artikel over koelen).
[Reactie gewijzigd op dinsdag 13 augustus 2002 17:47]
Gepost door Shift op
donderdag 15 augustus 2002 12:19
Eagle, zou ik wel heel errug op prijs stellen, hoevel ik ook de ASM of C vor MCU wil zien
Gepost door Bastiaan op
donderdag 15 augustus 2002 14:17
Eagle, zou ik wel heel errug op prijs stellen, hoevel ik ook de ASM of C vor MCU wil zien
Gepost door Erik op
donderdag 15 augustus 2002 20:17
JAL JAL JAL lal lal lal
jal is gewoon ZO simpel om leuke kleine dingetjes mee te maken
[Reactie gewijzigd op donderdag 15 augustus 2002 20:18]
Gepost door MADdie op
maandag 19 augustus 2002 19:56
Volgens mij bestaat dat nog niet.
Het hoeft trouwens niet allemaal met uC's te maken te hebben. En ook als je zelf nog iets hebt geschreven kan dat ook erbij (tutorial of artikel, zie artikel over koelen).
Idd zo'n tutorial bestaat nopg niet nee
En idd hoeft ook niet met µC te maken hebben, maar als ik met basic bv een PIC kan in stellen zou mij dat wat schelen.
Aangezien ik het beste in Basic ben
Gepost door Prutsertje op
dinsdag 20 augustus 2002 01:19
JAL lijkt mij leuk omdat dan heel wat mensen een kleinere drempel over hoeven om met een controller te gaan stoeien.
Gepost door Bernd op
dinsdag 20 augustus 2002 19:30
wie kan mij vertellen wat het voordeel is aan C. Aangezien er zoveel mesen voor een C-tutorial zijn...
Gepost door Bastiaan op
dinsdag 20 augustus 2002 22:51
wie kan mij vertellen wat het voordeel is aan C. Aangezien er zoveel mesen voor een C-tutorial zijn...
Ze vinden dat gewoon beter klinken, meer niet denk ik.
Gepost door Bernd op
woensdag 21 augustus 2002 19:25
kijk wij kunnen met elkaar praten ... ik weet niet eens hoe dat er uit ziet.. hehe
Gepost door Roel op
woensdag 21 augustus 2002 19:50
volgens mij is ut wel duidelijk wat de meesten van CO willuh: C voor µC
dus begin er maar eens aan......
Gepost door Erik op
donderdag 22 augustus 2002 11:13
hehe ik weet iets wat jullie niet weten maar jullie zullen het vast leuk gaan vinden
Gepost door Roel op
donderdag 22 augustus 2002 13:48
hehe ik weet iets wat jullie niet weten maar jullie zullen het vast leuk gaan vinden
zeg eens.....
Gepost door Joost op
maandag 26 augustus 2002 19:55
een artikel over chatten met de TI-83 via IR zou wel leuk zijn.
Gepost door Antoine op
dinsdag 27 augustus 2002 19:23
Een tutorial over de low-cost AVR's van Atmel is zeer nuttig
Gepost door Bastiaan op
dinsdag 27 augustus 2002 20:00
Een tutorial over de low-cost AVR's van Atmel is zeer nuttig
Dus eenzelfde tut als er al is alleen dan over AVR ipv PIC?
Gepost door Antoine op
woensdag 28 augustus 2002 19:12
Pcies, want de AVR kost maar 25% van de PIC (je hebt er al vanaf 0,91 euro), zijn krachtiger dan de pic, hebben meer ge-avanceerdere functies zoals PWM, Multiple ADC enz enz.... ook op de goedkopere IC's.... enz enz....
Plaats hier je reactie, voor het geval je een eigen idee hebt over een nieuwe tutorial die je graag op de site ziet verschijnen.
Zou basic (dus Qbasic/power basic/vB) voor µC kunnen?
Volgens mij bestaat dat nog niet.
Het hoeft trouwens niet allemaal met uC's te maken te hebben. En ook als je zelf nog iets hebt geschreven kan dat ook erbij (tutorial of artikel, zie artikel over koelen).
[Reactie gewijzigd op dinsdag 13 augustus 2002 17:47]
Eagle, zou ik wel heel errug op prijs stellen, hoevel ik ook de ASM of C vor MCU wil zien
Asm is er al, zie de Microcontroller tutorial, maar je bedoel waarschijnlijk JAL.
JAL JAL JAL lal lal lal
jal is gewoon ZO simpel om leuke kleine dingetjes mee te maken
[Reactie gewijzigd op donderdag 15 augustus 2002 20:18]
Idd zo'n tutorial bestaat nopg niet nee
En idd hoeft ook niet met µC te maken hebben, maar als ik met basic bv een PIC kan in stellen zou mij dat wat schelen.
Aangezien ik het beste in Basic ben
JAL lijkt mij leuk omdat dan heel wat mensen een kleinere drempel over hoeven om met een controller te gaan stoeien.
wie kan mij vertellen wat het voordeel is aan C. Aangezien er zoveel mesen voor een C-tutorial zijn...
Ze vinden dat gewoon beter klinken, meer niet denk ik.
kijk wij kunnen met elkaar praten
... ik weet niet eens hoe dat er uit ziet.. hehe
volgens mij is ut wel duidelijk wat de meesten van CO willuh:
C voor µC
dus begin er maar eens aan......
hehe ik weet iets wat jullie niet weten maar jullie zullen het vast leuk gaan vinden
zeg eens.....
een artikel over chatten met de TI-83 via IR zou wel leuk zijn.
Een tutorial over de low-cost AVR's van Atmel is zeer nuttig
Dus eenzelfde tut als er al is alleen dan over AVR ipv PIC?
Pcies, want de AVR kost maar 25% van de PIC (je hebt er al vanaf 0,91 euro), zijn krachtiger dan de pic, hebben meer ge-avanceerdere functies zoals PWM, Multiple ADC enz enz.... ook op de goedkopere IC's.... enz enz....