Gepost door Jeroen Boere op vrijdag 10 januari 2003
Optie | Percentage | Aantal |
---|---|---|
Audio | 24.3 % (119) | |
HF techniek | 11 % (54) | |
Robotica | 24.7 % (121) | |
Testen en meten | 7.6 % (37) | |
Basisbeginselen elektronica (theorie) | 23.9 % (117) | |
Anders, namelijk.... | 8.4 % (41) |
Als je ingelogd bent kun je een reactie plaatsen.
ik heb robotica gestemt, maar wat HF lijkt me ook wel leuk, aangezien ik nu mega n00b ben op dat vlak.
okee, duidelijk 44% van de stemgerechtigde vind dus dat we meer aan theoretische zaken van elektronica moeten spenderen
dat word dus boeken over klopppen en samenvatten.
[Reactie gewijzigd op vrijdag 10 januari 2003 20:47:14]
kan ook bijvoorbeeld kleine tutoriols van hoe je een schakeling moet solderen, met foto's en al.
ik zlef heb op robotica gestemt
Dat is dus nou net niet de bedoeling!
Je kunt toch ook heel sim-pel gaan uitleggen wat kleine basis schakelingen doen (zodat mensen er een gevoel voor krijgen).
* Unstable Element heeft trouwens robotica gestemt
Robotica lijkt me wel interessant, heb ik ook op gestemd, maar een korte tutorial over hoe te solderen en de werking van een paar componenten zou ook leuk zijn. Er komen alsmaar meer bezoekers, waarvan vele beginners, die dit ook kunnen gebruiken.
ook leuk is hoe je zelf een schakeling zou kunnen ontwerpen helemaal vanaf niets tot de praktijk, als je bijv. een klein probleempje hebt wat je met elektronica wilt oplossen. Simpel maar effectief!
Ik heb op HF gestemd, ik vind zendertjes en ontvangertjes namelijk wel interessant... Maar robotica komt dan toch op een sterke tweede plaats.
ik stem op robotica omdat ik dat erg interesant vin maar hf is ook gaaf
enne ik ben een beginner dus het liefst wat eenvoudige robots
mijn stem gaat voor de theorie
maar zorg dan wel dat het intresant word
ik als beginner wil wel foto's maken met mijn webcam of zelfs een filmpje van hoe ik een multivibrator maak ... maar weet niet als dat zo intresant is en hoop wel dat het werkt dan want anders ziet het er ook maar dom uit
simpele robots lijken me ook wel leuk
maar wil ook theorie want anders kan je er niet echt aan beginnen ,
ps schakelingen mogen er ook altijd bij
[Reactie gewijzigd op zondag 12 januari 2003 14:08:33]
Mijn stem is voor robots...
MAAR, ik vindt het allemaal best, voor
een robot is veel bruikbaar.
Het gaat erom wat wil je ermee doen, ook
stukjes over voeding en converters zijn intresant voor een robot bouwer, net
zoals optische elektronica.
Het maakt dus verder niet zo veel uit voor
mij, ik filter toch datgene wat ik denk te kunnen gebruiken...
Ik zou graag meer willen zien over microcontrollers.
Het artiekel dat hierop staat is zeer bruikbaar voor veel mensen die ermee willen beginnen. (net zoals ik)
Ik heb voor "Anders nl." gekozen omdat:
Ik denk dat het wel hadig is dat er Print layouts bij de schakelingen komen te staan.
Want nog lang niet iedereen is in staat om zijn eigen layouts te tekenen.
Johan v. Althuis
Ps. Ben nieuw in het forum
daar zou misschien de print tutorial mee uitgebreid kunnen worden, tevens kan dan de info in de diverse topics oer mengverhoudingen en belichten worden meegenomen....
Staat al in de planning. Ook komen er 2 artikelen over het zelf maken van een lichtbak (2 verschillende) bij.
[Reactie gewijzigd op vrijdag 17 januari 2003 21:55:50]
absoluut robot maar dan wel die zelf denken m.b.v. een microcontroller. niet die met afstandsbedieningen!! die zijn niet zo mooi!!
trouwens is het ook een goed idee om wat voor de beginner te maken!! ken ik ook nog wel wat van gebruiken!!
Ik ben bezig met een eindwerk van Geschiedenis, natuurlijk heb ik mijn onderwerp zodanig gekozen dat het helemaal elektronica is
De gesciedenis en evolutie van de transistor, en daar wordt natuurlijk in uitgelegd hoe die dingen in theorie werken
Sinds er een vraag naar theorie is wil ik best wel mijn eindwerk doorsturen zodat je delen ervan on line kunt zetten. Koen
CO wordt vaak geprezen (en terecht) vanwege de laagdrempeligheid. Iedereeen, ver gevorderd of niet, kan hier terecht. Maar misschien is het niet alleen leuk om aandacht te besteden aan de beginselen, zoals eenvoudige schakelingen en de werking van componenten, maar ook moeilijkere dingen voor de verder gevordenden. Dan denk ik weer eerder aan HF enzo. Ik wil niet doen van 'kijk mij, ik ben ver gevorderd, maar ik vorder wel steeds verder. En dat geldt denk ik voor iedereen naarmate hij/zij er langer me bezig is (mede dankzij CO). De ideale situatie zou zijn dat CO geschikt is voor elke groep. Maar ik weet dat dat ook op dit moment al behoorlijk het geval is.
just a suggestion
[Reactie gewijzigd op dinsdag 21 januari 2003 17:56:41]
CO heeft daarom ook een microcontroller tutorial en een printjes handleidind, enz. Volledig laag, of volledig hoog gaan we niet. We proberen een tussen weg te vinden, dit is echter niet altijd even simpel, maar wel het best om naartoe te streven.
Ik heb ook op robotica gestemd.
Ik ben nu bezig met robotjes te bouwen.
Wil best wel foto's maken en een stap voor stap totural.
ben nu bezig met robots met microcontrollers en robots zonder(voor de beginner maar toch altijd leuk)
dus zeg het maar als je het handig vind;)
... software koppelen met electronica
de ideale combi
Ik heb als liefhebber natuurlijk HF gestemd.. zullen we met all forces combined eens wat moois bouwen?
Digitale stereocoder, anyone?
Dat word me dan een groot project, maar wel leuk!