Ik heb een vraagje mbt de volgende UNUN:
http://pa-11019.blogspot.com/2006/02/antennes-bazooka-antenne-enz.html
Het gaat over het tweede ontwerp, meteen na de Bazooka antenne.
Het is me niet echt duidelijk hoe dat ding nou werkelijk in elkaar zit! De plaatjes die erbij staan maken het me ook niet duidelijk en ik vraag me af of ze wel bij het artikel horen. Het aantal wikkelelingen klopt bv niet eens.
Welke draden moet ik nu bijelkaar nemen en waar gaan ze precies naar toe? Kan ik het schema van bijv die ferrietstaaf met de wikkelingen van 220v snoer aanhouden?
Bedankt
Volgens tekst en foto 9 windingen, dus dat komt overeen. Het doorverbinden gaat op dezelfde manier als die met de ferriet staaf.
Op 23 maart 2007 13:57:51 schreef Henry S.:
Volgens tekst en foto 9 windingen, dus dat komt overeen. Het doorverbinden gaat op dezelfde manier als die met de ferriet staaf.
Je hebt gelijk, ik had naar de foto die eronder staat gekeken! 
@ E-Pino: Yep, dat is er eentje om te bewaren in mijn archief!
Heb deze ook even opgeslagen. 
Voor wat nuttige info kijk ook ff hier! > http://www.pa3hmp.nl/baluns.htm
En eentje met ferrietstaaf>
http://www.qsl.net/wars/construct/mlb.htm
[Bericht gewijzigd door Ron-nl op ]
Hele mooie linkjes Ron, daar ga ik echt wat aan hebben!
Mijn UNUN is trouwens klaar nu...ingebouwd in een stuk PVC-pijp.
Nu proberen of het een beetje wil werken 
EDIT, Nog even wat foto's toegevoegd:
[Bericht gewijzigd door Vaas op ]
Je weet dat dit niet iets is om mee te zenden? Of je moet de antenne toevallig resonant hebben.
Nee, het is niks om mee te zenden! Daar ben ik al achter gekomen 
Ik ga nu de langdraad met deze balun eens vergelijken met mijn actieve antenne. Kijken of ik wat piraatjes kan ontvangen.
Al deze baluns zijn dus NIET om mee te zenden?!
@Vaas wat is dat gaatje onder? (Bananensteker?) waarvoor?
Kan je hem wel (misschien met de draad lengte) op
Frequentie zetten?
En neem aan dus alleen voor ontvangst!
En als je je coax een paar keer door een T-200-2 haalt
Noemen ze dit ook een balun?
Ik begrijp er niks meer van!
Ja je ziet het, ik weet alles van antennes UHUuuuuu
Rob007.
Die bananenstekker is hetzelfde als de mantel van de coax,
kan gebruikt worden als aarde.
Dat stond in het schema zo, als ik het goed begrepen heb.
Voorlopig hou ik het bij ontvangen, ik wil wel een keer ergens aan de bosrand eens wat proberen met wat flinke stukken draad. Thuis kan ik het niet allemaal neerhangen.
En.....ik ben helemaal geen antennespecialist, vind het allemaal erg moeilijk 
Op 24 maart 2007 01:54:28 schreef Ron-nl:
....
En eentje met ferrietstaaf> [afbeelding]
Even een kickje voor de nabouwers... Ik heb net de ferrietstaaf versie gemaakt en kwam er achter dat er een fout in de tekening zit. De kern van de coax moet aan knooppunt groen/blauw....
Krijg nou wat, zo is-tie inderdaad 4: 9.
Op de pagina uit de startpost van Vaas
http://pa-11019.blogspot.com/2006/02/antennes-bazooka-antenne-enz.html
staat hij - zonder bronvermelding - overgetekend met kleurtjes ("Nog een magnetic balun" ).
En daar is hij dus ook fout.
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Krijg nou wat, die heb ik net gebouwd, ik denk dat is makkelijk hoef ik niet te meten en zo, kan ik de boel zo in elkaar zetten. Hij hangt nu in de tuin. Ik heb als draad een 4 aderig draad gebruikt waar sensors van alarmsystemen mee vast zitten. De draad (1,5mm zwart huisinstallatie draad) is ergens tussen de 35 en 40m lang (vergeten te meten). Hij gaat schuin omhoog vanuit het raam (4m hoog) naar de mast van de vertical (6m) en dan met een lichte hoek verder naar achteren en naar beneden (1.50 hoog). Maar nu komt het mooie.
Ik had een langdraad met experimentele 1:9 unun (gewoon trafodraad 9x bifilair over een t37-2 en daar 100W doorheen. De ene wikkeling van antenne naar aarde, de tweede van mantel naar coax kern). Deze deed het erg goed. Daar heb ik mijn eerste verbindingen op HF mee gemaakt. Deze is toen vervangen door een windom. Vanwege het enorm hoge qrm nivo en mindere prestaties heb ik de windom weggehaald en een vertical geplaatst. Nu miste ik een ontvangstantenne dus snel even de ferrietstaaf ballun gemaakt.
Zaterdag besloten eens te zien wat hij met zenden doet.
160m , 100W, 5-9+30 in dokkum binnen gekomen en een duitser gewerkt die portable (???) in de buurt van oostenrijk zat
Maar ook op 80,40 en 20 meter geen probleem (met auto-tuner welliswaar). En het mooie is van deze "foute" balun (welke via een aardleiding en koperen pijp in de grond is geaard) is dat het qrm nivo net zo laag is als met mijn vertical.
Ik heb nu de drie op een switchbox zitten en met luisteren is er geen verschil tussen de langdraad en HG-vertical, ook de tuner versteld bijna niet bij omschakelen. De magloop is net iets stiller, maar dat scheelt weinig, alleen is het signaal vele malen zwakker. Scheelt zeker 4-S punten. Ben benieuwd of iemand anders hem zo getest heeft.
Fred
Goh, dat zijn leuke resultaten. Nu is de draad ook ongeveer een kwartgolf voor 160; niet iedereen kan dat kwijt!
En "fout", ach, ik bedoel alleen dat-ie als 1 op 9 fout is. Het is een prima 4 op 9.
Er staat een complete test over dergelijke baluns hier:
http://www.pa3hmp.nl/baluns.htm
http://www.pa3hmp.nl/foto/balun-d.jpg
en hier nog een pagina van iemand die er ook een gemaakt heeft met een T200 kern
http://www.o-r-b.nl/knutselhoek/sloper.htm
[Bericht gewijzigd door Mark2007 op ]