E-Waves Phone Chip discussie

Ik las daarnet het volgende, bevreemdende stukje in DeMorgen:

De E-Waves Phone Chip, die verdeeld wordt door Omega Pharma, stuurt een tegengolf uit die de potentieel schadelijke stralen neutraliseert. De chip werkt zonder batterijen en wordt bevestigd op de gsm ter hoogte van de gsm-batterij. Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden.
Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/article/detail/539129/2008…

Bij zowat elke zin heb ik mijn vragen:
1e: Interferentie gebeurt toch enkel in bepaalde punten als de 2 bronnen op een verschillende plaats staan? Sommige uitdovend, andere versterkend.
En stel dan nog dat het volledig de straling kan wegwerken, dan heb je toch gewoon geen ontvangst meer, of dan gaat je GSM harder stralen om toch een goeie verbinding te hebben, zodat je uiteindelijk meer straling voor je kiezen krijgt?
2e: Hij werkt zonder batterijen. Hij moet dus wel zijn energie halen uit de straling zelf. Voor zover ik weet bestaat er nog niets dat met 100% rendement straling kan omzetten. Hoe kunnen ze die straling dan wegkrijgen, zonder extra energie toe te voegen?
3e: "Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden."
Waarom? Puur commercieel?

Kanttekening:
Omega Pharma is een vrij groot, beursgenoteerd bedrijf. Ze produceren geen pharmaca, maar voedingsupplementen, gewoonweg omdat die markt totaal niet gereguleerd is. Hun "fitheidssupplementen" zijn dan ook NIET gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek, zoals elke goeie dokter je zal kunnen vertellen, dus het kan wel eens goed zijn dat dit hun zoveelste onzin is.

Wat denken jullie?
Kan dit ook zomaar?

Alles is al gezegd in
http://www.circuitsonline.net/forum/view/63199/1

Deze keer sla ik 'n keertje over. Het wordt toch een herhaling.

de mens is iha. dom en goedgelovig. Paniekzaaiers hebben daar al meer dan eens een aardig slaatje uit weten te slaan.

De verhalen over dit soort wonderdingen duiken vaak op, meestal echter een maand of 4 eerder dan nu. dit is echter wel een teken dat het met Belgie weer de goede kant opgaat, omdat er geen andere wereldschokkende gebeurtenissen zijn om over te berichten.

@FET: Heb die discussie toen ook gevolgd. Toen ging het echter wel over een of ander louche bedrijfje, en nu komt een beursgenoteerd bedrijf daarmee af...
Mij kunnen ze er niet van overtuigen dat die dingen werken, en mijn grootste vraag is dus: mogen ze dat zomaar?
Van richtlijnen over elektronische apparaten ken ik 2x niets, vandaar de vraag.

[Bericht gewijzigd door Twabi2 op (17%)]

Misschien is het een idee om de redactie van de Morgen eens te wijzen op hun Journalistieke dwaling. Dat ze hier worden ingezet voor een staaltje reclame voor kwakzalverij van Omega Pharma.

overigens, even een leuke quote:

Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden.

edit: oh, sorry, jij had het ook al gezegd |:(

Inderdaad, naar die quote wou ik al verwijzen in mn TS bij punt 3, maar blijkbaar is die weggevallen.

Ik heb ondertussen een net mailtje gestuurd, mezelf voorgesteld als geïnteresseerd student geneeskunde (dus maar deels gelogen) en gevraagd naar de werking.
Wachten op het antwoord.

Het zal allemaal wel veelste 'hightech' en geheim zijn om de technische info hiervan vrij te geven. Maar we zullen zien. Ik ben benieuwd.
Bestaat er eigenlijk een Belgische versie van het programma 'de leugen regeert'? (is een programma waarin dwalingen van de media aan het licht worden gebracht) Nou is één klein dingetje zoals dit niet echt boeiend genoeg daarvoor. Maar het is wel een leuke toevoeging aan een dossier voor zo'n programma.

Voor zover ik weet niet. Maar ik meende wel te herinneren dat er een wet bestond tegen "misleiding van de consument" ofzo... Heb daar echt geen verstand van.
Maar als dat zo is, dan zou heel dat bedrijf illegaal zijn :P

Op 9 december 2008 14:05:28 schreef Twabi2:
3e: "Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden."

Superlijm. ;)

Op 9 december 2008 14:20:13 schreef Twabi2:
Toen ging het echter wel over een of ander louche bedrijfje, en nu komt een beursgenoteerd bedrijf daarmee af...

Hangt er tegenwoordig dan nog zoveel waarde aan het 'beursgenoteerd' zijn? Beide bedrijven proberen gewoon hun boterham te beleggen door een beetje angst te zaaien.

Dit is echter exact hetzelfde verhaaltje als in dat andere topic. Hier hebben ze het over potentieel schadelijke straling. Gezien niet aan te tonen is of de straling potentieel schadelijk is hoeft dat ding dus helemaal niets uit te dempen.

Op 9 december 2008 15:02:12 schreef klein is fijn:

[...]Hangt er tegenwoordig dan nog zoveel waarde aan het 'beursgenoteerd' zijn? Beide bedrijven proberen gewoon hun boterham te beleggen door een beetje angst te zaaien.

Op de hele beurs wordt geprobeerd angst te zaaien en degen die het hartste schreeuwde veroorzaakte de kredietcrisis
Beetje bot gesteld, maar das feitelijk wel waar het op neer komt.

Op 9 december 2008 15:02:12 schreef klein is fijn:
Hangt er tegenwoordig dan nog zoveel waarde aan het 'beursgenoteerd' zijn? Beide bedrijven proberen gewoon hun boterham te beleggen door een beetje angst te zaaien.

Los van het feit wat de waarde van de beurs is (dat zou ons nogal ver off-topic voeren), staat Omega Pharma wel in de Bel20, en is dus 1 van de 20 grootste bedrijven van dit miezerige landje...

Dat pakweg de economische inspectie een of ander klein ondingetje links laat liggen, ok, maar zo'n groot bedrijf?
Het kan toch gewoon niet dat ze iets op de markt zetten met beweringen die ze nooit kunnen waarmaken?

Heb nog wat verder gelezen, het wordt hoe langer hoe erger:

Onnatuurlijke elektromagnetische golven zoals gebruikt in mobiele telefonie, bestaan uit hoogfrequente dragende golven die digitaal gemoduleerd zijn. Deze gemoduleerde golven berokkenen schade aan het lichaam op cellulair niveau.

De interferentietechnologie creëert een kwantumfysische informatietegengolf. Deze tegengolf is in tegenfase met de schadelijke componenten van de elektromagnetische golven. Hierdoor worden de schadelijke effecten geneutraliseerd.

[...]

De elektromagnetische golf ondervindt geen effect van deze werking waardoor het toestel blijft werken.

Anders gezegd: "We neutraliseren de golf... maar we neutraliseren ze niet hoor!".
Staat hier ook maar 1 correcte zin in?

Dat is geen nieuws maar een infomercial, bij steeds meer kranten wordt de grens tussen nieuws en reclame steeds vager.

Op 9 december 2008 15:45:05 schreef Twabi2:
Los van het feit wat de waarde van de beurs is (dat zou ons nogal ver off-topic voeren), staat Omega Pharma wel in de Bel20, en is dus 1 van de 20 grootste bedrijven van dit miezerige landje...

En dan klagen die belgen dat ze niet serieus worden genomen door ons hollanders :+:+

Kwantumfysische informatietegengolven. Hmm, ik geloof dat ik ergens iets heb gemist bij me colleges quantummechanica. :P

@Henry: het is wel degelijk nieuws. Er staat nergens dat het een reclameboodschap is. Bij een infomercial moet er toch wel degelijk bij staan dat het een advertentie is; zodat de redactie van het betreffende medium niet 'aansprakelijk' o.i.d. is voor de (des)informatie erin. Vaak zijn ze ook in een andere opmaak dan de krant zelf.

[Bericht gewijzigd door (Z)weetvoetje op (25%)]

Op 9 december 2008 16:02:37 schreef (Z)weetvoetje:
Kwantumfysische informatietegengolven. Hmm, ik geloof dat ik ergens iets heb gemist bij me colleges quantummechanica. :P

Hier kwam ook al een "huh" als reactie naar voren..

Las ik nou ergens dat het ding 40 euro kost? Voor een plakkertje met een stukje plastic?

[Bericht gewijzigd door klein is fijn op (14%)]

Dat zulke zaken op de markt zijn stoort mij niet echt. Ik klasseer ze bij de energiebesparingstoestellen, magnetische armbanden en stenen die boze geesten absorberen. Er zijn altijd wel mensen die een beetje extra gemoedsrust kunnen gebruiken.

Wat mij echter wel stoort is dat het verkoopskanaal nu niet langer het internet of de koop-TV is maar de apotheek.
Ik ga naar de apotheek, zoals de meesten veronderstel ik, om dingen te kopen die mijn gezondheid vooruithelpen en waar jaren wetenschappelijk onderzoek aan vooraf is gegaan. Als direct gevolg daarvan heb ik dan ook de neiging om de verkochte producten voor werkend aan te nemen en de functie niet in vraag te stellen.
Hoe kunnen we nu verwachten dat iemand zonder iets van fysica of elektronica achtergrond zich nog kritisch opstelt tegen iets wat bij de gerespecteerde apotheker wordt verkocht.

Dit is voor mij even groot bedrog als placebo pillen verkopen met het opschrift dat ze de de cholesterol naar beneden helpen.

Ga trouwens eens kijken op deze link met "wetenschappelijke studies". Als je hun infrarood beelden mag geloven heeft deze chip niet alleen een positieve invloed op de temperatuur van je hersenen...

... nee je neus en nog veel belangrijker, je kleren warmen ook minder op !! |:(
Volgens mij kwam die kerel uit de foto met de sticker juist van buiten en had hij daardoor een lagere temperatuur

@Miyagi: 1 tip: ga enkel naar een apotheek met een voorschrift/recept van de dokter.
Wat ze daar tegenwoordig niet van rommel durven verkopen, ik erger er mij al lang aan.
Gewone chocolade wordt als gezond voedingssupplement aangeprezen omdat er bepaalde anti-oxidanten inzitten. Dat er te veel suiker en vet inzit voor de meeste mensen, dat negeren we, zolang we maar kunnen verkopen.

Neen, ik probeer toch 1 correcte uitspraak te vinden over dit product (van hen), want ik ben zo'n beetje mijn geloof in de mensheid aan het verliezen...

EDIT
En het wordt erger:

DISCLAIMER
Noch More Energy Solutions, noch zijn distributeurs, partners of verkoopspunten, beweren dat enige van zijn producten bedoeld zijn om ziekten of aandoeningen te diagnosticeren, te behandelen, te genezen, te verlichten of te voorkomen. Gelieve bij gezondheidsproblemen steeds uw arts te raadplegen.

Dat staat recht onder hun claim dat ze de schadelijke straling elimineren! Zou dit de toets van vrouwe justitia doorstaan?

[Bericht gewijzigd door Twabi2 op (31%)]

Op 9 december 2008 16:14:01 schreef Miyagi:
Ga trouwens eens kijken op deze link met "wetenschappelijke studies". Als je hun infrarood beelden mag geloven heeft deze chip niet alleen een positieve invloed op de temperatuur van je hersenen...

... nee je neus en nog veel belangrijker, je kleren warmen ook minder op !! |:(

Misschien moet ik ook maar eens een mobieltje kopen.. Zo te zien krijg je het er lekker warm van als je in de kou staat te bellen. :)

Op 9 december 2008 16:02:37 schreef (Z)weetvoetje:
@Henry: het is wel degelijk nieuws. Er staat nergens dat het een reclameboodschap is. Bij een infomercial moet er toch wel degelijk bij staan dat het een advertentie is; zodat de redactie van het betreffende medium niet 'aansprakelijk' o.i.d. is voor de (des)informatie erin. Vaak zijn ze ook in een andere opmaak dan de krant zelf.

Vaak is er geen verschil tussen die twee, maar wordt een persrelease zonder enig achterdocht overgenomen, wat ook gelijk staat aan een infomercial.

En elke serieuze journalist kan toch zelf wel bedenken dat dit de reinste kul is?

Hallo,
Sorry dat ik er even tussenkom,maar vandaag op het VRT nieuws van 13.00 uur werd hierover melding gemaakt met uitleg door een of ander bevoegd persoon.
Ik heb het iets te laat gezien,maar ik hoorde die persoon iets vertellen van signalen terugsturen in tegenfase waardoor ze elkaar opheffen.
Mijn eerste gedacht was: "is het vandaag 1 april?".
Misschien wordt het vanavond om 19 uur opnieuw uitgezonden.
Groeten,
Luc.
Ik zie net dat hier op pag.103 van teletext ook melding van gemaakt wordt.

Ohjeeee, is het VRT nieuws ook al tot het 'nivo' van Hart van Nederland gezakt... En alle journalisten op vakantie...

Het stukje uit het nieuws kan je hier herbekijken: klik

Ik dacht ook dat O*A een serieuze firma was, maar dat dacht men van F*S ook, ook BEL20.

Bedankt voor het filmpje Pertinax. Daar staat die kerel ten stelligste te beweren dat alle "medische nevenwerkingen" van een GSM teniet gedaan worden en dat dit bewezen werd...
Is dat niet compleet in tegenspraak met die disclaimer van de website?

Daar is die disclaimer voor ;) (maar een rechter gooit die meteen aan de kant).

Is er al een consumentenbond/site/lichaam er op ingegaan? Of zijn die ook op vakantie?

zucht. ik ga aluminiumfolie hoedjes en loden onderbroeken beginne verkopen. tegen komische straling.

Als je nog een investeerder zoekt... count me in! Je kan er blijkbaar stinkend rijk mee worden.