Goed boek/site/cursus om iets leren?

Hoe valt alles over circuits vanaf 0 te leren en begrijpen? is er een goed book/site/cursus voor?

Je wordt niet oud genoeg om alles te leren.

Goed boek? Ja, best een hoop. Wat weet je? Wat kun je? Voor een academicus met een wis/natuurkundige achtergrond, praat je over andere literatuur dan voor een 2VWO enthousiasteling.

Verder is het voor een deel ook botweg doen en ervaring opdoen. Ik loop al een paar jaar mee, maar bijna elke dag dat ik hier rondhang, komt er wel iets voorbij waarvan ik denk 'hey, dat wist ik niet'. Helaas vergeet je 60% van die dingen weer...
Dan kom je er ook achter dat 10 jaar ervaring eigenlijk niet zoveel voorstelt: met een beetje gelukt weet je over een deelgebied heel veel en dan heb je een specialisatie syndroom: je weet alles over niks :)

Havo 3 leerling met cito score van 545 op 550 en gezeur om naar vwo over te stappen maar zijn vrijetijd wil besteden aan dingen die niet op school te leren zijn. Ik weet volt ampere weerstand en hoe die te berekenen zijn maar meer niet.

De "elektronica echt niet moeilijk" serie wordt regelmatig genoemd, ik heb alleen het digitale deeltje en dat is goed.

Zorg in ieder geval dat je voldoende bij de basis begint, met spanning, stroom, weerstand en stroomkringen enzo. Dat blijft overal de hele tijd terugkomen, het is handig als je daar niet over na hoeft te denken.

Ik denk dat je met die serie van Aart in elk geval een goed begin hebt. Ik ken ze zelf niet anders dan een keer doorgebladerd. Wat ik er van hoor is positief.

Houd er ook rekening mee dat als je wat gaat experimenteren, dat je ook dingen stuk gaat maken. Dat hoort er nou eenmaal bij. Zie de kosten als 'leergeld' - die school kost tenslotte ook geld! :)

Als je wat meer ervaring verzameld hebt, dan zul je wat minder vaak een 'oops' hebben. De 'oops'en die je hebt, lijken een kostprijs te hebben die (kwadratisch?) evenredig is met je ervaring :).

Die elektronica echt niet moeilijk reeks is zeker een aanrader!. Ik ben daar zelf ook ooit mee begonnen. Met een beetje geluk hebben ze hem in de plaatselijke bibliotheek liggen (hier althans wel).

En ja, mijn uitspraak is inderdaad : "ervaring is recht evenredig met het aantal gesloopte componenten".

En ervaring is ook geen garantie om geen domme fouten te maken.

Zoek studieboeken MTS/HTS elektrotechniek, verder kan je op internet natuurlijk ook alles vinden.

Ik zou er wel voor oppassen dat je niet teveel tijd verspilt aan ellelange berekeningen over transistorversterking, weerstandsnetwerken en RLC netwerken. Er zullen een hoop oude knarren beginnen te piepen als ik dit zeg:

Je kan je afvragen waarom je nog zover terug naar de basis wil als je tegenwoordig alles met een arduino of andere µC boardje van 2 dollar via ebay kan doen. En alle zaken die niet direkt daarmee lukken (10 Ampere schakelen, 230VAC schakelen, 500 Watt muziek) die zijn al honderdduizend keer uitgedacht en voorgedaan en ruimschoots op internet te vinden en vaak ook weer achterhaald (klasse AB versus klasse D versterkers etc).

Die ouwe dingen doe je gewoon omdat ze leuk zijn en bovendien inzicht geven.
Als je Met PIC's wilt gaan werken doe je er beter aan je in programmeertalen in te werken. Het heeft eigenlijk nets meer met elektronica te maken, op de in- en output na.

Als je je wil verdiepen in pic

http://www.picbasic.nl/ klikken op picbasic

En verder wat hierboven vermeld staat elektronica echt niet moeilijk, daar zijn 3 delen van geloof ik.

[Bericht gewijzigd door Paloma op (41%)]

The art of electronics is een goede als je engels kan.
Ik dacht dat "Elektronica echt niet moeilijk" de vertaling is, niet helemaal zeker in.

die afkortingen die jullie gebruiken ???? net als pic..
Mijn engels is heel goed en ik vind het niet erg geld te besteden aan mislukkelingen of testen. Spanning stroom weerstand en hoe die beinvloed worden door parallel en serie heb ik ook goed onder de knie.

pic ben ik inmiddels achter.. Wauw wat een prachtig ding heb nooit geweten wat dat component deed ;-)

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (17%)]

Op 17 november 2013 22:43:46 schreef Riktw:
The art of electronics is een goede als je engels kan.
Ik dacht dat "Elektronica echt niet moeilijk" de vertaling is, niet helemaal zeker in.

Volgens mij is "Elektronica kunst en kunde" de nederlandse vertaling daarvan.

Als Engels geen probleem is, wil ik "Electronic Principles" van Malvino graag aanbevelen, zeker als je na het lezen van "Electronica echt niet moeilijk" nog graag wat diepgang wil.

Wauw wat een prachtig ding

Daar zijn de meningen dan over verdeeld... Kijk ook eens naar een echte controller (8051 derivaat, AVR, ARM).

The Art of Electronics is ook zeker een goed boek. Maar... Zoals ik het boek ken en zoals ik de TS inschat op basis van wat ik hier lees nog ff een brug te ver. Maar wel een aanrader als je eenmaal zelf eens wat dingen in elkaar geknutseld hebt.

@K7Jz: die ouder dingen heb je nodig als je iets analoogs maakt. Digitaal is een gecompliceerde vorm van analoog als het wat sneller moet. Zolang je onder de 20MHz ofzo blijft, kun je nog wel wat aanrommelen en dat gaat meestal wel goed. Heb je wel eens een scope in een 486 ofzo geprikt? Daar is niet zoveel digitaals aan. En toch moeten de chippies het snappen!

Op 17 november 2013 19:52:16 schreef marcoherremans:
Hoe valt alles over circuits vanaf 0 te leren en begrijpen? is er een goed book/site/cursus voor?

Wat dacht je van de zoekfunctie!

ertsen zie ik alleen niet zitten.. maar heb gelezen op 1 van de techniek sites die ik al jaren volg dat er een soort pen was waarmee je kan ertsen? klopt dat en wat kost zoon ding?

Etsen heet dat, anders zit je op het verkeerde forum.

Nee, ook dat kun je opzoeken.

Met zo'n pen kun je etsmiddel-vast op een stuk blank printmateriaal tekenen. Waar je getekend hebt, blijft koper zitten, de rest wordt opgevreten.
Oude techniek. Voor through hole werkte het matig, maar SMD niet bruikbaar.

Maar eh... begin eens met een breadboard. Ik denk dat je daar voorlopig ruimschoots mee vooruit komt. Printje maken is leuk, maar 'even veranderen' is er niet bij. Op een breadboard wel.

Nou heb ik inmiddels wat meer ervaring, dus het gebeurt wel eens dat ik het 'prototype' oversla (ofwel: wat uitdenk, bereken, teken en gelijk een PCB maak). Als het bekend terrein is, dan gaat dat bijna altijd goed. Bij onbekend terrein, wordt er toch ook eerst een experimentele variant gebouwd (niet zelden op breadboard) om te kijken of ik de datasheet van een chippie nou echt begrepen heb...

Op 17 november 2013 20:16:46 schreef Aart:
De "elektronica echt niet moeilijk" serie wordt regelmatig genoemd, ik heb alleen het digitale deeltje en dat is goed.

Zorg in ieder geval dat je voldoende bij de basis begint, met spanning, stroom, weerstand en stroomkringen enzo. Dat blijft overal de hele tijd terugkomen, het is handig als je daar niet over na hoeft te denken.

Kan ik dat digitale deeltje van je krijgen?

Op 18 november 2013 19:53:15 schreef EricP:
Maar eh... begin eens met een breadboard. Ik denk dat je daar voorlopig ruimschoots mee vooruit komt. Printje maken is leuk, maar 'even veranderen' is er niet bij. Op een breadboard wel.

En anders is er kwalitatief goede gaatjes/experimenteerprint.

Kan ik dat digitale deeltje van je krijgen?

Ik denk dat Aart bedoelde dat hij het deel over digitale techniek heeft.
Niet dat hij een deel in digitale vorm heeft...

Ik weet volt ampere weerstand en hoe die te berekenen zijn maar meer niet.

Als je toch aan de studie gaat, verdiep je dan meteen eens in het verschil/gebruik van grootheden en eenheden. Ik kan b.v. geen Volt berekeken, wel een spanning. ;)

Verder is er veel op internet te vinden, maar pas wel op omdat niet alles wat op internet wordt geschreven ook klopt.

Op 18 november 2013 21:02:43 schreef Schimanski:
[...]Als je toch aan de studie gaat, verdiep je dan meteen eens in het verschil/gebruik van grootheden en eenheden. Ik kan b.v. geen Volt berekeken, wel een spanning. ;)

Zolang TS weet wat hij bedoeld zie ik daar het probleem niet zo van.
Ik kom dagelijks bij mensen thuis die weten het verschil niet eens tussen een schakelaar en een stopcontact.
Die doen de lamp aan met een stopcontact en dan bedoel ik niet een schemerlamp met stekker.

Dat is veel erger als iemand die de formule u = I x R verwisseld met V = A x Ohm
Of P = U x I met watt = volt X Ampere.
De berekening klopt en de uitkomst is goed.
Uiteindelijk is
U = Spanning in volt
P = Vermogen in watt
I = Stroom in ampere
R = Weerstand in ohm

[Bericht gewijzigd door Paloma op (10%)]

Zolang TS weet wat hij bedoeld zie ik daar het probleem niet zo van.

Ik wel. En in deze context is 'bedoeld' met een t.

Ik kom dagelijks bij mensen thuis die weten het verschil niet eens tussen een schakelaar en een stopcontact.
Die doen de lamp aan met een stopcontact en dan bedoel ik niet een schemerlamp met stekker.

Dus dat is een excuus om er zelf ook een zooitje van te maken????

Dat is veel erger als iemand die de formule u = I x R verwisseld met V = A x Ohm
Of P = U x I met watt = volt X Ampere.
De berekening klopt en de uitkomst is goed.

Nee, de berekening is niet goed. Je kunt geen eenheden met elkaar vermenigvuldigen (en er wat anders dan een andere eenheid uit krijgen). Er komt in de berekening toevallig 'hetzelfde' getal uit. Maar zonder correcte eenheid is een getal ook niks waard.

Tevens kun je formules eenvoudig controleren door de eenheden in te vullen. De eenheid van de uitkomst moet dan ook weer kloppen. Nou ga je dat voor de wet van Ohm ook op het zicht wel redden, maar als het wat complexer wordt, dan lukt dat dus niet meer. Dan zijn eenheden verrekte belangrijk!

Lekker tegenstrijdig, Eric.... Ik moest dat altijd wel doen: dan wist je meteen of je goed zat. B.v. m= m/s x s Als je je eenheden verkeerd had ingevuld, zag je dus zo of het wel of niet goed was....

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (61%)]