HF Vraagjes

Als het goed gevonden word, gewoon vraagjes over... van alles en nog wat...
Want soms dan heb ik een(1) maar soms overstroom ik van de vraagjes ik twijfel dan zou ik het hier wel vragen...?

Nu ff eentje dan?
een SMD BF998R kwam ik tegen op amazon gloof 10 voor 9€ ongeveer
kan dat een bf981(982) of BF961 (BF900) vervangen?
En ja dat is dan voor de schema's hier onder:

https://www.google.com/imgres?q=schematic%20BF961&imgurl=https%3A%…

https://www.circuitsonline.net/forum/file/84309/forum-post

https://www.google.com/imgres?q=schematic%20BF961&imgurl=https%3A%…

ik denk dat ik ga proberen om meer met SMD te werken, voor HF kan dat ook geen kwaad dacht ik zo.
alleen mijn oogjes zullen wel protesteren, maar daar is hoop ik de loop dan wel weer goed voor.
( is er eigenlijk ook een BF245 in SMD? )

VrGr Rob

https://shop.griederbauteile.ch/images/artikel_medium/b/BF982.jpg

Ha rob007,

Die kan je gebruiken € 0,30/st bij EOO dus 10 voor € 3,00 ;)
De Bf998r is reverse dus let op de pinning verder geen probleem....

Groet,
Henk.

ik denk dat ik ga proberen om meer met SMD te werken, voor HF kan dat ook geen kwaad dacht ik zo.

Met through-hole componenten kun je ook prima 'SMD' werken hoor, er staat nergens voorgeschreven dat je de aansluitpennen door een gaatje moet steken. Op een koper massavlak solderen werkt ook prima. Zoek eens op internet naar 'Manhattan construction electronics' om een beeld te krijgen van de mogelijkheden.

( is er eigenlijk ook een BF245 in SMD? )

Pas in elk geval wel op waar je deze aanschaft. Voor een verenigingsproject hebben ze hier vorig jaar een paar dozijn (through-hole) BF245's besteld bij Ali en dat bleken uiteindelijk overgestempelde bipolaire transistoren te zijn. Gelukkig was de ontwerper/constructeur erg ervaren en merkte onmiddellijk dat het aan de componenten lag, niet aan z'n ontwerp. Ik kan me voorstellen dat ik zelf toch wel eventjes aan het zoeken zou zijn naar wat er nou precies mankeert aan m'n ontwerp of constructie....

Edit: hahaha, dat eerste schema, met de BF961, herken ik. Een vergelijkbaar ontwerp heeft ooit ook in Elektuur gestaan, maar dan met een BF980 of BF981. In eerste instantie kreeg ik het niet werkend, totdat ik de diode die over de gate naar massa stond, verwijderde. Daarna oscilleerde hij pas. (Edit: net het schema/ontwerp weer teruggevonden, dat kwam uit '302 schakelingen', nr.174, zie bijlage.

Gebruik ook geen breadboard, dat gaat op deze frequenties (VHF) niet meer goed werken. Beter is een universele experimenteerprint zoals in de foto, maar zelf bouwde ik het altijd gewoon op een plaat massieve koperprint, desnoods met een paar kleine eilandjes erin gefreesd met een Dremel. Succes!

Dankjewel Henk!

Je zegt: is reverse dus let op de pinning
Ik heb hem nog niet gekocht maar zal even kijken en hier ook de pinout neerzetten als ik hem heb.

https://www.eoo-bv.nl/
Ik kijk gelijk wat er daar nog meer te halen valt. ( TIPS ? Altijd welkom )

moet in eenst weg!
Nog snel vraagje? Een BFQ42 is dat wat?

VrGr Rob

( sorry ik maakte een fout! geen BFQ24 maar BFQ42 |:( )

Ha rob007,

De BFQ24 is een snelle schakel transistor te gebruiken HF/RF als versterker.
Daar heb ik er nog wel een paar van als reserve voor de Adret 7100D signaal generator 100 kHz.....1300 MHz.
Die heeft van Dijken € 2,-

Groet,
Henk.

Goeiemorgen Nonius, Henk, Allemaal,

ja Nonius die oscillator ga ik over een tijdje ook weer maken, hij is zeker niet slecht.
Ik bouw veelal zwevend of ookwel manhatten styl/Manhattan construction (met de dremel doe ik ook)
Ik heb weet ik wel zeker ergens 1 of 2 oscillatortjes MET trapje liggen, MAAR WAAR???
( ik heb ze vroeger gebruikt om mobiel mee te duplexen en dat werkte echt als een speer! )
Maar waar ik ze gelaten heb… Joost mag ut wetunnn…
De boekjes met schakelingen van Elektuur heb ze allemaal gehad!

En sorry Henk ik bedoelde de BFQ42 en niet de 24 |:(
Ik had verder zitten kijken zo van ALS ik wat bestel wat valt / is er dan nog meer te halen daar en waar bestel ik dan.
https://www.eoo-bv.nl/
OF ergens anders nog…

Van af morgen ben ik even een tijdje weg
Noem het maar vakantie! ( En nee nee niet naar de gevangenis!!! Ha Ha Haaaa LOL...)
?nouhouw? tis wel met du HEKS dat ik mee mot!? :S :X

Tot zo ver weer eventjes!
VrGr Rob

Nog eventjes voor duidelijk? waar staat:

reverse dus let op de pinning

Voor?
.
En BF998R MET, R of Zonder R wat is het beste? Met of zonder die R?
lees nu heeft te maken met:
Maximum Gate-Source Voltage: 8 V ( zonder R )
Output Capacitance: 1.05 pF
https://alltransistors.com/mosfet/transistor.php?transistor=1302
.
Maximum Gate-Source Voltage: 6 V ( met R )
Output Capacitance: 2.5 pF
https://alltransistors.com/mosfet/transistor.php?transistor=1303

( Tword mu te moeilijk eerlijkgezegd! :? )
.
En wat is de pinout van deze inderdaad? (kzal zelf ook ff kijken! zet het er strakjes hierbij! )
.
Mag / kan ik dit aanhouden? :
https://www.anderswallin.net/wp-content/uploads/2017/02/bf998_preamp_s…

VrGr Rob

Dit lijkt mij ook best wel een goed schema:
https://1.bp.blogspot.com/-h58K8rgIkeo/VGHBi_NDmEI/AAAAAAAAAfU/T2TOrFj…
Zie ook de tekst van de bron?:
https://qrp-popcorn.blogspot.com/2014/11/

Ha rob007,

De beste :? dat begrijp ik dan weer niet..... het is dezelfde chip, alleen ligt hij er ondersteboven in :D
Het zijn dus dezelfde specificaties het is voor de UHF ontwerper gedaan zodat het sporenplan logischer uitkomt.....
In de oude behuizing kon je hem zelf onderste boven leggen maar, in de SMD is dit niet mogelijk.

Op beide schema's die je laat zien is de BF998 getekend dus geen R.
De R is ook veel moeilijker verkrijgbaar deze is voor de UHF kanalenkiezers, daar waar het sporenplan kritisch is.....

Groet,
Henk.

Silicon N-channel dual-gate MOS-FETs (NXP pdf)

Het datasheet verteld denk ik wel het hele verhaal Rob007

EDIT: En wat henk ook al aangeeft, ze liggen t.o.v. elkaar 'op hun kop'.

[Bericht gewijzigd door DDSFM op (16%)]

HOOWWWWWwww DDSFM Dankjewel! Fijn man! ( had ik toch ff niet 1 2 3 gezien! )
ik heb omdat het makelijk gaat zo ie zo deze ff geklikt:
https://www.amazon.nl/Reland-Sun-BF998R-SOT-143-transistor/dp/B09CMKZ5…
( kun je het zien? hoop van wel. )

L@Lpraatjetussendoor!
Ik probeer mijn Neef ook gek te maken voor 2/70 dus MET licentie, die gozer weet ik kan dat met zijn vingers in zijn neus!
Hij heeft al 2 van die chinaaporto’s en als zijn vriend daar nu ook in mee gaat…
( hij kan mij wel horen op die porto maar ik hem NET niet! )
Morgen rijd ik van uit Rotterdam naar Luxemburg dan staat ie op: 144.725 MHz - - - N-FM
(LET OP! met een Chinaa Portoow)
( ik vertrek om 9:00 misschien is er iemand toevallig op de route…? niks mot! ;) )

VrGr Rob

Op zondag 25 augustus 2024 12:46:42 schreef electron920:
Op beide schema's die je laat zien is de BF998 getekend dus geen R.
De R is ook veel moeilijker verkrijgbaar deze is voor de UHF kanalenkiezers, daar waar het sporenplan kritisch is.....

De chineese clowns maken juist alleen de R versie... ben nog geen andere tegengekomen.

Op zaterdag 24 augustus 2024 09:43:45 schreef rob007:
( is er eigenlijk ook een BF245 in SMD? )

BF545, moeilijk te vinden.
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/BF545A_BF545B_BF545C.pdf

Mosfet 2N7002 wordt wel gebruikt, heeft andere aansluitingen.
https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/2N7002.pdf

Edit: Vergeten te melden dat de 2N7002 een mosfet is.

Hallo Henry,

Hoe is het daar? Ik hoop alles goed! En Dankjewel voor jou…
.
HEEJJjjj maak jij nu een foutje??? LOL ik had het over BF245 en jij over BF545,
of is dat een vergelijkbare als BF245 jij en fouten maken gloof ik bijna niet. :P
.
Die 2N7002 kunnen die ook gebruikt worden voor oscillators richting de 100MHz?
Is die ongeveer vergelijkbaar met een 2N7000?
https://alltransistors.com/mosfet/transistor.php?transistor=210
( er staat niet bij tot hoeveel MHz ze gaan! )
Nieuwsgierig!

VrGr Rob

Op zondag 25 augustus 2024 19:39:59 schreef rob007:
Hallo Henry,
HEEJJjjj maak jij nu een foutje??? LOL ik had het over BF245 en jij over BF545

Dat is de smd BF245 waar je om vroeg ;)

Die 2N7002 kunnen die ook gebruikt worden voor oscillators richting de 100MHz?
Is die ongeveer vergelijkbaar met een 2N7000?
https://alltransistors.com/mosfet/transistor.php?transistor=210
( er staat niet bij tot hoeveel MHz ze gaan! )

Het is de 2N7000 in smd, een veel gebruikte mosfet, net als de BS170 (smd: MMBF170). Eigenlijk zijn er niet zoveel FETjes meer, er worden bijna alleen mosfetjes gebruikt.

Wat een 2N7002 doet op VHF? Als oscillator wel wat, als versterker een paar Watt: https://sm0vpo.forumotion.com/t410-2n7000-102mhz-amp

Ha rob007,

Vraag welke instelling (klasse) zou je die MOS-FET (2N7000) willen gebruiken?
Het fetje mag 400 mW dissiperen en de 2N7002 mag 200 mW dissiperen.
Hier kan je geen 500 mW klasse A versterker mee maken |:(
Met een stuk of 16 (de prijs is het niet) zou je 1 W kunnen bereiken.

Groet,
Henk.

Hallo allemaal,
Ben net uit Luxenburg weer terug!

Snap echt van alle 2 de topics niks meer!
Ik dacht hoopte dat ik iets simpels vroeg maar dan blijkt dat het antwoord(VOOR MIJ!)
TE gecompliceerd word.
Alleen al het VOOR MIJ,
TE vele leeswerk maakt het voor mij allemaal verwarrend ( BEN TE SIMPEL DENK! ;) )

Een 2N7000 is een gewone FET maar tot hoeveel MHZ???
( bedenk me zal ook nog wel een oscillatortje met zo’n 2N7000 maken voor… zeg… 100MHz kan ik zelf kijken... )

Een 2N7002 is een SMD FET en kan dus wel hoger in frequentie?
Vermogen is niet echt boeiend maar wel of ie bijvoorbeeld op… 100MHz fatsoenlijk werkt?

( laat ik de BF998(R) nog even buiten beschouwing die heb ik ook nog niet! )

VrGr Rob

Ha Henry S.,

Ik kom toch wel beiden tegen niet specific in China maar op andere plaatsen.
Er zal best veel R types rondzwerven ik geloof niet dat China de die maakt wel het inkapselen.
Die R versie wordt bijna niet meer gebruikt was echt voor de TV tuners maar in het digitale tijdperk zijn het bijna allemaal kabel (silicon) tuners geworden.
Maar van die R als ik het voorzichtig inschat zullen er wel zo'n 3...5 miljoen rond zwerven dus voor de amateur de komende 10 jaar voldoende :P

Ha rob007,

Welkom terug je vraagt niet iets simpels dat is helemaal niet erg maar vaak is het antwoord net zo complex als de vraag >:)
Een antwoord had ik al gegeven met betrekking tot de 2N7000 die kan meer dissiperen dan de 2N7002 kleinere behuizing zal minder koeling zijn.

Maar nu komt het de 2N7000 is een schakel FET en geen HF/RF FET er zijn geen S-parameters om mee te rekenen,
het enige zijn de capaciteiten die opgegeven zijn.
Daar kunnen we mee aan de slag om het aanpasnetwerk aan de uitgang mee te berekenen.
Ook de ingang is dan te schalen tevens hoeveel vermogen je kunt afstaan aan het netwerk (uitgang) en in welke klasse.....

Als oscillator is er niet zoveel verschil tenslotte is een oscillator een versterker met in de positieve feed back een resonator :D
Dit betekend dat de FET in ieder geval een klein beetje versterking moet kunnen leveren op de frequentie die je wilt gebruiken.
Mijn voorstel niet te complex beginnen maar eerst een versterkertje maken......

PS: in je eigen ontwerp zit je niet vast aan een BF998R kan ook zonder R ;)

Groet,
Henk.

De BC547 e.d. zijn ook geen HF-transistors, maar op 100 MHz doen ze het nog steeds prima als oscillator, misschien zelfs wel genoeg om er nog wat vermogen (50-100mW?) mee in de lucht te zetten ook. 'De fröbelende Zweed' SM0VPO gebruikt ze ook om kleine HF breedband eindtrapjes te maken: http://sm0vpo.altervista.org/tx/qrp-hf1.htm

Mogelijk dat die 2N7000 ook nog prima wil piepen op 100MHz, ondanks dat hij niet voor dat doel op de markt gebracht wordt. Een simpel oscillatorschakelingetje is zo opgebouwd....

Overigens, die website van Harry Lythall is sowieso erg interressant voor iemand die meer over RF wil leren; met simpele middelen en constructietechnieken, en soms creatieve oplossingen, weet hij met 'weinig' veel te bereiken. Een aanrader. Als je toch projectjes van het internet nabouwt, dan zijn er slechtere sites dan de zijne om ontwerpen vandaan te halen.

Mijn voorstel niet te complex beginnen maar eerst een versterkertje maken......

...en de kans is niet denkbeelding dat je versterkertje tegelijkertijd ook een oscillator is.... ;)

Het bekende probleem: versterkers die oscilleren, en oscillators die juist *niet* willen oscilleren.

Ha nonius,

De BC547 club is een 300 MHz transistor niet een mooie maar toch :)
Om de laatste opmerking te vermijden is het belangrijk om de impedantie in het reële te trekken dus,
de versterker unconditionally stable te maken.
Heel veel ontwerper gaan daar de fout mee in ook de grote het is uitermate belangrijk om het DC pad (bias) op,
het zelfde impedantie niveau te brengen als het HF/RF pad.
Zodat een uniforme afsluiting plaats vindt vergeet niet daar waar je transistor op de werk frequentie 10 x versterking levert zal voor,
laagfrequent de versterking 100derden keren groter zijn deze stromen komen in het retourpad (massa) samen !
De koppeling/ontkoppeling is uitermate belangrijk voor een stabiel systeem in 9,5 van de 10 keer gaat het hier fout.

Groet,
Henk.

Hallo Henk, Henry en Nonius,

Als ik de tijd krijg zal ik eens het 1 en ander testen.
Kweet niet meer hoe ik aan die 2N7002 kwam maar dat laat ik vervallen.
De 2N7000 daar zal ik voor de LOL eens mee kijken of je daar mee omhoog kunt.
Kijken met een oscillatortje en dan…
( misschien ook ff die BS170 voor later )

BC547 ja opvallent hoe veel die gebruikt word toch voor 100MHz inderdaad,
Ook de BD139 of 135 word nogal eens gebruikt terwijl er tot 50MHz gezegd word!? :?

( Die BF998(R) nog ff is in de wacht )

VrGr Rob.

Ik kreeg de BF998R binnen ik schrok mu rot! :S Ships wat is ie klein zeg 8)7 ! LOL
ik zal er een printje voor maken ( en dan bedoel ik )
( ik neem een bestaand printje dat ik om tover zodat er gewonde pootjes aan kunnen )
is er ook nog een manier dat ik kan meten of het wel of geen R is?
.
Heb best nog wel meer vragjes maar komt nog wel eens… ( vraagjes over ander HF dan )
.
Hoowww wacht misschien deze nog? een vervanger voor de BC109 of 109C?
Mag ik een BC547 of andere BC5 . . nemen? ik zag ook BC107C of 108C staan:
https://alltransistors.com/transistor.php?transistor=22246

VrGr Rob

[Bericht gewijzigd door rob007 op (21%)]

Geen probleem dat werkt prima er ligt hier een boek uit * 1977 waar ze ook die tor gebruiken.
* Het videohandboek van Ir. Ru van Wezel
En hele mooie

en deze voor de VHF

Hallo Raaf,

krijg nou de pip zie je dat? Das een Josty KIT! Das grappig.

En ik bedoelde met die BC eigenlijk voor LF ( ik ben weer eens onduidelijk! ) MAAR, vind dit WEL leuk Raaf! :)
( voor welke frequentie was dit? ) ik kwam afgerond op 62...63MHz
.
er zitten wat moeilijkheden in dit schema waardoor F niet makelijk te achterhalen was(voor mij dan!) waar onderanderen de SPOED en die is 3mm :
https://blog.indi.nl/nl-nl/wp-content/uploads/2020/10/Spoed-uitgelegd-…
en zoals ik dat dan zie is het dus 1mm spatie (draad is 1,5mm) best ff moeilijk!
en dan de totale spoel is 7WDG- Diam. 6mm met daar over 18pF,
MAAR er zit ook nog een TAK met 56pF en ook T1 en 120R ...
en dan word het (VOOR MIJ) te moeilijk!
Maar is ook niet belangrijk voor de rest.

VrGr Rob.

[Bericht gewijzigd door rob007 op (59%)]

Het is een eigen ontwerp van van Wezel uit 1977 geen Josti kit. Maar de boodschap was dat een BC107 prima werkt op zeg 70 MHz.

Hoowww Raaf je was al weer... HA HA HAAAaaa LOL
ja nee maar begrijp het voor de rest wel!
Zat er niet erg ver naast! ( vind ik dan! ) 62...63MHz ( TAK of TAP in de midden maakt het me TE moeilijk! ) 8)7
.
En nee het is GEEN HF65 maar het komt zeg maar wel in de buurt(nogmaals vind IK, dan)
.
VrGr Rob
( Kzit mu tu budenken, misschien ook nog wel om eens te proberen! :+ )
dat Tosty Zendertje ofwel HF65 heb ik al een mijoen keer gemaakt en het is gewoon een TIK van mij.
ik maak om de zoveel tijd weer zo'n kreng, blijf het maar steeds leuk vinden.
(Kweet ut ben guwoon hardstikke GEK! 8)7)

Ja TV uitzenden is weer een hele andere tak van sport. Daar gaat dat boek over om in eigen beheer een camera, mengpaneel, wiper ect te bouwen. Als fervent TV reparateur was van daaruit veel kennis op te diepen. Was wel 40 jaar geleden :-)