Beste knutselaars,
Ik ben bezig een printje te ontwerpen voor een direct conversion reciever op 7Mhz. Het schema komt uit Experimental Methods In Rf Design (http://www.arrl.org/notes/8799/chapter_1.pdf pagina 13).
Mijn versie:
Mijn printje:
http://www.uploadarchief.net/files/download/smddc3.png
Het lijkt alsof de spanningsregelaar verkeerd om staat, maar de regelaar die ik gebruik staat niet in eagle, en zo kloppen de aansluitingen toch.
Want vinden jullie er van?
To do:
* Het stukje loshangende groundplane verbinden. Ik vrees dat dit een 0ohm weerstand brugje gaat worden.
* Rechte hoek bij r21 en r19
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (1%)]
klein is fijn
Moderator
"Deze afbeelding is 5087 x 3707 pixels groot." En daardoor is het schema volledig onleesbaar. Even herschalen naar iets van max 1000px breed.
Hoop dat het zo beter is. Het lukt me niet om hem direct leesbaar te krijgen, daar is het schema gewoon te groot voor.
Zie rode opmerkingen, thumbnails of linkjes posten.
Inhoudelijk:
-Even wat haakse hoeken wegwerken.
-Die pads bij T1, waarom geen spoel?
-C2 naast de regelaar zetten, kort spoortje.
-Aansluitpads: True hole maken.
-Dubbelzijdige print? Op regelmatige afstand doormetaliseren.
ok, ik zal het veranderen.
* Ok hoeken ga ik veranderen
* Ik zal kijken of ik een geschikte maat kan vinden. Maar wat is er mis met twee pads.
* Inderdaad, c2 kan mooi rechts van die regelaar staan
* Dan komt de pad op de bottom layer. Wat doe ik fout?
* De print is niet dubbelzijdig, of bedoel je dat ik de voor onderkant het beste een groot kopervlak kan nemen?
McDuff
Zomaar een gesprongen zekering vervangen maakt vaak meer kapot dan je lief is. We zullen er even naar kijken heeft meerdere betekenissen. Elektronica is niet eigenwijs: mensen die het niet kennen zijn dat vaak wel! Kortsluiting is bij mij: samen roken.
In jouw eigen schema staat de spanningsregelaar idd verkeerd om aangegeven, in en uit zijn verwisseld aangegeven in de tekst. Maar ik kan niet zien of dat op de print ook zo is; de uitgang moet in ieder geval T1 van voeding voorzien.
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
al dat koper rond je rf gedeelte is een slecht idee ... je strooit overal capaciteit rond....
Op 24 februari 2010 21:40:16 schreef pientertje:
* Dan komt de pad op de bottom layer. Wat doe ik fout?* De print is niet dubbelzijdig, of bedoel je dat ik de voor onderkant het beste een groot kopervlak kan nemen?
Ja gek he, true hole komt op beide layers 
Juist een dubbelzijdige print nemen, veel gaatjes maken voor doorverbindingen naar de toplayer, laag impedant maken. En idd zoals free zegt wat koper weghalen, voor bij spoelen en andere dingen waarbij je geen extra capaciteit tov de massa wilt hebben.
Een update
http://www.uploadarchief.net/files/download/smddc7.png
Hoe kan je een stuk van de groundplane verwijdeen? Ik kan het nergens vinden.
Ik heb met veel moeite de loshangende stukjes groundplane weer verbonden. Maar nu ik doormetaliseringen heb aangebracht was dat eigenlijk niet nodig, of mag je die niet als verbindingen gebruiken? Had ik in die losse stukje ook gewoon een doormetalisering kunnen aanbrengen?
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (1%)]
Op 26 februari 2010 09:43:18 schreef pientertje:
Hoe kan je een stuk van de groundplane verwijdeen? Ik kan het nergens vinden.
Wordt een keep-out area genoemd, misschien dat Eagle daar iets mee kan.
Ik heb met veel moeite de loshangende stukjes groundplane weer verbonden. Maar nu ik doormetaliseringen heb aangebracht was dat eigenlijk niet nodig, of mag je die niet als verbindingen gebruiken?
Die zijn toch bedoeld als verbindingen? Anders had je ze niet hoeven te gebruiken.
Had ik in die losse stukje ook gewoon een doormetalisering kunnen aanbrengen?
Dat wordt wel gedaan, maar we praten hier over HF, en niet VHF/UHF/SHF. Er mag best een stukje groundplane missen.
Op 26 februari 2010 09:43:18 schreef pientertje:
Hoe kan je een stuk van de groundplane verwijdeen? Ik kan het nergens vinden.
Dat zit in de lagen b-restrict en t-restrict.
gevonden:
Is ie zo goed dan? Ik moet alleen voor mn tantaaltjes even de juiste footprint zoeken.
Layout nog even opschonen, de teksten zijn nauwlijks te lezen. voor jezelf ook wel handig om te weten wat waar hoort te zitten.
Maar dat moet ik niet met de definitieve versie doen toch, die kan toch lekker compact blijven. Of begrijp ik opschonen nu niet goed.