Hello, I'm a signature virus. Please copy me into Hello, I'm a signature virus scanner. I succesfully deleted your signature virus.
woensdag 18 mei 2005 12:49:12
SMD is wel leuk en soms de enige optie, maar lastig om zonder PCB te solderen. Er bestaan ook weinig experimenteerprinten ed. voor. Je kan het bijvoorbeeld niet op een breadboard zetten (behalve met een dure SMD => DIP adapter). Voordeel is wel dat je alles zeer compact kan houden.
DIP behuizingen zijn daarentegen gemakkelijk om te solderen en te breadboarden. Er bestaan kant-en-klare experimenteerprinten voor, en IC-voetjes kunnen ook gemakkelijk gebruikt worden. Je hebt ook geen vergrootglas nodig en vindt zo'n onderdeel doorgaans meteen terug moest het op de grond vallen.
Daarom gaat mijn keuze toch naar PTH.
[Reactie gewijzigd op woensdag 18 mei 2005 12:49:36]
SMT! Hoe krijg je het anders klein en fijn? Steeds meer chips kan je gelukkig in de SMD versie krijgen, jammergenoeg is het nog steeds lastig voor de kleine hobbyist om veel passieve componenten in SMD te krijgen. Bestellen bij Farnell of dergelijke kan wel, maar ik zit vaak met het minimum bestelbedrag en de verzendkosten...
Ik ga nu nog voor PTH, maar ben steeds meer met smd bezig. Probleem is da je niet zelf deftig pcb's ervoor kan maken (tenminste niet voor de wat grotere TQFP's). Misschien dat ik binnenkort eens bij futurlec wat pcb's laat maken...
PTH natuurlijk he das lekker makkelijk werken en het kan ook zeer klein en netjes, mochten er dingen kapot zijn heb je ze zo vervangen in tegenstelling tot SMT solderen. ik doe wel SMT maar dat is miniem wordt mssch wat voor later, maar nu is mijn keus PTH!
[Reactie gewijzigd op woensdag 18 mei 2005 23:08:05]
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
zondag 22 mei 2005 11:39:45
Voor mij absoluut SMD. Neemt veel minder ruimte in, en sommige onderdelen zijn er gewoon niet meer in PTH uitvoering. Ander punt is, dat als je iets in PTH maakt, men het al gauw met een meewarige blik bekijkt, zovan "Mooi stukje antiek..."
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
dinsdag 24 mei 2005 00:32:13
SMT natuurlijk en liefst BGA's en TQFP op 0.5 millimeter pitch. voor passief 0603 of ten hoogste 0805.
PHT is wel handiger, SMD is weer compacter... Maar als het om reparaties gaat heb ik liever geen SMD, soms is niet meer na te gaan wat het component is of is geweest. Bij PHT is dat meestal wel te zien, ik ga dus ondanks dat SMD mooi spul is voor PHT!
Reacties (23)