PIC of AVR?

Gepost door Jeroen Boere op zaterdag 1 oktober 2005 15:16
Optie Percentage Aantal
PIC! 62.2 % (980)
AVR! 37.8 % (596)
Totaal 1576 stemmen
Gepost door elmowww op zaterdag 1 oktober 2005 15:22
Ik mis de anderen:
8051
6800
Z80
ARM
enzenz
Gepost door Jeroen Boere op zaterdag 1 oktober 2005 19:04
Ik mis de anderen:
8051
6800
Z80
ARM
enzenz


nee hoor, die mis je niet. de poll is sim-pel, gewoon kiezen tussen PIC of AVR. niets meer en niets minder... ;)
Gepost door elmowww op zaterdag 1 oktober 2005 23:50
[...]

nee hoor, die mis je niet. de poll is sim-pel, gewoon kiezen tussen PIC of AVR. niets meer en niets minder... ;)

Dan PIC ;) AVR komt nog :)
Gepost door Thomas op zaterdag 1 oktober 2005 15:22
PIC, omdat ik toevallig daarmee begonnen ben en ik de gratis JAL-compiler goed vind. Misschien zal ik wel eens een paar AVR's uitproberen.
Gepost door oppernerd op zaterdag 1 oktober 2005 15:50
AVR, de ATmega8 natuurlijk;) lol de eerste die vor avr stemt:)

[Reactie gewijzigd op zaterdag 1 oktober 2005 15:51]

Gepost door Berry op zaterdag 1 oktober 2005 16:28
PIC. Weet niet waarom. AVR is waarschijnlijk net zo leuk en als je naar de voordelen zoals de clockcycle kijkt is AVR superieur. Maar toch stem ik PIC, de enigste waar ik mee gewerkt heb namelijk.
Gepost door ocmer op zaterdag 1 oktober 2005 16:32
PIC, ben er net mee begonnen dus ja.
Gepost door Lucky Luke op zaterdag 1 oktober 2005 18:37
ben met pics begonnen, maar avr's schijnen veel voordelen te hebben...

heb alleen nog wel wat gesamplede pic16f628a liggen (waar ik ook al wat leuke project-ideeën voor heb :))
Gepost door shortcircuit op zondag 2 oktober 2005 08:53
AVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVRAVR

[Reactie gewijzigd op zondag 2 oktober 2005 08:54]

Gepost door Xenobinol op zondag 2 oktober 2005 15:16
"My microcontroller can beat the hell out of your microcontroller" :-D
Gepost door Qdevil op zondag 2 oktober 2005 17:43
Lekker AVR, heerlijk risc op maar 8 Mhz!

AVRRRRRRR

Gepost door joriske op zondag 2 oktober 2005 19:12
pic, ik er nog maar pas mee begonnen. maar wat is nu eigenlijk het verschil?
Gepost door Douwe op zondag 2 oktober 2005 20:32
AVR, ben daarmee begonnen, gaat zuinig met clock cycles om, assebly is mijn taal en de gratis programeersoftware die je bij Atmel kan downloaden is geniaal, perfect etc. etc.
Khad in een paar weken een simpel geschreven en super stabiele RC-5(infrarood protocol van philips) ontvanger geschreven voor een bestuurbaar autotje.

PS: Basic Stamp is kinderwerk
Gepost door Roland van Leusden op zondag 2 oktober 2005 21:00
Bij de AVR vaak meer voor ongeveer hetzelfde geld.

PIC 16F88 Eur. 2,18

Eigenschappen:
- 4k FLASH
- 256byte EEPROM
- 368byte RAM
- 16 I/O-pins
- 7x 10-bit ADC
- 2x COMPARATOR
- 2x 8-Bit TIMER
- 1x 16-Bit TIMER
- I2C, SPI en AUSART-INTERFACE
- 20 MHz Max. DIP Package, Industrial Temp.

ATMega88 PDIP Eur. 2,17

Eigenschappen:
- 8K Flash
- 512 Bytes EEPROM
- 1K Byte Internal SRAM
- 23 Programmable I/O Lines
- 2 x 8-bit Timer
- 1 x 16-bit Timer
- Six PWM Channels
- 6-channel 10-bit ADC in PDIP Package
- Programmable Serial USART
- Master/Slave SPI Serial Interface
- Byte-oriented 2-wire Serial Interface
- 20 MHz Max.
Gepost door WilToyo op zondag 2 oktober 2005 22:03
My Toyota will drive by AVR
Gepost door GJ_ op vrijdag 28 oktober 2005 13:02
My Toyota will drive by AVR
Een jeep doet't zonder uC prima
Gepost door RES op zondag 2 oktober 2005 23:16
PIC is alleen bekender, meer niet. :)
Gepost door BrainZer op zondag 2 oktober 2005 23:19
AVR natuurlijk......
Gepost door Stynus op dinsdag 4 oktober 2005 18:52
AVR natuurlijk......
PIC bedoel je
Gepost door BrainZer op zondag 16 oktober 2005 18:45
[...]
PIC bedoel je


nop gewoon plain simpel AVR.

AVR RULESSSS....
Gepost door GJ_ op vrijdag 28 oktober 2005 13:04
[...]



Ik speel het liefst met m'n PIC


[Reactie gewijzigd op vrijdag 28 oktober 2005 13:05]

Gepost door Berend op maandag 3 oktober 2005 19:00
Helemaal mee eens^^ (De AVR natuurlijk maar dat spreekt toch voor zich:P?)

[Reactie gewijzigd op woensdag 12 april 2006 20:10]

Gepost door dwar op dinsdag 4 oktober 2005 11:32
AVR. Ik heb met bijde gewerkt, met de AVR en met de PIC. De argitectuur van de AVR is veel door grondelijker dan die van de PIC, met de PIC het ik het idee dat ik constant aan het tweaken was(Het kan wel maar dan moet je dit zo en at zo... enz.)

Als je in ASM programeert is de PIC gewoon een ramp.(oa door het vele bankswitchen) In C is het al een stuk beter.

99% van de AVR's zijn met een simpele programmer te programeren. (Voor de PIC's heb ik al 2 "duurdere" nodig gehad.)

De AVR heeft naar mijn mening een overzichtelijker product aanbod.

Binnen de AVR serie is volgens mijn makkeleker van device te veranderen dan binnen de PIC.

Een voordeel van de PIC is dat er gratis samples zijn. Dus voor een scholier is het wel ideaal.

Oja. AVR heeft meerdere erg goed bruikbare C compilers. (CodevisionAVR en WinAVR) voor de PIC heb ik nog niet echt een goede gevonden.
En al helemaal geen debuger(die werkt.)

Ja idd ik ben een grote AVR fan.
Gepost door big bang op donderdag 6 oktober 2005 21:53
AVR hier!
Momenteel zo, en zal nog heel lang zo blijven.

- - big bang - -
Gepost door ~*SpArky*~ op vrijdag 7 oktober 2005 17:39
Ik Kies voor de PIC:P
Omdat ik daar net een beetje wat van begin te snappen en da PIC Basic vind ik wel makelijk dus DE PIC!!!
Gepost door free_electron op vrijdag 7 oktober 2005 17:44
maak dan een derde optie : Geeneen van de twee.
Gepost door Extragroot op vrijdag 7 oktober 2005 22:19
ben deze week begonnen met avondcursus pic
Gepost door Tomvleeuwen op vrijdag 7 oktober 2005 23:24
Ik ben begonnen met AVR, omdat deze volgens velen veel voordelen heeft (had er toen nog geen kijk op), en ik blijf ook bij AVR. Ik vraag me af waardoor de PIC meer gebruikt wordt.
Vooral de programmer van een AVR is simpel - 4 weerstandjes ;)
(Tenzij je een High Voltage Serial programmer nodig hebt, als je bijv een attiny11 wilt proggen, dan is er opeens nog maar 1 te vinden, en daar is dan geen software voor Linux voor)

[Reactie gewijzigd op vrijdag 7 oktober 2005 23:25]

Gepost door Willybilly op zaterdag 8 oktober 2005 12:05
AVR, ik heb een STK500, dus kan hier veel makkelijker mee experimenteren in combinatie met bascom-avr.
Gepost door Wouter van Ooijen op zondag 9 oktober 2005 00:26
Maakt het nu echt uit? PIC/AVR of ARM, dat lijkt me een zinnigere vraag!
Gepost door KT88 op zondag 9 oktober 2005 21:11
Tja....PIC of AVR?
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=pi...;word2=avr
Gepost door Wouter van Ooijen op maandag 24 oktober 2005 18:14
Tja....PIC of AVR?
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=pi...;word2=avr


pic beats avr 43M to 6M :), but ...
atmel+avr beats microchip+pic 875k to 593k :(

Gepost door Arjan Swets op maandag 10 oktober 2005 11:55
Tja net als de rest eigelijk met PIC begonnen. Ik wilde iets maken om een RC-servo te besturen via de PC.

en toen kreeg ik via hier de tip om het met een PIC-controller te maken. Dus me toen daar eens in verdiept...

Hadden ze me toen AVR aanbevolen had ik waarschijnlijk die kant op gaan zoeken...

Maar ik ben wel van plan om toch eens die kant ook te gaan ondekken...
Gepost door zweetvoetje op zaterdag 15 oktober 2005 13:03
GEEN VAN BEIDE, LANG LEVE ANALOOG
Gepost door RES op zondag 16 oktober 2005 15:07
GEEN VAN BEIDE, LANG LEVE ANALOOG

In een microcontroller zit een analoge comparator en een analoog naar digitaal omvormer. :)
Kan je mooi aan de analoge wereld koppelen. :)

[Reactie gewijzigd op zondag 16 oktober 2005 15:08]

Gepost door Martijn Berntsen op zondag 16 oktober 2005 18:35
avr natuurlijk, meer voor minder :P
(niet volledig objectief meer inmiddels :P)
Gepost door Lucky Luke op woensdag 19 oktober 2005 08:34
ik ga ff verduidelijken dat ik voor de PIC heb gestemd:

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=si...2=moeilijk
Gepost door JuuL op woensdag 19 oktober 2005 15:43
Ik denk dat ik toch maar eens Atmel probeer...
mijn klasgenoten hebben me overtuigd
Gepost door ocmer op vrijdag 21 oktober 2005 16:59
Tja, analoog of digitaal.
Gepost door misterjo op zaterdag 22 oktober 2005 19:45
Heb net met een avr ATMEGA8515 en een stepper driver L293D een stappenmotor in full en halfstep laten draaien. En rap een programmatje geschreven in BASCOM dat je gratis kan downloaden(=> bascom dan he :p ) (gelimiteerde versie dan wel(1KB ofzo)).

En dat geprogrammeerd met de isp van de avr over men lpt poort (MOSI,MISO,SCK,REST). Heel simpel , overzichtelijk , gebruiksvriendelijk... In C is dit echter ook makkelijk te doen , maar ik had BASCOM nu voor hande...

AVR all the way!

[Reactie gewijzigd op zaterdag 22 oktober 2005 19:46]

Gepost door tuxxy op donderdag 13 juli 2006 12:06
Wat is een pic en wat is een avr. Een pic weet ik een beetje van dat dat een micro processor is maar wat nou een avr is weet ik niet. Zou iemand mij een beetje kunnen inlichten?
Gepost door loopycoaster op dinsdag 1 december 2009 20:29
ik vind een heeeele goeie reden om een PIC te nemen: www.picbasic.nl is een topsite! daar staat alles wat je nodig hebt!

Als je ingelogd bent kun je een reactie plaatsen.