Digitaal heeft mijn interesse nog niet gewekt omdat het voor mij altijd vrij abstract leek. Ik hou er niet van om een schakeling te maken waarvan ik niet begrijp hoe hij werkt. Aangezien de analoge beginselen nodig zijn om het digitale te begrijpen hou ik het nu dus bij analoog.
[Reactie gewijzigd op zondag 19 februari 2012 21:18:07]
ook begonnen met analoog, vaak vastgelopen om voor mij onbegrijpbare redenen. Ooit eens de wereld van digitaal binnengestapt (vooral AVR's) daar ging een wereld voor me open.
Voor mijn gevoel gebeurde er veel meer wat ik wilde dat er gebeurde.
Maar er liggen nog een aantal analoog projecten te wachten.
Vooral component gedrag, analoog ontwerp, reparatie ( analoge) meetapparatuur, netwerk analyse , meten met hindernissen ( uV, fF, mOhm) en calibratie. Ik zie de voordelen van digitaal, je kan er vrij makkelijk ( als je tenminste kan programmeren) erg veel mee en het is mooi om bij een goede analoge schakeling een uP als extratje te hebben. Dat maakt nog meer mogelijk. maar digiaal op zich mij ligt het niet, vind het soms weinig met electronica te maken hebben, vooral als het niet meer is dan een uP met hooguit wat minimalistisch randgebeuren er om heen. ( hoe knap de software misschien ook is) Maar zo te zien behoor ik tot een uitstervende groep, het wordt steeds meer digitaal. Alleen wie doet er straks het analoge deel ?
[Reactie gewijzigd op vrijdag 23 maart 2012 00:38:35]
Het kan vriezen, het kan dooien, maar als je op je bek gaat, zijn ze te laat met strooien...
woensdag 2 mei 2012 18:14:18
ik vind analoog wel leuk, vooral analoge multimeters want dat vind ik er meer klassiek uitzien. digitaal is ook wel weer fijn want dan kun je het beter aflezen.
Hehe.. dan val ik beetje uit de boot denk ik... Kom uit softwareland en als een ontwerp geen uC heeft dan kan ik er niet zoveel mee Hoewel ik analoog wel interessant vind, vooral buizenversterkers.
Zit nu een 6 tal jaren in de ontwikkeling van TV's (de bekende ALDI TV's) en daarvoor in de assemblage van PCB's maar ik moet zeggen dat werken met TV's veel breder is en een markt is wat steeds weer vernieuwd.
--PF0BKB--Geen electronica zonder natuurkunde, geen natuurkunde zonder electronica.
zaterdag 27 oktober 2012 22:45:17
Definitief analoog en HF. Digitaal is tegenwoordig meer voor programmeurs. Heeft me nooit echt getrokken. Analoog is voor mij toegepaste wis- en natuurkunde. Natuurkunde die je kunt bouwen. Met die simulatiesoftware van tegenwoordig is het ook meer voorspelbaar. Maak me alleen zorgen over het feit dat we met steeds minder zijn. Straks weten alleen Indiërs nog wat een transistor is.
[Reactie gewijzigd op zaterdag 27 oktober 2012 22:46:19]
http://www.pipro.nl - Leer robots maken, lees leuke feitjes, download gratis software en krijg handige computertips. Alles is zo simpel mogelijk uitgelegd - voor 10 jaar en ouder!
dinsdag 13 augustus 2013 21:05:12
Vooral digitaal, denk ik... Ik maak vooral kleine robotjes met een Arduino.
Reacties (16)