Gepost door Jeroen Vreuls op donderdag 9 februari 2012 09:09
Optie | Percentage | Aantal |
---|---|---|
Hoogspanning | 9.4 % (573) | |
Digitaal | 47.3 % (2889) | |
Analoog | 27.2 % (1659) | |
HF | 9.9 % (604) | |
TV/Video | 6.2 % (377) |
Als je ingelogd bent kun je een reactie plaatsen.
Digitaal. Al is analoog ook wel erg leuk... (En hf interessant maar nog nooit echt wat mee gedaan so far).
Enige dat met niet ligt is hoogspanning, denk ik.
[Reactie gewijzigd op maandag 13 februari 2012 20:25]
Digitaal heeft mijn interesse nog niet gewekt omdat het voor mij altijd vrij abstract leek. Ik hou er niet van om een schakeling te maken waarvan ik niet begrijp hoe hij werkt. Aangezien de analoge beginselen nodig zijn om het digitale te begrijpen hou ik het nu dus bij analoog.
[Reactie gewijzigd op zondag 19 februari 2012 21:18]
ook begonnen met analoog, vaak vastgelopen om voor mij onbegrijpbare redenen. Ooit eens de wereld van digitaal binnengestapt (vooral AVR's) daar ging een wereld voor me open.
Voor mijn gevoel gebeurde er veel meer wat ik wilde dat er gebeurde.
Maar er liggen nog een aantal analoog projecten te wachten.
Houd van analoog en digitaal,
maar als het analoog is vind ik het 't leukst als het een beetje power heeft
analoog is het simpelst. HF is ook leuk en hoogspanning nog leuker. maar meer opletten daar. audio is leuk en handig en toepasbaar in huis.
Vooral component gedrag, analoog ontwerp, reparatie ( analoge) meetapparatuur, netwerk analyse , meten met hindernissen ( uV, fF, mOhm) en calibratie.
Ik zie de voordelen van digitaal, je kan er vrij makkelijk ( als je tenminste kan programmeren) erg veel mee en het is mooi om bij een goede analoge schakeling een uP als extratje te hebben. Dat maakt nog meer mogelijk. maar digiaal op zich mij ligt het niet, vind het soms weinig met electronica te maken hebben, vooral als het niet meer is dan een uP met hooguit wat minimalistisch randgebeuren er om heen. ( hoe knap de software misschien ook is)
Maar zo te zien behoor ik tot een uitstervende groep, het wordt steeds meer digitaal. Alleen wie doet er straks het analoge deel ?
[Reactie gewijzigd op vrijdag 23 maart 2012 00:38]
I like hoogspanning en vooral veel vermogen. Dan kan er veel roken als het misgaat
[Reactie gewijzigd op dinsdag 17 april 2012 13:13]
ik vind analoog wel leuk, vooral analoge multimeters want dat vind ik er meer klassiek uitzien. digitaal is ook wel weer fijn want dan kun je het beter aflezen.
Eigenlijk allemaal wel leuk, maar ben nu eenmaal veel met digitaal in de weer.
ik ben gek op buizen en vlambogen
hoogspanning het is voor mij
Hehe.. dan val ik beetje uit de boot denk ik... Kom uit softwareland en als een ontwerp geen uC heeft dan kan ik er niet zoveel mee
Hoewel ik analoog wel interessant vind, vooral buizenversterkers.
Zit nu een 6 tal jaren in de ontwikkeling van TV's (de bekende ALDI TV's) en daarvoor in de assemblage van PCB's maar ik moet zeggen dat werken met TV's veel breder is en een markt is wat steeds weer vernieuwd.
Definitief analoog en HF. Digitaal is tegenwoordig meer voor programmeurs. Heeft me nooit echt getrokken. Analoog is voor mij toegepaste wis- en natuurkunde. Natuurkunde die je kunt bouwen. Met die simulatiesoftware van tegenwoordig is het ook meer voorspelbaar. Maak me alleen zorgen over het feit dat we met steeds minder zijn. Straks weten alleen Indiërs nog wat een transistor is.
[Reactie gewijzigd op zaterdag 27 oktober 2012 22:46]
analoog is wel leuk, ook omdat je het in lucht en olie, zichtbaar kunt uit voeren.
hoogspanning natuurlijk , ( veel grotere vonken hihihi )
Vooral digitaal, denk ik... Ik maak vooral kleine robotjes met een Arduino.