zender op 17,2 KHz

Dat mail adres zou ik even weg halen, lekkere spam vanger zo.

Dan moet ik heel snel zorgen dat ik een lange golf converter voor mijn racal vind of de ARN-6 heel snel afbouwen. Gaat beide niet lukken voor zondag. De enige ontvanger die ik had voor deze frequentie heb ik weg gegeven.

Fred

17.2kHz? Dat is toch DC met een afrondingsfoutje?

Heb jij daar geen kwartgolfsprietje voor dan? Is toch handzamer dan een halvegolfdipool.

Ik gebruik om SAQ te ontvangen een raamantenne (gemaakt van bandkabel) en de geluidsingang van mijn PC.
Er zijn allerlei programma's om die 17,2 kHz wat lager te brengen (al kunnen de jongeren het zo ook al horen!).

Het programma van DL4YHF kan het o.a. en de benodigde instellingen zitten er al bij. Kijk ook eens hier:
http://www.qsl.net/dl4yhf/vlf_rcvr.htm

Dat moet je voor zondag werkend kunnen hebben.

17,2KHz kunnen mijn oortjes nog wel aan hoor(ben 14).
Zou het gaan met zo'n raamantennetje en dat ene programmaatje? Vorige keer ontving ik daar alleen op 19KHz wat ruis van het scherm.

Je moet ook nu al meer zenders kunnen ontvangen. Rond de 16 en 18 kHz zijn ze ook vrij sterk. SAQ is bij mij de op één na sterkste.

Ik heb mijn raamantenne afgestemd met een condensator, zodat er meer spanning uitkomt. Ik heb dat uitgeprobeerd door een toongenerator op 17 kHz te laten werken in een klein draadlusje in de andere kamer, en toen net zo lang condensatortjes geprobeerd tot ik een maximum aan signaal had. Dat was bij mij 68 nF, maar helaas kan ik niet zeggen hoe groot die bij jou zou moeten zijn.

Mijn vorige antenne bestond uit een aantal windingen koperdraad rond spijkertjes op de hoeken van een deur op zolder. Dat je de deur kon draaien was handig, zo kon ik storing van de CV ketel "in de nul" draaien.
Maar da's eigenlijk geen raamantenne meer, da's een deurantenne...

Maak in ieder geval een flink raam, 80cm bij 180cm was die deurantenne, en m'n bandkabelantenne is ook zo groot. Het aantal windingen maakt ook uit, maar ik heb er maar twintig.

Je kan deze zender ook met eenvoudige middelen beluisteren hoor, hier zie je hoe ik het enkele jaren geleden gedaan had:

http://users.telenet.be/on6hn/saq.htm

Voor as zondag heb ik een mengtrapje gemaakt met een ECH81, benieuwd of dat beter gaat werken.

Rond een grote kist, gaat dat ook werken?

Op 25 juni 2008 10:49:31 schreef bvbart:
Rond een grote kist, gaat dat ook werken?

Zeker, zolang het geen metalen kist is.

De kist is wel met enkele nageltjes in elkaar geklopt, hopen dat dat geen kwaad kan.

Ja ook rond een ton of ander niet geleidend materiaal. Mooie oplossing. Ik heb pas een tracer gemaakt.
http://www.pe1rqm.nl/forum/download/file.php?id=620&mode=view
Mijn dipool deed het in de murphy B41 ook op dit deze frequenties.

Fred

Al wat gehoord vanochtend?
Ik wel, maar in de huiskamer was het maar zwak. Ik ga straks (1300 utc) even op zolder luisteren met de laptop, die heeft een betere microfooningang.

Is mij niet gelukt. Ik krijg mijn antenne niet zo laag in resonantie. Roeland is nu hier en we zijn nu met bv een spectrum analyse programma, een White noise source en wat mixers een soort netwerkanalyser aan het maken voor filters

Fred

Ook leuk! Succes.
Ik loop nu weer naar boven; heb ze al weer horen afregelen en het lijkt iets harder/ruisvrijer. Wie weet gaat het beter.

Hallo ... ik heb daarnet ook geluisterd naar SAQ. Deze keer had ik een mengtrap gemaakt met een ECH81 waarvan de oscillator op 18,2 KHz afgestemd was (oude oscillatorspoel uit TV waar ik een extra wikkeling opgelegd had) en in de anodekring van het heptodegedeelte een afgestemde potkern op 1 KHz, daarachter een signaalvolger. De antenne is dezelfde als enkele jaren geleden, een raamantenne van 1x1 meter met 110 windingen en afgestemd met 2 afstemcondensatoren en 1 vaste van 1500 pF. Ik vind het resultaat niet slecht met uitzondering van de storingen van de schrikdraad van mijn overburen. Het resultaat is hier te horen:
http://users.telenet.be/on6hn2/WAVE0038.WAV

Hé, dat is niet kwaad Hugo!

Zelf had ik minder goede signalen dan ik me van een vorige keer herinnerde. Hier een stukje uit de geluidskaart.

Ik moet me ook eens een betere ontvanger maken, dat blijkt.

Voor de liefhebbers: hier zijn de ontvangstrapporten van SAQ op 29 juni 2008. (Word-document): http://www.alexander.n.se/SAQ%20-%20REPORTS%20OF%20TRANSMISSION%202008…

Op 29 juni 2008 14:09:39 schreef Frederick E. Terman:
Al wat gehoord vanochtend?
Ik wel, maar in de huiskamer was het maar zwak. Ik ga straks (1300 utc) even op zolder luisteren met de laptop, die heeft een betere microfooningang.

Pas op met een microfooningang. Met Rightmark (RMAA) heb ik laatst zitten kijken mijn laptop. Zowel de onboard "kaart" en de USB "kaart" hebben bij het gebruik van de mike ingang een beperkt frequentiebereik. De een kapt af op 6KHz en de ander op 10KHz. De onboard met line-ingang ingeschakeld (is dezelfde audio connector) gaat wel door to ruim boven de 22KHz. De afval is zo scherp dat ik denk dat het een digitaal filter is wat in mike-mode wordt gebruikt.

Voor 17KHz zou je denk ik het best een eigen versterkertje er voor kunnen zetten en de line-in aanzetten.

Voor het ontvangen van zulke lage freqenties kan je beter voor de magnetische- dan de elektrische component gaan van het signaal. (Deze staan in een hoek van 90 graden t.o.v. elkaar.)

Raamantennetje of een ferritestaaf in elkaar knutselen dus.

@jojo: Goede tip. Voor mijn laptop geldt het weliswaar niet (dat is gelukkig makkelijk te checken; je ziet de zenders), maar het zal dus wel meer voorkomen.