Nog grotere "brol"?

Ik hoorde het vanochtend op de radio, het eerste wat ik dacht: Vandaag nog verschijnt hierover een topic op co

Ik heb denk ik te weinig verstand van de branche maar ik vind het wel jammer dat een groot Nederlands bedrijf zo'n beslissing maakt.

Pffff jullie lopen ook achter, was gister al gepost hier

Gister stond het op nu.nl
maar de voorwaarde is wel dat na 3 jaar philips het hele zooitje
weer terug kan nemen, en na 6 jaar zijn 30% kan verkopen.

TV's zijn al jaren een financieel hoofdpijndossier geweest bij Philips. Wat Kleisterlee aan het einde van zijn rit niet wilde/kon, mocht zijn opvolger dus gaan doen. Dus binnenkort zullen het wel Chinese TV's worden waar alleen het typeplaatje opgeplakt aan de voorkant nog aan Philips herinnert (lees: Funai).

Of het nog grotere brol wordt is natuurlijk afwachten. Je kunt je afvragen of het financieel voor Philips nog loont dure, kwalitatief goede toestellen te maken als men door de prijserosie niet meer van een toestel verwacht als van zeg een laptop waarvan je bij voorbaat al weet dat ie over een jaar of drie of stuk of achterhaald is. TV's zijn inmiddels ook al wegwerpproducten geworden die niet meer zoals "vroeger" 10 ... 15 jaar mee hoeven te gaan.

Het is iets minder erg als Wardje en Gadjo Dilo vrezen. Funai (Japans bedrijf dat bewijst dat niet alles uit Japan degelijk is) is hier netjes buiten de deur gehouden. Ze zullen in de VS vermoedelijk wel hun TV's als Philips blijven verkopen, maar de eisen van de markt zijn daar minder hoog schijnbaar.

TPV is een redelijke middenmoot-fabrikant uit Taiwan en was als zodanig al een paar jaar ontwerp- en fabricagetechnisch verantwoordelijk voor een aantal toestellen uit de lagere series.

Overigens is TPV een fusieproduct van Philips Taiwan en het oorspronkelijke TPV Taiwan. Zo ergens rond 2006 heeft Philips de monitorenproductie namelijk aan TPV verkocht (zodat 's werelds grootste computermonitorenfabrikant ontstond). Technisch gezien lijkt TPV te domineren, maar het was dan ook een overname en geen joint-venture zoals die nu tot stand komt.

Productie van de al onder Philips label uitgebrachte TPV-televisies voor Europa vond en vindt voornamelijk in Polen plaats, maar in China staan natuurlijk ook wel wat fabrieken (zowel voormalig Philips als eigen TPV). Bovendien neemt TPV ook de bestaande faciliteiten van Philips over, ik neem aan wereldwijd waarvan me vooral Singapore en Brazilie zo te binnen willen schieten buiten Europa. Hoe ze dat in Hongarije doen, weet ik niet. Er was een voormalige monitorenlocatie in Szombathely (geen idee of die nog produceert eigenlijk), maar de high-end TV's van Philips worden in de algemene apparatenfabriek in Szekesfehervar gemaakt, die dus niet in zijn geheel kan worden overgenomen.

ik hoorde het bericht gister op t nieuws , maar dacht wat verandert er eigelijk ? de standaard philips manier van schema's en manieren van foutzoeken in tv's is toch al niet meer hetzelfde en er zit al vaak een goedkope delta voeding in de tv's ( niks veranderd want de philips nms pc's uit de 80's hadden al een delta inside

kwaliteit op tv gebied is toch ver te zoeken , eerst was de matchline serie een luxe en goede philips serie maar nu is het duurste model echt niet het beste model , ook bij andere merken niet . de levensverwachting van 15 jaar is bij normaal dagelijks gebruik van zeg 20:00 uur tot 12:00 uur , maar tegenwoordig leeft de jeugd achter de tv en de levensspanne van 10 jaar berekend op de oude 1460 uur per jaar maakt het meer 5 jaar levensduur . ook worden lcd's veel te heet vanwege de staande printen wat bij de crt tv's iig met warmte al beter was ontworpen.

Had dit al jaren eerder verwacht .
Lonen te hoog in Europa daar waar ze in China een blik open trekken.(hoezo China geen dictatuur en Libie wel? )
Wij zijn decadent en het westerse rijk staat op het punt in elkaar te donderen.
Tel op onrust midden oosten, stijgende olieprijzen, productie nog duurder, minder vraag naar dure toestellen. De vette jaren zijn voorbij voor wie het nog niet weet.
Is een kwestie van tijd voordat PHILIPS helemaal niet meer bestaat.
Is een kwestie van tijd voordat complete toestellen geswapt worden.

Iedereen wist dat dit zou gaan gebeuren, we wisten het en keken er naar .
China is de toekomst, en milieu technisch gezien de ondergang.
Hun beleidt zorgt er echter voor dat het een kort durende beschaving zal worden, 6 mannen tegen over 1 vrouw HAAAA
10 man op een kamer waar je hier je hond nog niet laat liggen (honden eten ze op)
Probleem is dat ook de kennis verloren gaat, dat is dood en dood zonde.
Tijd voor een enorme ramp in China waarbij een pakweg miljard mensen omkomen.
Spannende tijden dat wel.
Over 10 jaar, TV herstellen???? die wordt elk jaar gewoon omgeruild hoor.
En we wisten het CONSUMEREN maar.
Gaat u maar rustig slapen:)

Ik deel jouw vrezen, maar ik wist niet dat China in Polen lag

Taiwan zou je met wat moeite wel China kunnen noemen, al zullen ze er zelf op staan om de toevoeging "Republic Of" ervoor te zetten en verschilt de productiefilosofie nogal van die in de volksrepubliek.

En ja, zowel TPV als Philips produceren ook veel in de VR China, al waren het maar onderdelen. Echter dat gaat nog vrij snel op z'n retour denk ik, voorzover het productie voor buiten Azie betreft. Al dat gesleep met rommel loont steeds minder naarmate de omstandigheden daar beter worden en er wellicht ook wel meer milieuheffingen ontstaan aan onze kant.

Alleen essemblage is nog in Polen.
Dit zal ook niet lang meer duren.
Alleen het naamplaatje en de software zullen nog philips zijn.
Dat laatste ook niet lang meer.
Dat naamplaatje is dadelijk nostalgie.(daarbij is Philips ook geen Nederlandse naam)
Kijk nu al naar een 32pfl3605/12 low cost WONG panel .
Slechte rommelige opbouw met kit enzo (ken je de oude transistor radiotje,s nog uit de tijd Made in Japan)
Slechte componenten, bekende elco,s.
Leuk is wel dat die toestellen eigenlijk zelden een update nodig hebben, wel weer modificaties.

Op 20 april 2011 02:06:25 schreef Arnold Rattak de tweede: China is de toekomst, en milieu technisch gezien de ondergang.
Hun beleidt zorgt er echter voor dat het een kort durende beschaving zal worden, 6 mannen tegen over 1 vrouw HAAAA

Beetje primitief wereldbeeld. Het milieu is ook in China een hot issue, bovendien is hun vervuiling vooral die door ons veroorzaakt word omdat wij niet willen betalen voor spullen die hier gemaakt worden.
En het zijn geen 6 mannen per vrouw maar 1,06 mannen per vrouw.

Op 20 april 2011 02:06:25 schreef Arnold Rattak de tweede: Tijd voor een enorme ramp in China waarbij een pakweg miljard mensen omkomen.

Tamelijk onfrisse en vooral erg domme opmerking.

Voorlopig zie ik in het topic niet echt een link met elektronica, behalve dat een fabriek zijn productie gaat verplaatsen. Dat is niks elektronisch maar iets economisch en gebeurt in vrijwel alle bedrijfstakken.

Crises, rampen en oorlogen zijn volgens plausibele theorieen noodzakelijk voor continue economische groei, maar hier inderdaad off-topic en in de meeste contexten bovendien niet plezierig.

@GJ: Die vervuiling, en de drang naar meer eigen welvaart, zal er m.i. voor zorgen dat China meer voor lokale productie en minder voor export gaat zorgen, danwel dat hun artikelen duurder en beter zullen worden dan ze nu zijn. De vraag is dan of we elders landen kunnen vinden die bereid zijn zich tot hetzelfde niveau te verlagen. Ik mag hopen van niet, hoewel iets vergelijkbaars in de geschiedenis van veel opkomende landen wel in enige vorm terug te vinden is.

@Arnold: Bij apparatuur die bij Philips zelf vandaan komt (dus niet TPV of TCL) kan je zien waar printplaten de laatste ontwerpstap gehad hebben en gebouwd zijn. Ik loop met die dingen altijd een paar jaar achter omdat ik geen garantiewerk doe en weinig "nieuw" spul onder handen heb, dus of in Europa alleen assemblage gebeurt weet ik niet. Het land van de laatste ontwerpstap herken je aan het 3e en 4e cijfer van de 12NC die op de print gedrukt of gestickerd is (04 is Belgie, 39 is Singapore), het land waar een print gefabriceerd is herken je aan de 2-letterige code die op de stickertjes meestal wel terugkomt. Dit betreft hetzelfde lettersysteem waar ook de eerste letters van het serienummer door bepaald worden, alleen geven die de fabriek aan waar de uiteindelijke assemblage is verricht. Als je daar meer van wilt weten moet je me maar een paar scherpe foto's mailen, dan kijk ik of ik daar wat van kan zeggen.

Alleen het naamplaatje en de software zullen nog philips zijn.
Dat laatste ook niet lang meer.

Juist weer wel, TV software die eerder uitbesteed werd aan TASS wordt nu weer binnengehaald. (En waarschijnlijk mee in de joined venture gestopt).

Groeten, Bram

Dat klinkt in elk geval positief! Ik geloof in het principe van zoveel mogelijk bij elkaar houden om synergie te hebben en simpelweg om de communicatielijnen kort te houden.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op woensdag 20 april 2011 12:32:50 (68%)]

Misschien gaat hun kwaliteit er wel op vooruit. Ik heb nooit veel Philips verdeeld maar wat een bucht waren die reeksen met de slechte beeldbuizen, de MD's en die L's met hun kapotte AV-chip zeg!

Ik wil er ook wel wat over zeggen. Ik denk dat Philips al een tijd op de verkeerde weg is, met desastreuze gevolgen. Techniek behoort op nummer 1 te staan, maar dat staat het niet. Ik denk dat stockholders value op 1 staat bij Philips, en dat wraakt zich.
Philips moet de mensen verbazen met goede uitvindingen. Met tv's die mooier zijn dan die van de concurrenten. Met mooiere, slimmere apparatuur. Het mag ook meer kosten, maar moet omgeven zijn met meer garantie, meer klantvriendelijkheid. Dan onderscheidt je je. Maar Philips is bijna niet te onderscheiden van de gemiddelde LG of Samsung tv van binnen.
Op het moment dat je het productieproces uit huis plaatst, ben je verloren. Wie weet nog het topmerk Blaupunkt, dat na een hele succesvolle periode in de jaren 70 eigenlijk verder ging als omgelabelde Grundigs? Het heeft het ook niet gered.
Aandeelhouders willen winstmaximalisatie. Die gaan niet voor de lange termijn. Die willen NU de goedkoopst geproduceerde tv verkocht voort het meeste geld. Iets vaags als een Natlab waar mooie uitvindingen worden gedaan is een vaag investeringsdoel. Nee, dan maar liever het tafelzilver verkocht. Straks is Philips een lege huls, een directie in Amsterdam die alleen nog kan labels plakken op apparaten geproduceerd in China, die zich niet onderscheiden van de concurrenten. Dan kan je het (Osram?) licht definitief uitdoen, en herinnert alleen een (op te richten) Philips museum ons aan een roemvol verleden.

Tsja, ik ben misschien ook een deelnemer van de teloorgang van Ome Philips. Vorig jaar is mn GFL TV de deur uit gegaan en er heeft voor een week een Philips LCD gestaan, brrr snel weg ermee en nu een Panasonic plasma, sjee wat een verschil met die Philips... Mn K40 op mn slaapkamer speelt al 27 jaar nu, wat een degelijk spul toen nog.

Wegooi maatschappij??? Jahoor, het is niet anders. Vorig jaar voor mn werk in Sjanghai geweest, maar mn ogen uitgekeken wat daar nogal gerepareerd word. Reballen van BGAs, SMD componenten vervangen het intereseert ze nogal. Sje een flinke VenD vol met componenten, onderdelen etc.

Voor de TV en witgoed reparaties betrek ik tegenwoordig ook de onderdelen voor een appel en een ei uit China, dit maakt apparaten repareren nog leuk, in Nederland of stervens duur of per 100...

Kijk af en toe met lede ogen toe wat er allemaal bij de stort staat aan (redelijk) nieuwe platte TVs, er in geflikkerd, dus total loss.

Mensen zien een stuk electronica net als een bos bloemen. niet meer in de smaak, Nieuwe halen!!!

Ik denk inderdaad dat het een probleem is als een bedrijf (fundamentele) research, ontwikkeling en en productie loskoppelt. De producten worden in theorie dus slechter of minder innovatief.

Hoe het in de praktijk uitpakt, blijft natuurlijk nog de vraag want een goede ontwikkelafdeling zonder geld, die bovendien onder druk staat van de verkoopafdeling die op zijn beurt weer de slechte marktsituatie in zijn nek voelt hijgen, levert natuurlijk ook geen uitzonderlijke producten op. Dat aandeelhouders in die situatie een gigantisch probleem vormen, zou best wel eens kunnen kloppen. Die hebben immers geen belang bij een langetermijnstrategie (en ik denk dat Philips ooit een goed langetermijnperspectief had, en dat dat nu inderdaad minder is).

Overigens zijn er van binnen wel verschillen. Samsung staat in onderdelenkeuze toch een trapje lager op de ladder.

De geschiedenis van Blaupunkt is toch iets anders dan jij schrijft: ze bestaan nog gewoon (en bovendien was Grundig een goede keuze qua degelijkheid al hebben ze lange tijd cascadeproblemen gekend).

Toen ze rond 1986 na het FM100-30 chassis stopten met TV's maken en inderdaad de productie aan Grundig over deden, maakten ze al lang onderdeel uit van de Bosch-groep.

Samen met Matsushita hadden ze een gezonde joint-venture in videorecorders, die voorzover ik weet ergens deze eeuw is overgenomen door Matsushita (de technische inbreng was al sinds het begin vrijwel uitsluitend Matsushita).

Autoradio's en dergelijke zijn ze altijd blijven maken en maken ze ook nu nog zelf. Iets dat niet zo vreemd is aangezien Bosch een zeer sterke positie heeft in de automotive markt.

Sterker nog, ze hebben ook nu nog televisies in het assortiment, die kopen ze in van een Tsjechische fabrikant (ben de naam even kwijt). Dat is toch wel een paar categorieen beter dan waar andere grote merknamen (zoals Grundig) zich nu bevinden.

Dat vind ik ook wel vreemd: veel mensen hebben hun mond vol over het milieu, maar als de tv het niet meer doet dan moet het nieuwste model gekocht worden, want volgens de winkel is hij toch niet meer te maken. Gooi de oude maar op de afvalberg. Toch heel vreemd dat geen politieke partij zich heeft bekommerd over de repareerbaarheid van elektronica.
Heeft die onderdelen-V&D in Shanghai ook een e-mail adres, SMD?

Maarten, je vergeet even dat Blaupunkt in de jaren 70 een enorme positie had in Nederland, het eerste of 2e merk van Nederland voor tv! Dan is je merk uitkleden tot alleen een autoradiomerk nogal schraal. Voor de rest klopt je verhaal helemaal.

We zijn wel in een heel snel opvolgende discussie beland, ik probeer even wat te bundelen dus hier staan ook wat antwoorden aan mensen hieronder

@Shanghai: Zolang die onderdelen het niet na korte tijd alweer begeven, ben ook ik daar zeker in geintereseerd.

@Blaupunkt: Ik wist dat ze een heel aardig marktaandeel hadden, maar dat het in de jaren '70 zo groot was wist ik niet. Mijn vermoeden is dat midden jaren '80, toen er een flinke uitschudding van de industrie aan de gang was (denk maar aan alle merken die toen door Thomson zijn opgekocht), de winstmarge behoorlijk laag geweest zal zijn en er een besluit genomen moest worden. Inkopen bij Grundig zal toen toch niet zo onlogisch geleken hebben en het moederconcern wilde waarschijnlijk ook geen activiteiten die te ver buiten het eigen gebied lagen, op een moment dat ze niet zo goed liepen.

Een andere Duitse gigant, die wel net als Philips een beetje aan diversiteit doet maar dat meer in de industrie zoekt, is Siemens. Toevallig heb ik afgelopen tijd een beetje lopen onderzoeken of die ooit zelf een TV hebben gemaakt. Het antwoord is dat ik tot nu toe maar 1 model heb gevonden dat is gefabriceerd door een aan Siemens gelieerde fabriek (Nora), en dat er door de jaren heen van minstens 5 andere fabrikanten in Duitsland, Italie en Belgie toestellen werden betrokken, maar toch liepen de verkopen prima en waren de toestellen ongetwijfeld ook van goede kwaliteit.

Echter waren deze bedrijven toch in een andere positie als Philips. Philips had alles in huis van fundamenteel onderzoek tot een zeer uitgebreide kennis van productietechnieken, om geen onderdelen te hoeven afstoten. Naar mijn idee zijn er in de afgelopen tientallen jaren net iets teveel opzich logische maar in het grotere verband mogelijk verkeerde beslissingen genomen, maar welke en waarom weet ik nog niet precies (de biografie van Wisse Dekker heb ik inmiddels uit, maar er is nog wel een stapeltje andere boeken dat ik daarvoor door zou moeten werken, en of het antwoord me dan volledig duidelijk is weet ik niet. Ik ben immers maar een techneut met geschiedkundige en modern-archeologische interesse en geen managementgoeroe).

@elektro-manneke hieronder: Welke fabrikant wanneer welke panelen gebruikt is inderdaad extreem verwarrend. Zo kwam ik in 2 Grundig (Beko) toestellen van hetzelfde type die minder dan 1000 in serienummer scheelden, compleet verschillende panelen tegen. Eentje van Sharp en eentje, meen ik, van AUO. In Samsungtoestellen kom ik tot nu toe afwisselend Samsungpanelen tegen en ook de goedkopere van AUO of CMO. Daarmee blijkt Samsung naast de bekende elco's een tweede standaardfout binnengehaald te hebben: Darfontrafo'tjes.

@william1967: Philips lighting lijkt me wel levensvatbaar en domestic appliances gaat ook nog best aardig voorzover ik kan zien, dus helemaal richting Telefunken of nog erger zullen ze wel niet gaan. Om de afvalstroom betreffende goedkope rommel te voorkomen, denk ik dat Europa veel strengere regels moet opleggen m.b.t. duurzaamheid. De prijzen zullen wat stijgen, maar op de wat langere termijn zal het economisch en milieutechnisch wel voordelen opleveren, schat ik zo.

Ik kreeg juist de indruk dat philips juist de goede richting op ging. In elk geval laats een tv 9* serie philips tv gezien, de enige tv in alle winkels in een straal van 50KM die juist afgesteld stond, en die gaf zonder meer een heel behoorlijk beeld.

Wat wel blijkt, en niet alleen bij philips, veel lcd's tv's hebben per type ook nog eens verschillende panel fabrikanten. Koop je een tv type X omdat deze bij je buren zo mooi beeld gaf, moet je niet verbaast zijn dat het beeld een stuk minder is bij je thuis. De kwaliteitsverschillen zijn soms groot tussen de panels. Zo doet philips in de middenklassers soms een sharp panel erin, of ene goedkope chinees. Samsung is ook een mooi voorbeeld. Bij de één is er enorm veel clouding waar te nemen, bij de ander niet. Gewoon panael van de chinees.

De enige die het nog fatsoenlijk doet (en een heel goed beeld levert in de plasma serie) is panasonic. Geen gezeur met meerdere type panels (zowel bij de LCD als plasma reeks). Sharp zal ook wel z'n eigen zooitje gebruiken, maar heel erg goed zijn die dingen ook weer niet.

Overigens valt me ook op dat energiezuinigheid en platheid belangrijker is dan beeldkwaliteit. Zo past samsung alleen edge-led toe en geen full-led om deze redenen, ondanks dat full-led zonder meer beter is wanneer goed uitgevoerd (uniformiteit, local dimming)

Op 20 april 2011 23:06:25 schreef Antonio123:
Dat vind ik ook wel vreemd: veel mensen hebben hun mond vol over het milieu, maar als de tv het niet meer doet dan moet het nieuwste model gekocht worden, want volgens de winkel is hij toch niet meer te maken. Gooi de oude maar op de afvalberg.

Vindt je het gek met de huidige prijzen van TV's, soms zijn de onderzoekskosten al net zo hoog als de aankoopwaarde van het toestel
De duurdere modellen worden meestal wel hersteld maar een Samsung van 250,00 euries beland 9 van de 10 keer op de grote hoop.

Jammer dat Philips stopt met het zelf produceren, dat wordt de definitieve nekslag voor Philips.Een merk wat veel heeft betekent voor de TV markt wat weg geconcureerd word door "brol". Nog even en er bestaat alleen nog maar "brol" op de TV markt, steeds meer fabrikanten stoppen met platte TV's omdat er een paar bedrijven zijn die de hele markt verpesten en overspoelen met rommel.
JVC en Pioneer zijn al gestopt, who's next?

Op 20 april 2011 11:04:55 schreef GJ_:
[...]
Beetje primitief wereldbeeld. Het milieu is ook in China een hot issue, bovendien is hun vervuiling vooral die door ons veroorzaakt word omdat wij niet willen betalen voor spullen die hier gemaakt worden.
En het zijn geen 6 mannen per vrouw maar 1,06 mannen per vrouw.

[...]Tamelijk onfrisse en vooral erg domme opmerking.

Voorlopig zie ik in het topic niet echt een link met elektronica, behalve dat een fabriek zijn productie gaat verplaatsen. Dat is niks elektronisch maar iets economisch en gebeurt in vrijwel alle bedrijfstakken.

Toch zal je zien dat ik gelijk heb en krijg.
Waarom is een product in China goedkoop?
JUIST arbied kost gen flikker en wij (de grote mensen met macht) maken daar gebruik van.
DUS nu ook eindelijk PHILIPS in zijn geheel, laat je niet foppen dat het philips blijft, wordt eenheidsworst klaar uit!
DAT die goedkope productie ten kostte gaat van het milieu lijkt me heel duidelijk, zeggen dat je er iets aan gaat doen is 1 het ook daadwerkelijk uitvoeren is een tweede.
Met al die wantoestanden onder een misdadig regime wat China is, zal het dan ook mis gaan. Meer dan een miljard Chinezen zullen dadelijk net als de moslims democratie en vrijheid en NIET te vergeten WELVAART WILLEN.
Het vertrek van PHILIPS zie ik dan ook als een heel ernstige zaak.
ALLE industrie zal namelijk weg trekken op wat havenactiviteiten na daar Duitsland dat wenst.
Veel werkeloosheid en op ZEKER en GIGA crisus zullen nu definitief blijken te zijn.
De afzet van het nieuwe rijk(CHINA) is dan weer beperkt.
Uiteindelijk hebben ze het aan zichzelf te danken, ze hebben net als de jappen ALLES gejat!
Een volk waarvan de baby lijken van meisje,s (heel erg off topic) in de goot liggen en de schredders in gaan omdat een jongen de zaak beter kan onderhouden DEUGT NIET!
Het voorziet in zijn eigen ondergang, dat is niet ziek maar het is hun eigen gecreerde LOT!
Je hoeft toch geen geleerde te zijn om dat te zien?
Wij zijn dadelijk in ieder geval blij dat we in ieder geval een goedkope TV kunnen kopen VAN PHILIPS, een trut hifi set, een auto uit China (komt gegarandeerd)
De rest zal hier zo vreselijk duur worden , denk aan voedsel en olie dus die TV, s zijn mooi meegenomen.
Denk ook nog even aan de digitale wereld, winkels? Bestellen bij MM?
Die Chinezen en dus ook PHILIPS zetten hier gewoon een magazijn neer waar men on line kan bestellen.
Huppa weer wat werklozen er bij, en zeg niet dat het niet gebeurt (ITS) en velen zullen nog volgen.
EEN TD zal eveneens(nu al) zo goed als verdwijnen en daarmee ook de inzichten in technieken welke niet alleen inzetbaar in bruin en witgoed maar evenzo in de industrie, MAAR daar werken dadelijk goedkopere krachten ALS deze industrie al niet in China staat.
1 op 6 is trouwens gewoon op TV geweest .
Mensen ik maak me geen zorgen totaal niet, de natuur doet gewoon zijn werk en daarom zullen er ook wel een paar miljard mensen moeten verdwijnen.
Jammer voor PHILIPS CHINA, hoop potentieele klanten minder.
Mensen slaapt u maar rustig verder!

In de praktijk wordt de soep niet zo heet gegeten. China krijgt hele andere belangen, welvaart, dat schrijf je zelf ook al. De conseuqentie daarvan is juist dat onze productie daar weg zal trekken.