Technojunk
Printje geëtst hebben? mail me! | Even the invisible must be perfect | Ook een Meetsnoeren ophangrekje
Beste heren,
Ik heb hier een motor waar gewoon een 220 stekker aan vast zit, echter heb ik geen 220 stopcontact in de buurt maar wel kracht.
Nu de vraag: Mag ik volgens de huidig geldende NEN normen hier een kracht stekker aan maken zodat ik deze motor gewoon kan gebruiken?
Graag zou ik ook willen weten hoe en of wat waar dit in de NEN staat?
Alvast bedankt!
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Welke NEN bedoel je? Waar gebruik je dit?
Je hebt het over een stekker aan een apparaat maken. Als jij dit voor thuisgebruik doet is er m.i. geen enkele NEN-norm die je in de weg staat hoor. Gewoon lekker een fase uitzoeken en de andere kant aan de nul.
Technojunk
Printje geëtst hebben? mail me! | Even the invisible must be perfect | Ook een Meetsnoeren ophangrekje
Het gaat om een bedrijf, motor van een dock levler.
Heb even in de NEN1010 staan zoeken, maar kan niet veel vinden.
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Tja, ik ben geen kenner, maar volgens mij heb je om te beginnen al niks met NEN1010 te maken. Je zou even een reactie van iemand uit de sector af moeten wachten, ligt NEN3140 niet dichter bij jouw toepassing?
Mij lijkt er niks mis met slechts een enkele fase van een 3-fasige stekker belasten, maar wacht maar even op een reactie van iemand die zekerheid hierover kan geven.
Toeternietoe
Dubbelgeïsoleerd
Daar waar een schakeling rookt, vloeit de meeste stroom (1e hoofdwet van Toeternietoe)
Wat je wilt mag NIET
Je wilt een 230 Volt motor op 400 Volt aansluiten, de spanning is bijna het dubbele van hetgeen de motor normaal krijgt.
Mag jij bedenken wat er verkeerd kan gaan
Hangt er maar net vanaf wat voor krachtstopcontact het is. Als dat een 5-polige is dan kun je toch gewoon aansluiten tussen een fase en de nul?
De enige bedenking die ik heb is dat je blijkbaar bij een bedrijf bezig bent en onvoldoende kennis hebt om dit zelf te verzinnen.
Als je een 4 polige kracht aansluiting hebt dan gaat het niet,met een 5 polige wel.
Je pakt de N en één van de fasen L1,L2 of L3.Een 4 polige stekker heeft geen N en dus gaat dat niet.
Technojunk bedoeld waarschijnlijk gewoon een 5 polige CEE connector en daar een fase en een nul van pakken. Als de kabel dik genoeg is is er technisch geen enkel bezwaar tegen. Wat de norm ervan denkt weet ik niet, maar ik zie geen gevaar. Als iemand er wel een gevaar in ziet hoor ik dat heel graag. Zolang het echter veilig is mag je rustig van die NEN1010 afwijken, tenzij je verzekering het eist.
Ik denk dat het dan wel veiliger is om de motor apart af te zekeren met een eigen 16A automaat (of je 3 fase aansluiting moet toevallig 16A zijn).
hurricane
Mvg Oswald
is het wel 3x380 of 3x220
Dat hangt er ook vanaf ik heb in mijn atelier 3x220 waar mijn compresor en mijn grote kolomboormachiene en mijn draaibank op staat en + de verlichting en de stopcontacten.
wel onderverdeeld in 5 groepen hoor.
Als hij 3x220v heeft dan is dat geen probleem om gewoon 2 fazen te nemen.
Ik spreek wel waar ik woon (be)
Maar men spreekt rap van drijfkracht maar niet van den welke.
Weet dat in nederland dat bijna niet of niet meer bestaat 3x220 maar in belgie komt ge dat nog regelmatig voor.
Mvg danny
teunhaperen
Bij vlagen ben ik geniaal, helaas is het hier altijd windstil
Volgens mij moet je niet de NEN1010 hebben en ook de NEN3140 niet maar de machine-richtlijn. Dit is namelijk een (mobiel, al is het aan de zware kant) en stekker gevoed apparaat.
Maar in het geval van een 5 polig CEE wandcontactdoos mag dit volgens mij.
Ook is het misschien de moeite om te kijken of er op het apparaat misschien gewoon een 3fase motor zit met een condensator. Dan zou je, met wat aanpassingen aan de stuurstroom, deze gelijk op 3 fase aan kunnen sluiten.
Op 28 november 2011 18:57:39 schreef teunhaperen:
Volgens mij moet je niet de NEN1010 hebben en ook de NEN3140 niet maar de machine-richtlijn.
Daar ben je wat door elkaar aan het halen: normen en richtlijnen. Niet die motor, maar het geheel valt waarschijnlijk(*) onder de machinerichtlijn. Maar die gaat niks zeggen over de stekker die er aan zit. Het ding valt ook onder de laagspanningsrichtlijn, maar ook daar staat het niet in. Die richtlijnen zijn allemaal niet zo vreselijk uitgebreid, maar wel erg verplichte kost: ze zijn bij alle lidstaten opgenomen in de wet.
*waarschijnlijk: er zijn talloze hefwerktuigen die er niet onder vallen. Nou is het even de vraag hoe de fabrikant die dock leveller heeft genoemd.
[Bericht gewijzigd door GJ_ op (12%)]
Technojunk
Printje geëtst hebben? mail me! | Even the invisible must be perfect | Ook een Meetsnoeren ophangrekje
Het gaat er om dat een Amerikaans bedrijf zegt dat het niet mag.
Ik zou niet weten waarom het niet mag, mits het deugdelijk bevestigd is, maar dit zou ik dus graag zwart op wit willen hebben om het tegendeel te bewijzen. Echter ben ik nergens tegengekomen of het wel, of juist niet mag.
Ik zal morgen eens kijken of ik er uberhaupt wat over kan vinden tussen de machine richtlijnen!
Op 28 november 2011 20:19:12 schreef Technojunk:
Het gaat er om dat een Amerikaans bedrijf zegt dat het niet mag.
...
Ik zal morgen eens kijken of ik er uberhaupt wat over kan vinden tussen de machine richtlijnen!
Amerikanen hebben helemaal niks met de machinerichtlijn. In de machinerichtlijn staat er niks over zeg ik, daar hoef je dus niet te zoeken.
Als jij netjes 230Vac aanbied aan die schakelkast is er in principe technisch niks aan de hand. Straks gaan die amerikanen nog bedenken dat er een amerikaanse stekker aan moet ook 
Laat ze eens aangeven waar staat dat het niet mag, ik ben werkelijk erg nieuwsgierig geworden.
Op 28 november 2011 20:19:12 schreef Technojunk:
Het gaat er om dat een Amerikaans bedrijf zegt dat het niet mag.
Als dat Amerikaanse bedrijf in Nederland zit dan zullen ze zich gewoon aan de Nederlanse regels moeten houden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze zeggen: het mag wel, maar wij willen het niet.
Technojunk
Printje geëtst hebben? mail me! | Even the invisible must be perfect | Ook een Meetsnoeren ophangrekje
Uiteraard gaat het om een Nederlandse vestiging van een Amerikaans bedrijf.
Volgens dit bedrijf mocht het niet, en ik wou wel eens weten hoe de NEN er over denkt, aangezien het best veel toegepast wordt.
Maar aangezien er dus blijkbaar niet over gesproken wordt, zal het wel toegestaan zijn.
Zal de tegenpartij eens vragen waar zij dit dat vandaan hebben.
Echoflex
1
Als ze niet willen hebben dat er een 5 polige stekker aan het snoer van de motor bevestigd wordt dan kun je er voor kiezen een kast te maken met aan de ene kant een snoer met een 5 polige stekker, aan de andere kant een aardlekschakelaar met een stopcontact.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
van kracht 400v naar 1x 230v is geen misdaad . op t werk hebben we tig verlopen van perilex en cee form naar 230v , dit is eigenlijk voor de verhuur , maar soms zit er een half jaar een bouwkeet op oid.
wel is de voeding afzekering belangrijk , een 230v toestel op een 32amp ceeform aansluiten met 32 amp automaat is vaak te zwaar. in de handleiding staat vaker gemaakt voor : 230v 16amp .
je komt nog weleens hobbybob verlopen tegen van 125amp naar 32amp ceeform , en waar deze gebruikt worden zitten 125amp automaten in de kast , dat is wat veel voor een 4mm2 ...
anders een kastje met automaat ertussen zetten , zeker als er nog een groepkast voorzit met losse zekeringen gaat het om de niet schakelbare nulgeleider voor de 230v aansluiting.
er zijn ook ceeform wcd's met ingebouwde 230v wcd. even de kracht wcd vervangen en je hebt er een 16amp 230v wcd bij....
Op 29 november 2011 17:45:45 schreef testman:
er zijn ook ceeform wcd's met ingebouwde 230v wcd. even de kracht wcd vervangen en je hebt er een 16amp 230v wcd bij....
Ja, en die zijn al helemaal voorbedraad en al, erg handig. Uiteraard alleen voor 16A CEEforms.
--edit--
ik zie dat ze er ook voor 32A zijn. Dat zou mijn voorkeur niet hebben.