Ik heb een Rc-bootje waar alle electronica in een waterdichte box zit.

Om de electronica in te schakelen zitten er goudcontacten in de box verwerkt welke worden verbonden met een kabeltje met stekers aan de buitenkant. Zo blijft de boel waterdicht.

Nu wil ik dat eigenlijk met een relay'tje doen en 2 reedcontacten.
Nu is dat geen probleem, reedcontactje 1 om het relays in te schakelen en die blijft dan aan met een overneem contactje van de spoel zelf, en een reedcontactje 2 om de voeding weer even te onderbreken en zo het relais uit te schakelen.

Zo kan ik dus met een magneetje boven het juiste reedcontact de boel in of uit schakelen.

Maar vanwege de klappen op het water ben ik bang dat de reedcontacten vals contact gaan maken. Ik zou dus een soort schakelingetje willen maken dat met een vertraging werkt.

Voorbeeld:
Reedcontactje 1 voor 2 seconden gemaakt, relais aan
Reedcontactje 1 voor 2 seconden gemaakt, relais uit

Kan iemand me hierbij helpen?

Je zou het zo kunnen doen:

http://prosje.be/CO/Schemas/OnOffMetVertraging.png

S1 en S2 zijn de reedcontacten.
N1 en N2 onthouden welk reedcontact laatst ingedrukt was.
C1 zorgt voor enige vertraging.
R3 fungeert als meekoppeling, zodat N1/N2 zich als een Schmitt-trigger gedragen.

Mis ik nu niet wat, pros?
Het is volgens mij namelijk niet de bedoeling dat de magneet er constant op blijft zitten..

Dat hoeft toch niet? Zodra N1/N2 de gewenste stand hebben aangenomen, mag het reedcontact terug verbroken worden. R3 zorgt er immers voor, dat die stand behouden blijft.

[Wat ik nog vergeten was]
Als je voor N1 en N2 inverters uit een CMOS-familie neemt, is het verbruik in de OFF-stand praktisch onmeetbaar. Je kan het IC dus rechtstreeks uit een batterij voeden.
Goede candidaten zijn de 4069 (3V ... 15V) en de 74HC04 (3V ... 5V). Niet-gebruikte ingangen knoop je aan Vcc of aan GND.

[Bericht gewijzigd door pros op (49%)]

Ohhh, dus N1 en N2 horen dus ook nog aan Vcc en - verbonden te worden... Ik snapte al niet dat de basis van de BC337 stroom kon krijgen als er geen schakelaars bediend waren.. Dan is me dat ook weer duidelijk.

Ik heb zelf een reed contact op mijn motor.
Fiets computers gebruiken ook een reed contact.
Het fiets wiel dendert ook op en neer.
Ik zie geen probleem met een vals contact.
Gewoon proberen zonder vertraging.

Groeten Joop

Een fietswiel heeft een rubber band die dempt, zo ook een motor en die heeft er nog vering bij ook.

Mijn bootje gaat ruim 90km/h en is van carbon en springt over golfen enzo. De romp is kei-hard, je zou erop kunnen gaan staan.

Reedcontacten zonder logica hebben bij meerdere vaarders problemen gegeven.

Zou je een nieuw schema willen plaatsen met alle aansluitingen? De ontvanger accu heeft 5 cellen (5x1.2=6V onbelast)
Bedankt!

Op 28 april 2012 23:06:22 schreef Lexb:
Zou je een nieuw schema willen plaatsen met alle aansluitingen? De ontvanger accu heeft 5 cellen (5x1.2=6V onbelast)
Bedankt! En ook nog even op een mooi printje zetten graag, en water dicht maken.

Kom op zeg: zoek de data sheet van die dingen erbij en ga aan de gang: aan het schema veranderd niet zo veel. En de sheet moet je er toch bij hebben om te kijken welk pootje wat is ....

Dus ik zou zeggen: kijk bij je leverancier wat je kunt krijgen, en kijk dan in de data sheet of het klopt wat je nodig denkt te hebben, en dan bestellen die hap.
Of anders moet je het in de sectie vraag en aanbod zetten ;)

Ik heb het schema enigzins aangepast. 6V is immers te veel voor een 74HC04, dan maar een CD4069. Nu kan die weinig stroom leveren, waardoor de uitgangsspanning van N2 zou kunnen inzakken als die stroom moet leveren aan T1.
Dat valt op te lossen door er N3 en N6 bij te betrekken.

Op 28 april 2012 23:06:22 schreef Lexb:
Zou je een nieuw schema willen plaatsen met alle aansluitingen? De ontvanger accu heeft 5 cellen (5x1.2=6V onbelast)
Bedankt!

Kom op zeg: pros heeft zeker een uur aan je vraag besteed. Wil je dat het nog voor je gebouwd wordt ook? En een bedankje kan er zeker ook niet vanaf?

Heerlijk al die mensen die voor me denken..

Sorry dat ik het in m'n hoofd haalde om te vragen om een nieuw schema, zal het nooit meer doen..

Verder verontschuldig ik me dat ik een sociaal leven heb en dit weekend drukker met bier was dan met m'n PC en dus niet op tijd (kan in de FAQ geen termijn vinden, maargoed) heb gereageerd en Pros bijzonder vriendelijk bedankt heb..

Pros, bedankt voor je hulp, wordt zeeer gewaardeerd! Als ik wat tijd vind tussen de bedrijven door ga ik de spulletjes halen en ze in elkaar solderen. Zal het resultaat nog wel posten. (kan even duren, zal het maar vast zeggen..)