subwooferversterker vraagje

Ik heb een vraagje over een subwooferversterker. Overlaatst zag ik hem op het internet staan. Een krachtpatser van 300W. Ik zou hem graag bouwen maar had nog een vraagje over de voeding. Bij de uitleg staat er namelijk niet bij of er een ringkerntrafo of een E-kerntrafo gebruikt moet worden. De ringkerntrafo's zijn voor die dingen altijd goed. Maar ze zijn zo prijzig.
Kan iemand mij een beslissing helpen nemen?

Mijn ervaring is dat trafo's van groot vermogen vrijwel uitsluitend verkrijgbaar zijn in ringkern uitvoering. In Nederland zijn Amplimo ringkern trafo's goed verkrijgbaar. Voor prijzen zie www.amplimo.nl.

Als je ervoor zorgt dat er geen brom instraalt op uw schakeling (wat haast niet kan met een ringkern) dan maakt het niet uit wat voor transformator u gebruikt. Als ze het gevraadge vermogen aankunnen is alles in orde (denk wel aan het rendement van uw schakeling - 300W geluid --> 450 à 500 W voeding). Het is idd zo dat voor hobbyisten ringkerntransfo's meestal gemakkelijker te vinden zijn dan gewone.

dank je wel voor jullie hulp. Het is dus toch mogelijk om een gewone trafo te gebruiken als ik er maar voor zorg dat de brom niet op mijn versterker inslaat.
ook bedankt voor amplimo site!

Beter laat dan nooit:

Ringkerntrafo's zijn over het algemeen goedkoper dan bliktrafo's, en veel beter verkrijgbaar. Zeker als je het over een 500 watter hebt. Voor een 300 watt rms eindtrap heb je dat minstens nodig.

Trouwens, voor zo'n monstervermogen moet je ook een hele dikke bruggelijkrichter nemen (30 tot 50 Ampere, vanwege de piekstromen) en hele dikke afvlak elco's, zeker 40.000 uF per voedingskant. Dus voor 1 versterker 2 buffers van elk 40.000 uF.

Maarree, 300 watt op je sub? Voor thuisgebruik bruut veel, voor een disco erg weinig ;)

Op 1 juli 2004 10:50:57 schreef Fuzzbass:
Beter laat dan nooit:

Ringkerntrafo's zijn over het algemeen goedkoper dan bliktrafo's, en veel beter verkrijgbaar.

...

Maarree, 300 watt op je sub? Voor thuisgebruik bruut veel, voor een disco erg weinig ;)

.1 hangt af van het vermogen, voor kleine vermogens is een E-trafo geodkoper, omdat het wikkelen van een ringkern een duurder proces is. Voor grotere vermogens maakt het idd wel uit, want een e-kern wordt dan belachelijk groot met een belachelijk laag rendement.

.2 valt toch wel meej, kleine discotheken kunnen er prima mee uit de voeten! Voor thuis is het idd best veel. BTW: als je 1 amp per speaker doet is het goed te doen, ik weet niet hoe vaak hij hem wil bouwen??

.1 Het hogere redement van een ringkern wordt vaak teniet gedaan door dat de fabrikanten gelijk dunner koperdraad gebruiken. Prutkwaliteit is in beide smaken cheap leverbaar..
Een goede ringkern is iets lichter, compacter en duurder als zijn normale regenhanger.
@ voedingselco's: gewoon even netjes narekenen hoe groot je rimpel mag zijn. Iets meer is geen punt, overdrijven kost alleen maar geld.
Als je schakeling zo gevoelig is voor instraling van brom dat je een ringkern moet gebruiken heb je waarschijnlijk ergenst een ontwerpfout gemaakt.

.2 Vermogen zegt verder niets over hoeveel geluid er uit een kast komt. Dan moet je het redement weten, wat bij sub's ook nogal varieerd met de opstelling.

Op 1 juli 2004 10:50:57 schreef Fuzzbass:

en hele dikke afvlak elco's, zeker 40.000 uF per voedingskant. Dus voor 1 versterker 2 buffers van elk 40.000 uF.

Maarree, 300 watt op je sub? Voor thuisgebruik bruut veel, voor een disco erg weinig ;)

wat ik wwel raar vindt is dat op mijn schema (zie mijn vraag) voedingselko's van 4700µF gebruikt worden. Is dit niet veel te weinig? Volgens de beschrijving niet.

Ik heb nu 3x 68w rms continu versterker en subwoofer met 89db/W rendement, hier in mijn kamer heb ik nog maar max 20 % van dat vermogen benut ;)

Op 3 juli 2004 15:41:16 schreef martin de copain:
[...]

wat ik wwel raar vindt is dat op mijn schema (zie mijn vraag) voedingselko's van 4700µF gebruikt worden. Is dit niet veel te weinig? Volgens de beschrijving niet.

Lijkt mij ook veel te weinig, tenzij het een versterker met een schakelende voeding betreft, dan is 't heel veel.

Maar zonder dus het schema zelf te zien, kan ik daar ook alleen maar naar raden. Misschien is het geen 300 watt rms versterker, maar 300 watt piek of PMPO (dan ben trouwens mooi beetgenomen)

het schema:

http://sound.westhost.com/project68.htm

het schema van de voeding staat helemaal onderaan

[Bericht gewijzigd door martin de copain op ]

Je kunt misschien double in vullen 4X van 4700 63V

[Bericht gewijzigd door The_PDI op ]

Ik heb ook nog twee elko's liggen van 10000µF en 56V. Dit is toeval want dit is juist een voeding van 56V. In het schema worden er van 4700µF gebruikt en daar is de uitgangsspanning 56V. Mijn vraag: Zal de spanning niet groter worden als ik die van 10000µF gebruik want dit mag dan echt nie. Dan overschrijdt de uitgangsspanning die van de elko's.

Heeft er iemand toevallig nog intresse in 560 stuks 300VA bloktrafo's 2x 24V????
Kmoet ze kwijt:P:P

Op 12 juli 2004 23:38:03 schreef Captnoord:
Heeft er iemand toevallig nog intresse in 560 stuks 300VA bloktrafo's 2x 24V????
Kmoet ze kwijt:P:P

Wat moet dat kosten en waar liggen ze opgeslagen?

ben ook geinterreseerd!:p

Bij mijn werk maar de baas heeft gezegt dat ik ze mocht verkopen. Dus ze zijn 50 euro per stuk. De verzend kosten zullen ongeveer 8 euro worden denk ik [edit] binnen nederland. Je kan ze ook zelf ophalen maar daar moet je even contact met me opnemen.

een ringkerntrafo van 300VA kost bij conrad ook 49.90

dus deze mogen goedkoper

Op 14 juli 2004 00:14:35 schreef cormoran1000:
een ringkerntrafo van 300VA kost bij conrad ook 49.90

35 euro als je er 10 bestelt. Dat zijn dus hele mooie, compacte, stille ringkernen. Dus zo'n loeizware zoemende bliktrafo mag dan niet meer dan 20 euro zijn.

Jongens jullie hebben gelijk
Dus bij deze is de prijs geworden 28 Euro Exclusief verzend kosten.