hallo zeer geleerde dames en heren.
Ik heb een Philips analoge multimeter type PM2502.
Heeft het jaren goed gedaan, maar nu gaat hij veel miswijzen, vooral op de AC stand.
dit scheelt wel 100 volt met vergelijk van mijn Fluke.
Mijn vraag, is het de moeite waard om dit ding op te knappen?
Of kan ik de kliko er blij mee maken..
alvast bedankt
PE1HEZ
Henk H.
Golden Member
Is het een PM2502 of PM2505? Topictitel noemt het laatste, in de tekst van je topicstart noem je de eerste.
FastFolkert
Es wäre gut Bücher kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte. (Arthur Schopenhauer)
Of jouw PM2502 makkelijk te fixen is weet ik niet, maar ik vind een analoge meter (naast een DMM) voor de hobby eigenlijk onmisbaar. Wellicht op MP of V&A een andere scoren?
Zelf heb ik oa. een PM2505 (electronische analoge meter) en die gebruik ik best veel.
YMMV
Tja het is net als met oude auto's
Het is weliswaar geen rolls royce deze meter ,maar meer een "saab".
analoge meter, 10M input weerstand, redelijk nauwkeurig en reparabel
OP Fred zijn site staat de service manual
http://www.pa4tim.nl/?p=755
Misschien alleen
even de contacten schoonmaken?
voor kliko vond ik hem nog te mooi.
dan neem ik hem wel over
Hans
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Dat zijn best mooie meters. Over wat voor AC signaal heb je het hier ? Het is geen TRMS meter. Een sinus van 50Hz moet geen probleem zijn.
Als je weet welke het is kun je mbv het manual zoeken en anders AC op de ingang en met een scoop het signaal volgen.
Op 14 september 2015 09:58:40 schreef FastFolkert:
Of jouw PM2502 makkelijk te fixen is weet ik niet, maar ik vind een analoge meter (naast een DMM) voor de hobby eigenlijk onmisbaar.
Dat is net afhankelijk van wat je doet, ik heb hier *ergens* een unigor liggen, de laatste keer dat ik die gebruikt heb is meer dan vijf jaar geleden.
FastFolkert
Es wäre gut Bücher kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte. (Arthur Schopenhauer)
Op 14 september 2015 10:42:23 schreef Sine:
[...]Dat is net afhankelijk van wat je doet, ik heb hier *ergens* een unigor liggen, de laatste keer dat ik die gebruikt heb is meer dan vijf jaar geleden.
OK, onmisbaar is wellicht te sterk neergezet, "handig" is beter. En het is mijn mening en dus niet noodzakelijkerwijs die van een ander 
en het is trouwens een 2505, was een tiepvaut 
maar als dat ding weer een beetje te calibreren valt, dan zal ik dat zeker gaan doen.
Ik vind het met afregelen, idd makkelijker om naar een wijzer te kijken , dan naar een wiebelend stelletje cijfers.
FastFolkert
Es wäre gut Bücher kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte. (Arthur Schopenhauer)
100V afwijking valt IMHO niet meer weg te "calibreren"...Het is te hopen dat je probleem niet in die Philips OQ00051 zit; heb je de servicedoc?
evdweele
Overleden
Techniek is ervoor gemaakt om ons in de steek te laten. Het blijft een ongelijke strijd tussen de techniek en de technicus.
Ben je misschien met die PM2505 in een zender aan het meten?
Ik heb op mijn vroegere werk zo'n ding gehad, die was onbruikbaar in de buurt van een zender.
Afregelen van een zender was helemaal onmogelijk omdat de naald direct in de rechter hoek sloeg.
fatbeard
Honourable Member
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet. Niets is ooit onmogelijk voor hen die het niet hoeven te doen.
Het kàn natuurlijk zo zijn dat de batterijen niet meer helemaal "up to par" zijn. Dat geeft doorgaans heel wilde meetresultaten (ook van de interne batterijtest).
Omdat toeval niet bestaat: vanmiddag pakte ik mijn eigen PM2505 uit de kast en merkte dat de weerstandsbereiken, euuhh, onbereikbaar waren: bij doorpiepen hoefde je niet eens de meetsnoeren aan te sluiten...
De 'negatieve' batterij was te zwak (volgens de meter zelf, en ook volgens een andere meter). Nieuwe batterijen erin, zelfde probleem: die nieuwe batterij daalde meteen naar een krappe 3V.
Ik vermoed 'ergens' in het negatieve voedingscircuit een vette sluiting, hopelijk niet in de OQ0051. Een eerste visuele inspectie laat geen duidelijke verdachten zien, dus ik zoek later deze week wel verder; nu pak ik wel ff een brolmetertje (ik hoef nu toch alleen continuïteit te meten, en dat gaat met zo'n wegwerpmeter ook prima).
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
De mijne had ook zo'n fout toen ik hem kreeg. Als ik het goed onthouden heb was er een tor ofzo kapot. Maar dat is nog al lang geleden. Afregelen was een #$% klusje. Later gaf iemand me de tip om dat mbv een spiegel te doen.
Ze zijn niet zo bomproef gebouwd als een unigor maar het zijn best goede meters. Ik heb ook een digitale uit die reeks (met 7 segment leds, en ik heb ergens nog de LCD versie met dode LCD)
Ik heb een stuk of 30 analoge meters. Gewone analoge meters zijn niet meer nodig als je ook een scoop hebt. De enige die ik nog wel eens gebruik zijn meters waar geen digitaal alternatief voor is zoals nulmeters en detectors of waar ik geen alternatief voor heb zoals pA of pΩ meten.
Een 6,5 digit kan ook 1uV meten maar zoiets als een Fluke 845 haalt 1uV volle schaal. (net als de GR detector aan mijn GR1620 brug)
Of gewoon omdat het leuk is met oude instrumenten te spelen
. Er staat hier standaard een vrij late hele mooie AVO 8 in leren koffertje naast de bank. Die wordt toch nog regelmatig gebruikt. http://www.pa4tim.nl/?p=5005
Deze Unigor http://www.pa4tim.nl/?p=3171 gebruik ik bv vanwege de 10uA range
Ik zie trouwens dat de tekst in mijn link wel eens mag worden aangepast. Mijn oudste meter is uit begin 1900, de oudste multimeter uit WW2
ik meette niet eens HF, ik wilde gewoon de meter even testen.., en toen kreeg ik hele rare waarden....
maar ik( zonders service doc)ga wel eens een beetje verder experimenteren.
Sercicedoc kan altijd nog.
IK heb hier nog een paar analoge en digitale meters, maar ik vind het zonde als zon ding het niet merr doet.
Zal wel techneuten eigen zijn 
maar alvast iedereen bedankt voor de reacties,
word vervolgd...