Draadjes aan NTC en afstand controle circuit

Inmiddels ben ik alweer een tijdje aan het prullen met mijn zelfbouwschakeling om ventilatoren op een andere snelheid snelheid te laten draaien en ook om TACH signalen te modificeren (langzamer/sneller).

Nu bleek het afleiden van de frequentie van een andere FAN niet lekker te werken. Het regelcircuit wat hiervoor toegepast werd op het moederbord had zijn eigen software... Hierdoor had ik veel fluctuatie in de FAN snelheid.

Uiteindelijk lang gezocht en besloten een NTC in de koelelementen te bouwen welke een temperatuur signaal aan de xmega sturen. Op basis hiervan wil ik mijn regeling aanpassen. Hiermee kan ik tegelijkertijd ook wat meer specifieke code bouwen (4 fans verdeeld over 2 CPU koelers).
Nu heb ik dus die NTC op mijn bureau (en die was kleiner dan ik me voorstelde), alleen vraag ik me het volgende af:

Ik wilde het circuit gebruiken van deze site (schema B):
http://aterlux.ru/index.php?page=article&art=ntcresistor-en
Wat ik echter niet goed kan terugvinden is of dat het problematisch is als dit schema op ongeveer 40cm afstand van de NTC zit, ik kan de NTC niet op 2 cm van Rb zetten.
Is dit problematisch of geen probleem.
(De NTC: EPCOS B57540G503F THERMISTOR, NTC, 50KOHM, 1%, RADIAL)

Alvast dank.

Een NTC heeft een grote verandering per graad en is daardoor relatief makkelijk uit te lezen. En vooral heeft het daardoor relatief weinig last van storingen door draadweerstand of thermokoppels. Het zou geen probleem moeten zijn.

Als je last hebt van storingen uit trafo-lekveld etc raad ik je aan de aansluitdraden te twisten.

Of als je NTC aan de nul hangt, een coax gebruiken.

En als je last hebt van EMC kun je een afgeschermde kabel gebruiken waarin de NTC aansluitdraden getwist zijn. Leg de afscherming aan beide zijden aan massa. Dit is in het algemeen de beste methode maar alleen nodig als je in een storingsrijke omgeving zit of nauwkeurig wil werken.

Op 11 maart 2016 06:13:26 schreef Sebastiaan06:
Het regelcircuit wat hiervoor toegepast werd op het moederbord had zijn eigen software... Hierdoor had ik veel fluctuatie in de FAN snelheid.

Waarom maak je niet eerst een tachosignaalschakeling dat je van buitenaf kunt bedienen zodat je de werking kunt nagaan en dan pas kun je een schakeling maken.

Als er intern een temperatuurmeting zit en het extern tachosignaal voldoet niet aan de originele temperatuurmeting dan zul je weer problemen krijgen.

@Houben, dank je voor je antwoord. Nu kan ik weer verder. Aangezien het niet om honderdste van een graat gaat zal de invloed van buitenaf beperkt zijn.

@MGP, alles is opgebouwd op breadboard. De TACH terugkoppeling naar het moederbord werkt prima, echter wilde ik met de PWM van 1 van die 5 FANS de 4 fans (9 in totaal dus) van de CPU bedienen.
In de MB software zit iets ingebakken dat de CPU temp eerst 85 graden moet raken en dan gaan die fans (5) harder draaien. Echter blijft dit throttlen (tussen 50% en 80%), niet erg aangenaam. Daarnaast heb ik nu een enkele PWM uitlezing voor een dual CPU setup. Door middel van de 2 NTC kan ik dit gesplitst aansturen (hoop ik).
Door de NTC met de huidige schakeling te combineren hoop ik de PWM readout niet meer nodig te hebben, anders is er een optie om te combineren. Ik ga in ieder geval verder prullen.

Als je 9(!) fans nodig hebt in één pc, moet je toch je eigen misschien afvragen waar je mee bezig bent... :)
(ik heb in de meeste 3 of 4 zitten. 1x cpu, 1x voeding, 2x case fan, die draaien gewoon vast toerental en bijna onhoorbaar)