Ik ben bezig met een printplaat van een verfschuddder. Heb alle transistoren vervangen en de UA723CN. Nu doet hij het weer maar na ca. een minuut zonder iets te doen ploft de UA723CN. Waar zou ik het probleem moeten zoeken. Ik heb 2 dezelfde machines met hetzelfde probleem. Bij een is de printplaat beschadigd.Op de tekening zijn de voltages gemeten op de pennen.

36.4 volt is erg hoog, hij mag maar 40v hebben. (een beetje rimpel nog erop en je zit er overheen.
De 723 is een solide ic, maar bij mishandelingen geeft 'ie het snel op. (overcurrent, overvoltage)

De voeding is 24v wissel daarna een gelijkrichter. Hij stuurt een o.a. gelijkstroommotor aan die 2 kanten op draait.

Probeer eens of hij heel blijft als de output naar de serietransistor is losgekoppeld (die op de heatsink) Vaak zit er een 39V zener op de print als voedingsprotectie.

Er zitten 3 darlington transistoren BD680A op pen 11 van de UA723CN. Misschien is die zener wel een optie. Klopt het dat 24V wissel ca. 36 V gelijk kan geven ?

Theoretisch heb je na gelijkrichting ongeveer 33V (24V X wortel 2) maar omdat de transformator niet belast wordt kan de spanning wat hoger zijn.
36V kan dus prima kloppen.

De print is van 1997. kan het zijn dat de spanning te hoog wordt. Ik weet niet of op deze print de spanning wordt begrenst voor de UA723CN. Dat zou ik dan moeten doen met een zener.

Ik moet ook zeggen dat toen ik hem voor het eerst aan de loop had, de machine direct heb laten werken. Dat deed hij 4 keer 2 min. Dan kan het kloppen dat dan de spanning inzakt. Als ik hem onbelast laat staan ploft de ic.

Aangezien ik niet zie hoe de spanning wordt beveiligd, kan het zijn dat doordat de voltage van vroeger van 220V naar 230V is gegaan ,de spanning hoger is geworden ?

de netvoeding is al vele jaren hoog, gezien de voeding zakt onder last, denk ik eerder aan een probleem mbt de motor. deze loopt te zwaar oid, de regeltor knalt door en neemt de ua723 mee. je kunt eens vergelijken of de 2 motoren hetzelfde aan stroom trekken met een labovoeding, wel in het toestel laten zitten, de mechaniek kan ook klemzitten ergens.

Op de voeding van het IC (pen 12) meet je 36,4V
Zelfs bij een iets hogere spanning zal het IC niet na een aantal minuten ontploffen, er is dus iets anders aan de hand.
Volg de raad van RAAF12 eens op en koppel de uitgang van het IC (pen10) los en kijk of het IC dan wel heel blijft.

Even een antwoord voor testman, de print staat in standby dus de motoren worden niet aangesproken. Heb een regelbare voeding op de motor gezet en deze begint bij een paar volt al te draaien zonder te veel ampere.

meet je ohms een belasting op pen 10 van de ua723? kan een gare condensator op zitten bijv. gezien de torren er ook uitlagen, zou achter de torren ook een sluiting kunnen zitten.

je zou tussen de trafo en brugcel 2x een halogeenlamp 12V in serie kunnen zetten, en kijken als je zonder motor probeert of die gaat branden, zo ja trekt er iets te veel stroom.

Op 26 maart 2017 14:59:55 schreef HVDE:
De print is van 1997. kan het zijn dat de spanning te hoog wordt. Ik weet niet of op deze print de spanning wordt begrenst voor de UA723CN. Dat zou ik dan moeten doen met een zener.

Ik moet ook zeggen dat toen ik hem voor het eerst aan de loop had, de machine direct heb laten werken. Dat deed hij 4 keer 2 min. Dan kan het kloppen dat dan de spanning inzakt. Als ik hem onbelast laat staan ploft de ic.

Lijkt erop dat de belasting de oorzaak is (opwarmen van de transistor in het IC) Bij spanningen hoger dan 40V gaat het IC binnen de seconde kapot.

Volgens mij heb je je printbanen vernield met het lossolderen, die aan pin 10 zitten. Dat kun je wel makkelijk oplossen door een draadje aan de onderkant.

Ik heb 2 dezelfde printplaten bij een zijn de koperbanen nog goed. Ik heb even met wat moeite op de motor gekeken en daar staat 24V. Hij krijgt 36V. Lijkt mij iets teveel. Ook een relais op de print is 24V.

de AC voeding is al 24V dus die 36V klopt wel als de motor en relais direct op de DC achter de afvlakelco's zit. als er nog een regeling met transistoren tussen brugcel en motorsturing zit klopt dit niet.

ik heb het idee dat de 4 mosfets de motorsturing vormen, de voeding spanning wordt met de ua723 geregeld.

2 mosfets zijn P-fets en 2 zijn N fets, check wat hun functie is..

Dat klopt die 4 zijn voor de motor deze kan links of rechtsom. De 3 darlingtons zitten achter de UA723CN en gaan daarna naar de 4 mosfets. Het linker gedeelte is voor de tijdsregeling. De groene relais boven de oranje condensator is voor een groter relais die start een 220V motor voor het schudden. De motor die 2 kanten opdraait is om de verfbus te klemmen. Als ik de machine direct start na aanzetten dan doet hij alles. Loopt het hele programma goed af. Alleen als ik niks doe ploft op den duur de ic.De motor zit op pen 24/25 de voeding op 26/27

dan klinkt het alsof de ua723 toch nekt op een te hoge voeding, alleen door meteen aan zetten zakt de spanning en blijft deze heel. check de voeding van de ua723, zit daar geen zener of andere spanningsregelaar meer tussen?

zo niet, heeft de oude 723 het nog lang volgehouden zo, en zul je iets moeten maken dat de 723 minder voeding op zijn donder krijgt. een zut dioden in serie zetten werkt bijv al. geen weerstanden, dan zakt de stuurspanning onder last in.

Op de trafo op je plaatje zit ook een 12V aftakking, heb je al geprobeerd om 12V op je apparaat te zetten?

Ja het apparaat zal iets langzamer werken, maar de 723 zal niet defekt raken neem ik aan.... op die manier kun je kijken of de functies het goed doen...

Anders zou ik inderdaad de zener voor de 723 plaatsen om die te beschermen....

Voor zover iedereen bedankt. Zal de dingen uitproberen die jullie hebben aangegeven. Kom er later op terug of het is gelukt.

Wat natuurlijk prima zou kunnen... Is dat de netspanning bij jou nog wat hoger is.

Gedachten experiment: je zit aan het einde van een kabel. De spanning is altijd redelijk aan de lage kant geweest - die kabel heeft tenslotte ook weerstand en je bent vast niet de enige die stroom gebruikt.
Nu heeft je buurman opeens een partij van die zonnepanelen op het dak gemieterd. Je zit nog steeds aan het einde van de kabel, dus wat je eerst aan spanning 'tekort' kwam, ga je nu 'teveel' krijgen. Ik neem dat het gemiddelde inverter bij iets van 245V afschakelt.
Als nou je besturing een beetje krap gedimensioneerd is geweest op 220V... Nu 10% erbij... Het zou zomaar genoeg kunnen zijn.

Wat je eens zou kunnen proberen is een klein 24V trafootje in 'anti serie' met je voedingstrafo - primaire kant zetten. Primair uiteraard op de netspanning aansluiten. Daarmee verlaag je de voedingsspanning met zo'n 24V. Stroom van de 'verlagings trafo' secundair moet de 'hoofdtrafo' primair zijn - of groter uiteraard.

[oude doos]Ik heb vroeger bij een 24-uurs bedrijf in een woonwijk gewerkt. Het is daar ontstaan, voorzieningen waren wat 'dun'. Het kwam regelmatig voor dat computers spontane reboots hadden. De netspannning kakte soms in tot minder dan 185V. Alleen de oude IBM PCs (nee, nog geen XT, er zat origineel nog geen HDD in!), die konden er wel tegen.
De oorzaak was een kabel die 'onder de maat' was, in combinatie met de sauna (met zwembad) van de overburen en een klassieke auto's klussende buurman. Als de overburen lekker aan het stoken waren en de buurman aan het lassen was, dan was het prijs. Zaterdag en zondag middagen waren favoriet.

Voor de volledigheid het schema waar Eric het over heef

t.

Kleine update.
Er zit ook een controlelampje aan de voorkant die brand in standby. Deze is ook stuk. Die kreeg ook ca. 36V

Gloeilampjes branden wel vaker door. Nieuw IC kopen en checken of de voedingspanning niet boven de 39V zit en de output loskoppelen. Leeft het IC nog na 1 min. inschakelen? Mooi! Dan zit de fout in het circuit na de output van de 723.

Op 28 maart 2017 17:41:42 schreef HVDE:
Kleine update.
Er zit ook een controlelampje aan de voorkant die brand in standby. Deze is ook stuk. Die kreeg ook ca. 36V

Misschien hield het lampje de spanning net binnen de grenzen?