Hi,

Ik ben niet echt een voorstander van WIFI extenders, in mijn vakgebied te veel slechte performance meegemaakt.
En ja... ik weet waar je de extender moet plaatsen, niet op een punt waar je signaal slecht is, wat hele volksstammen doen...
Kijk eens ik heb nu 5 balkjes aan signaal, nu moet het wel goed zijn! Whoehahahah.

WIFI extenders plaats je op een plek die zich bevind waar het WIFI signaal nog goed is en
dan ook het signaal met voldoende sterkte en KWALITEIT bij het apparaat brengt waar je het WIFI signaal wilt gebruiken.
En natuurlijk "Live Sucks", zit op die "gunstige plek voor je extender geen 230V of er zijn allerlij geschakelde voedingen en/of een DECT telefoon er vlak bij aanwezig.

Ik adviseer die dingen nooit, omdat ik dus te veel gedonder er mee gehad heb.
Waarom dan dit topic, om te klagen, nop, om te laten zien dat de extender die ik van een klant heb gekregen omdat hij niet goed werkte,
(hee... dat is een pleonasme / tautologie, dus "WIFI extender" en "niet goed werken" *grin*)
maar wel heel mooi gebouwd is!

Het gaat om dit model van SITECOM de N300
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-01.png

Dit is de achterzijde, aan deze eerste twee foto's is al te zien dat het een mooi en goed gebouwd kastje is.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-02.png

Dit is de binnenzijde van de deksel, het is duidelijk dat het niet een normale Chinees is geweest die dit kastje heeft ontworpen.
Kijk hoe mooi de antennes zitten weggewerkt in de oranje kaders, hoe het drukknopje wordt bediend door het knopje in het blauwe kader.
Het printje zit met drie schroefjes vast die op de fotoer niet meer in zitten, hierdoor is nu goed zichtbaar dat het printje precies over de drie bevestigings paaltjes past.
De gele connector is de Ethernet aansluiting en zover ik het heb kunnen zien heeft deze de trafo ingebouwd.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-05.png

De onderzijde met het voedings deel, een extra plastic deksel die ook klem zit met klemmetjes zie de oranje kaders.
Ook de gaten in dit dekseltje vallen mooi over de schroefgaten.
Het sleufje in de deksel is voor de 4-pinne die het WIFI deel van voeding voorzien.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-06.png

Het doorzichtige dekseltje is nu verwijderd en zelfs aan de rechter zijde zit nog een laagje zwart plastic ter isolatie.
Wat verder opvalt zijn de sleufjes in de print voor extra isolatie.
Als de schroefjes er uit zijn (ook de gaatjes van deze print vallen mooi over de schroefgaatjes) dan komt de print nog niet los.
Dit omdat de achterzijde van de 230V pennen aan de print vast gesoldeerd zitten.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-07.png

Sorry voor de wat slechte foto, even geen tijd meer voor een nieuwe te maken.
Hier zijn goed de antennes te zien en de twee deksels ter afscherming van de HF delen.
Let ook op de plasic plaatjes aan de binnenzijde van de metalen deksels, dit dient er voor de warmte van de chips beter kwijt te raken.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-08.png

Ook het WIFI printje is mooi van opbouw, dus zonder dekseltje en op het grote IC kan je een afdruk zien van het warmte gelijdende materiaal.
Links op de print zitten de LED's die via light pipes naar he front van het kastje gaan, zie hiervoor de eerste foto.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-03.png

Dit zijn volgens mij de Ethernet chip van Realtek en een stukje geheugen.
Rechtbovenaan kan je de 4-polige header zien die aan de voedings print gekoppeld wordt.
http://www.bramcam.nl/Diversen/WIFI-Extender/WIFI-Extender-04.png

Conclusie
Een prachtig gebouwd stukje electronica die nadat de laatste firmware was geinstalleerd nog steeds slecht performde met de externder op 5 meter afstand van de bron.
Dat was bij mij niet anders dan bij mijn klant...

Ondanks dat dit apparaatje nog steeds functioneel is, sloop ik de antennes er af en de Ethrnet bus en gaat de rest in het ronde archief :-)

Groet,
Blackdog

...mag je ook naar mij opsturen hoor. ;)
(Dan liefst wel met ethernet poort, want die heeft geïntegreerde magnetics en daar is niet zomaar een andere voor te regelen).

[Bericht gewijzigd door MNM(tm) op (62%)]

ik heb het ook niet zo op die dingen.
wifi signaal oppikken en dat weer doorgeven, werkt niet goed.

liever gebruik ik ze als accesspoint, dus via de ethernetaansluiting er een nieuw wifi netwerk van maken, gaat veel beter.
meer mogelijkheden krijg je als het ding te laden is met dd-wrt o.i.d. want de standaard firmware is te vaak te foolproof gemaakt, iedere idioot moet het kunnen installeren, daarmee vergeten ze belangrijke settings.

deze is inderdaad wel goed inelkaar gezet en goed afgewerkt.
toch lijken mij externe antennes beter werken, doet wel weer afbreuk aan het uiterlijk.

Het doet toch een beetje pijn als er zoveel aandacht in is gaan zitten en een technisch mooi/goed product naar het archief moet omdat het functioneel niet voldoet.
Als het van binnen gewoon een zootje was geweest was het toch minder zonde :)

Op 12 september 2018 13:22:07 schreef dijkmane:
ik heb het ook niet zo op die dingen.
wifi signaal oppikken en dat weer doorgeven, werkt niet goed.

liever gebruik ik ze als accesspoint, dus via de ethernetaansluiting er een nieuw wifi netwerk van maken, gaat veel beter.
meer mogelijkheden krijg je als het ding te laden is met dd-wrt o.i.d. want de standaard firmware is te vaak te foolproof gemaakt, iedere idioot moet het kunnen installeren, daarmee vergeten ze belangrijke settings.

deze is inderdaad wel goed inelkaar gezet en goed afgewerkt.
toch lijken mij externe antennes beter werken, doet wel weer afbreuk aan het uiterlijk.

Wat ook niet iedereen weet is dat je daarvoor ook twee wifi routers via een ethernetkabel tussen twee uitgaande poorten aan elkaar kunt hangen en het zaakje zo kunt configureren dat de tweede router als accesspoint werkt. Een wifi router kun je vaak al voor een tientje van Marktplaats plukken.

Die dingen zijn ook gemaakt voor een ethernetverbinding naar wifi..
Of gebruiken ze ze als een soort repeater?

Deze dingen halveren toch ook de snelheid? Ik ben er ook geen fan van maar snap de aantrekkelijkheid wel, alleen een wandcontactdoos nodig, klaar!.
Dat kan iedereen aansluiten.

Hmja, sitecom ... die hadden van moment 'go' al last van afwijkende wifi implementaties.

En: Hmja, wifi repeater ... Als je zo'n ding gebruikt als bridge voor een wifi-loze printer oid, prima. Maar als repeater zijn ze waardeloos.

Ze zijn bij Sitecom ooit ergens de letter h kwijtgeraakt denk ik :P

Toch heb ik hier en daar wel met succes repeaters ingezet. Je moet ze inderdaad wel een beetje met beleid ophangen, en ze moeten van een fatsoenlijk fabrikaat zijn.

Sitecom: Marketing, design, uitvoering kwa bouw: prima.
Technisch: k*t (want dat kost geld en ziet de klant niet)

DFS? Te duur, hoeven onze klanten toch niet. (yeah right)

En repeaters... het KAN werken, als je geen interferentie hebt op de 2.4Ghz waar ze meestal op werken, en geen eisen hebt aan de doorvoersnelheid.

En repeaters met 2 radio's (1 ontvangen, 1 zenden op een andere freq) zijn zeldzaam. Dan is de eerder genoemde client-ap een betere oplossing.

Als je PERSE zoiets nodig hebt omdat je geen kabels wilt leggen, neem dan MOCA + een accesspoint of, als je randaarde hebt, powerline + ap (De Ziggo wifi via stopcontact is een prima setje)
Blijf weg van de av500 setjes die geen randaarde benutten (MU-MIMO). Dan houd je alleen 2 (vaak vieze) draden over: N en fase. Met randaarde heb je een 3e veelal veel schonere verbinding en is je resultaat op succes een klap groter.

Maar terug te komen op de foto's: Mooie duidelijke foto's en idd, ziet er erg netjes uit!

[Bericht gewijzigd door DJSmiley op (28%)]

Ik heb een repeater van fritzbox. Ontvangt op 5GHz en zend uit op 2,4GHz en maakt zo een subnet met een andere IP-range. Werkt perfect. Op 5GHz ben ik voorlopig de enige in de straat. Ik ontvang alleszins maar 1 router, die van mij. Op 2,4 is er meer trafiek.

@djsmiley, wat doe je met een powerline als de stopcontacten niet op dezelfde fase zitten? Heel normaal in een 3p+N aansluiting.

MOCA klinkt als een oplossing die ik in de toekomst wel ga proberen. Tot nu toe nog niet tegengekomen of toegepast. Het lijkt me zowel theoretisch als practisch een solide systeem.

Echter powerline, homeplug, in jargon ook wel b*tplug.... Nee dankje, zelfs als het werkt blijft het asociale rommel en bij de klanten waar ik het aantrof en heb geprobeerd (tijdelijk) aan de praat te krijgen of te houden (ik ben in advies redelijk principieel maar in uitvoering nog niet altijd de beroerdste), hield het met de werking ook niet echt over. Logisch, want bij elke kronkel in de leiding en bij elk fatsoenlijk ontstoord apparaat, gaat er een aardig stuk signaal verloren. Soms scheelde het letterlijk 1,5m verlengsnoer of het wel of niet werkte. Dan weet je dat het signaal niet echt overhoudt.

Kortom het verschil met repeaters is dat repeaters in theorie kunnen werken en in de praktijk soms (constructie- of situatie-) problemen ondervinden terwijl powerline zelfs in theorie al nauwelijks werkt.

Een repeater heeft nog twee fundamentele problemen. Het eerste probleem is dat het signaal op één kanaal ontvangen wordt en op een volgend kanaal wordt doorgezonden. Als WiFi onstabiel is doordat er veel netwerken bijelkaar zijn dan maak je het probleem dus erger. Een tweede probleem is dat bepaalde bouwmaterialen de signalen erg dempen en dus een barrière vormen. De vraag is dan of je repeater er wel doorheen komt.

Soms zou het kunnen helpen. Net even je verzwakte signaal oppeppen om door een ondervloer heen te gaan. Of misschien is je repeater gevoeliger dan je WiFi-apparaat, een gsm, laptop of tablet heeft een erg minimale antenne.... Dat kan je nog compenseren met een repeater met een goeie antenne. Het zwakke signaaltje wordt dan opgepikt en versterkt.

Op 13 september 2018 21:40:20 schreef maartenbakker:
MOCA klinkt als een oplossing die ik in de toekomst wel ga proberen. Tot nu toe nog niet tegengekomen of toegepast. Het lijkt me zowel theoretisch als practisch een solide systeem.

MOCA werkt gewoon robust en stabiel. MOCA1 = 175Mbit, MOCA2 iets van 400Mbit. Zolang je maar een coax hebt werkt het..

Prima voor point-to-point oplossingen, of naar 2-3 lokaties. Gebruikt de hogere frequenties, maar heeft een prima bereik (meer dan 50dB dus een paar splitters of brakke coax maakt geen f*ck uit)

Voor point-to-heelveelmultipoint (denk aan 10+) zou ik eerder naar EoC uitwijken. Dat werkt in de retourband (5-65Mhz) en kun je daardoor makkelijk langs versterkers leggen (bv op recreatieparken)

Nadeel is de beperkte throughput (iets van 200Mbit totaal) dus je moet vrij snel segmenteren.

Ultieme oplossing is docsis, maar dat vraagt wat meer aanpassingen (en is dus alleen echt interessant op een grotere camping/park)

Op 13 september 2018 21:37:43 schreef buckfast_beekeeper:
Ik heb een repeater van fritzbox. Ontvangt op 5GHz en zend uit op 2,4GHz en maakt zo een subnet met een andere IP-range. Werkt perfect. Op 5GHz ben ik voorlopig de enige in de straat. Ik ontvang alleszins maar 1 router, die van mij. Op 2,4 is er meer trafiek.

@djsmiley, wat doe je met een powerline als de stopcontacten niet op dezelfde fase zitten? Heel normaal in een 3p+N aansluiting.

In je meterkast een (extra) setje plaatsen op de betreffende fase, of setje zo plannen dat alles op dezelfde fase zit.

Alternatief is een fasecoupler plaatsen. Powerline werkt op lage frequenties (<100Mhz) en die kun je op die manier distribueren over alle 3 de fases in je huis

https://www.conrad.nl/p/kemo-powerline-m091n-fasekoppeling-module-inga…

Nadeel is dat je op die manier de kans op het powerline netwerk van je buren ook met een factor 3 vergroot (immers, het is '1' powerline ongeacht de fase.
In alle gevallen dus wel je setje kwa security goed instellen zodat alleen je eigen hardware met elkaar lult, anders koppel je gewoon dom netwerken aan elkaar!

Overigens prefereer ik Moca veruit boven powerline. Powerline durf ik alleen te noemen, op risico van de klant, als er een randaarde beschikbaar is. Anders begin ik er nieteens aan (Als ik iets verkoop wil ik er ook achter staan. Een brakke AV500 set is dat niet, dus bot gezegt zoek maar een ander dan, mag je daar ook zeuren als het k*t werkt)

[Bericht gewijzigd door DJSmiley op (15%)]