Hey,
ik heb het idee om een gewone astabiele multivibrator opgebouwd uit enkel discrete componenten te gebruiken als flybackdriver.
http://www.tpub.com/content/neets/14181/css/14181_108.htm
Nu weet ik dat dit geen innoverend idee is en dat het werkt maar...
Vermits Output1 en Output2 afwisselend hoog worden dacht ik van gebruik te maken van 2 afzonderlijke primaire wikkelingen die zo aangesloten worden dat ze een tegengesteld veld opwekken.
Hierdoor zou de fluxverandering in de kern veel groter zijn dan bij een gewone pulserende gelijkspanning.
Wat is jullie mening hier over?
De fluxverandering is groot als de stroom door de spoel snel wordt afgeknepen. Het signaal wat uit die asm komt is niet echt stijl, daar is dus de winst te halen.
2 primaire wikkelingen komt m.i. neer op een groter magneetveld en dus op een grotere stroom aan de secundaire kant.
Btw twee wikkelingen die een tegengesteld veld opwekken daar heb je natuurlijk niks aan.
[Bericht gewijzigd door ikkedus op ]
Dus zou het beter zijn om bijvoorbeeld een zaagtand golf te gebruiken om maximale efficiëntie te behalen?
ivm die tegengestelde velden,foutje,ze zouden mekaar immers neutraliseren.
Volgens mij maakt het voor de efficientie niet zo veel uit. Alleen, een snel veranderend magneetveld wekt een hogere spanning op dan eentje dat langzaam verandert. Maar voor de totale hoeveelheid vermogen zal het niet uitmaken denk ik.
[Bericht gewijzigd door ikkedus op ]
Op 2 november 2004 17:08:38 schreef Stressy:
dus een simpele,betrouwbare,efficiënte driver bestaat er niet.
Spijtig...
Volgens mij is dit de standaard schakeling
En hier zie je het verschil tussen een snel en langzaam veranderende ingang (dwz het signaal dat aan de fet/transistor wordt aangeboden (is niet helemaal precies gelijk aan het ingangssignaal, maar ff voor het idee)). Links een sinus (blauw) en rechts een blokgolf (rood). De inductie door de sinus haalt het maar tot ca. 7 Volt (paars). De spanning als gevolg van de inductie door de blokgolf is veel hoger (maar ook korter) dat zijn de groene spikes.
Nie bepaald.
Er zijn talloze drivers voor flybacks van heeeeel simpel tot vrij complex.
Ik vroeg me gewoon af of er een hoger rendement zou zijn door 2 primaire wikkelingen te gebruiken.
Maar als ik even zou hebben nagedacht wist ik dat de Royer-schakeling ook 2 primaire wikkelingen had en dat het dus idd zou werken.
Toch bedankt voor de replies