Dag Allemaal, ik ben nieuw, vergeef mij als ik in het verkeerde forum zit.
Wie herkent de print op bijgaande foto? Komt, gezien het nummer HB351 waarschijnlijk(?) uit HOBBIT.Ben op zoek naar bijbehorend schema en/of component waarden.Wie kan mij helpen? bv dank!Gerrit

Ha Gaitje,

Kijk eens even op het draadje Elektronica tijdschriften van @Jeever hier op CO.......

Groet,
Henk.

Hier staan alle hobbits :
https://archive.org/search.php?query=bprosman

@Electron920 , Hobbit heeft Jos volgens mij (nog) niet geindexeerd.

[Bericht gewijzigd door bprosman op (33%)]

Ha bprosman,

Dank namens @TS voor de aanvulling dat was het eerste wat ik mij nog kon herinneren in het voorbij gaan.

Groet,
Henk.

Ik zie Grun, Bereich en Spannung staan, was hobbit Duits?

Alvast heel veel dank voor jullie mee zoeken en meedenken!!
De meeste, door jullie aangedragen internet-bronnen heb ik al doorgespit, maar helaas zonder resultaat.
Er staat welliswaar veel op "het net" wat er op lijkt, maar net niet het bij de print behorende schema. Het is natuurlijk mogelijk om volgens een ander schema te bouwen, maar ik had graag het orgineel.VrGr aan alle meedenkers!!

Nog even een kleine aanvulling. Ik weet niet zeker of het uit Hobbit komt, ik ging er maar van uit gezien het er op lijkende nummer. Inderdaad lijkt de printuitvoering Duits te zijn.De duitsers zijn heel erg karig in het op internet zetten van maandblad copieen.

Op 8 mei 2021 11:16:59 schreef bprosman:
Hier staan alle hobbits :
https://archive.org/search.php?query=bprosman

@Electron920 , Hobbit heeft Jos volgens mij (nog) niet geindexeerd.

Als de bladen OCR scanned zijn, kun je met CTRL-F op woorden zoeken. Werkt meestal ook snel.

Er zitten niet zo veel onderdelen op, dus eventueel teken je gewoon zelf het schema. Dat is voor een keer best te doen, en heel leerzaam.

Het gemakkelijkst gaat dat door de twee foto's te combineren, dus bijvoorbeeld zo:

(dit is vlug-vlug gedaan; met een tekenprogramma kan het vast mooier)

e: Oh wacht, er staan geen waarden op. Woeps. Sorry.

ik gok op een :

- variable shunt die
- op een analoge ampère meter gemonteerd kan worden,
- met 5 instelbare meetbereiken en
- gevoed vanuit een 9V batterij
- met led-aanduiding voor "overload"
- met drukknop om de meting uit te voeren

De layout style en de silkscreen lijken op een printje van een conrad bouwpakket.
Ik heb hier diverse wat oudere opgebouwde printjes liggen, en die hebben ook bijna allemaal een HB... nummer onder op de print staan.

Ik ben diep onder de indruk door alle meedenkers!

Pamwikkeling: er zitten twee Led's op, die éne is dus geen schakelaar.
Jammer dat Frederick de waarden over het hoofd zag,..anders was ik uit het raadsel geweest.
Het schema lijkt heel veel op uA meters die op internet staan,
het vreemde is eigenlijk het tweede IC dat na het versterker IC staat aangesloten.Dit ben ik nog niet tegengekomen in vergelijkbare schema's, Hoe dan ook, ik zou heeel graag het orginele schema hebben.
Zonder het noemen van de namen van jullie allemaal, alvast mijn dank, maar blijf meedenken AUB!Samen moeten we er toch uitkomen....of niet...natuurlijk wel....alhoewel...

Er was nog een blad gelieerd aan De Muiderkring: Hobby Bulletin.

Rd12Df, klopt, je hebt gelijk, Hobby Bulletin bestond ook in vroeger tijd. maar de elektronica ontwerpjes daarin waren meestal gericht op modelbouw, zoals toerenteller, glowplug modulator enz, en minder op de "echte" elektronica, zoals ik dit geval de uA meter.

Als je dit uittekent moeten de onderdelen en waarden toch wel te bepalen zijn ? Het is niet echt rocket science. Een shunt en een versterkertje.
De opamps zijn zo te zien singel opamps. Er zit een tor en wat weerstanden en condensators. Als je de versterking weet die je wilt en wat voor shunt je wilt gebruiken dan schud FET zo de weerstandwaarden uit zijn mouw :-).

het vreemde is eigenlijk het tweede IC dat na het versterker IC staat aangesloten.

Overload led ?

[Bericht gewijzigd door fred101 op (14%)]

Op 8 mei 2021 15:21:18 schreef Rd12tf:
Er was nog een blad gelieerd aan De Muiderkring: Hobby Bulletin.

Maar de silk is in het Duits dus ik gok toch meer op Conrad's H-Tronic

@Gaitje
Zag inderdaad de onderwerpen van dat blad, één favoriet was: Bloemschikken! >:)
@bprosman, inderdaad, een Duits board, waarschijnlijk een "kit".

Jongens, sorry, ik bedoel Heren elektronica specialisten, denk niet te moeilijk. Zonder mijzelf op de borst te willen kloppen, kan ik zeggen dat ik ruime ervaring heb in het bouwen en ontwerpen van elektronica. het opnieuw maken en berekenen van zo'n eenvoudige uA meter is dan ook niet het probleem.Maar daar komt de eigenwijze -IK- om de hoek kijken. en dat boven genoemde eigenwijze persoon wil de print graag zo orgineel mogelijk opbouwen. en dan te denken dat de pcb al ruim 40 jaren bij mij een lade heeft gelegen, en ik er bepaalde gevoelens bij heb (nou ja..).Met dit in de gedachten: blijf aub meedenken, maar zoek niet te moeilijk.(smile)

Op 8 mei 2021 11:16:59 schreef bprosman:
Hier staan alle hobbits :
https://archive.org/search.php?query=bprosman
@Electron920 , Hobbit heeft Jos volgens mij (nog) niet geindexeerd.

Nee, ik ben nu bezig met 'Elektronica ABC', als dat klaar is begin ik met 'Hobbit'.

Op 8 mei 2021 18:01:11 schreef Gaitje:
Jongens, sorry, ik bedoel Heren elektronica specialisten, denk niet te moeilijk. Zonder mijzelf op de borst te willen kloppen, kan ik zeggen dat ik ruime ervaring heb in het bouwen en ontwerpen van elektronica. het opnieuw maken en berekenen van zo'n eenvoudige uA meter is dan ook niet het probleem.Maar daar komt de eigenwijze -IK- om de hoek kijken. en dat boven genoemde eigenwijze persoon wil de print graag zo orgineel mogelijk opbouwen. en dan te denken dat de pcb al ruim 40 jaren bij mij een lade heeft gelegen, en ik er bepaalde gevoelens bij heb (nou ja..).Met dit in de gedachten: blijf aub meedenken, maar zoek niet te moeilijk.(smile)

IC's zijn 741, CA3140 of vergelijkbaar qua pinning i.i.g. Standenschakelaar is een 6 posities waarvan stand 1 of 6 kennelijk ook 'iets betekent omdat daarmee de 5 weerstanden in de spanningsdeler geheel buitenspel staan en alleen via R6 én een van de twee 10slags trimmers nog een deling geeft. Een van die trimmers is basisinstelling en de andere hysteris vermoedt ik.

Gezien deze parallel staan aan de ingang is het iets van (hoogohmige?) stroom of impedantie meting.

Edit, microamperemeter zie ik net op de print staan. Dus een laagohmige microamperemeter met versterking van de shuntspanning van enkele micro of milivolts.

@harry64. m.i. is de schakelaar 12 standen waar je doormiddel van een lipje/ring om de bevestigings-schroefdraad, een begrenzing kunt maken. zodat er de gebruikte 5 standen overblijven. wat betreft de
IC's lijkt mij inderdaad de CA een goede keuze.Volgens het opschrift op de print is de éne potm. voor de 0 instelling, en de andere de max. uitslag van de meter.

Op 8 mei 2021 18:53:00 schreef Gaitje:
@harry64. m.i. is de schakelaar 12 standen waar je doormiddel van een lipje/ring om de bevestigings-schroefdraad, een begrenzing kunt maken. zodat er de gebruikte 5 standen overblijven. wat betreft de
IC's lijkt mij inderdaad de CA een goede keuze.Volgens het opschrift op de print is de éne potm. voor de 0 instelling, en de andere de max. uitslag van de meter.

Kan ook nog, of de rest is gewoon Not Connected.

Voor een richtwaarde qua weerstanden zie:

https://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2011/05/microampere-meter.png?resize=550%2C497

Waarbij opgemerkt dat de meter, R en 10 slagen trimmer in serie met het onderdeel zijn van de schakelbare deler en loopbacklus van de opamp. In jouw geval een 1 mA meter.

Edit, en dus 6 standen tenzij je op z'n digitaals van 0 t/m 5 telt, dan is het altijd nog 6 bereiken. op jouw printje. In dit referentieschema ontbreekt de zesde open positie waarmee enkel de meter met R óók een positie vertegenwoordigen. in dit geval de 0.1 micro ampere die op je print vermeld staat.

Nog een edit, P1/trimmer1 lijkt via de relatieve +/- 4,5 volt voeding (9/2) op de compensatie pinnen te hangen van de 741.

@harry64, tot op zekere hoogte begrijp ik je zienswijze.
Maar als je mijn print bekijkt dan zou de 6e positie open hangen, waardoor er in het geheel geen terugkoppeling/loopback meer is.Of zie ik nu echt wat over het hoofd?

Op 8 mei 2021 20:03:38 schreef Gaitje:
@harry64, tot op zekere hoogte begrijp ik je zienswijze.
Maar als je mijn print bekijkt dan zou de 6e positie open hangen, waardoor er in het geheel geen terugkoppeling/loopback meer is.Of zie ik nu echt wat over het hoofd?

Ook bij jouw print zit de meter e.d. parallel, dus is ie bij afwezigheid van het weerstandsnetwerk onderdeel van die terugkoppeling. De schakeling van de 2x 6 standenschakelaar schakelt i.i.g. niet de voeding uit opstand 0 (of 1) want je 9volt batterijtje hangt direct aan de voedingsaansluiting van de opamps.

Waarmee het mij logisch lijkt dat men dan wel een 2x 5 of 10 standen schakelaar had gebruikt i.p.v. 6 of 12. Of het moet zijn dat de 6/12 standen goedkoper of beter verkrijgbaar was dan 5/10.

Nou is de designer van deze print/schema sowieso een van de makkelijkste oplossing want dat spoor van dat middencontacht had niet twee keer tussen soldeereilanden van de schakelaar hoeven lopen. Had heel eenvoudig ook met één keer gekund door ic2 iets op te schuiven.

Maar goed, dan ben ik ook een printdesigner die zo kort mogelijk en zo min mogelijk tussen eilandjes door wil.

Soort dwangneurose die ik heb overgehouden toen ik m'n filmnetdecoders nog met het handje met afwrijf plakte en wegens RF overspraak dat zoveel mogelijk moest voorkomen. :P

Die draaischakelaars zijn te beperken in het aantal stappen door een ring onder de bevestigingsmoer. Als de blokkeerring goed zit kan je nog maar vijf van de twaalf contacten gebruiken.