Hallo
Kan iemand mij adviseren wat de weerstandwaardes moeten zijn van deze oude Grundig blokgolf generator.
Die zijn NIET door Grundig gegeven, ik heb deze proef ondervinderlijk getest.
De blokgolf is niet symmetrisch, wat te veranderen?
400Hz is wat laag nu gebruiken ze 1KHz , condensatoren veranderen?
Waar dient de dode voor?
Contact gehad met Grundig Duitsland, was te oud geen ingenieurs meer aanwezig voor advies.
Ook contact gehad met het oude Radio museum te Zwitserland.
Misschien kan iemand die nog zo een probe heeft, open maken en kijken wat er daadwerkelijk is gemonteerd.
zijn er specialisten hier op het analoge gebied?
zie bijlage: Schema Grundig
Bedankt voor uw hulp. gr erik
dank zei de dode (diode ? 
) krijg je een steilere opgaande flank, maar vergroot de assymetrie, wat op zich niet erg is..
als de frekwentie wat naar boven moet condensatoren wat kleiner nemen.
er is de basisformule voor het bereken van de frekwentie van de multivibrator, die ga je zo op het net vinden..
Voor basis formule zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Multivibrator
En volgens mij staat C102 verkeerd-om in het schema.
Eens met het bovenstaande!
Met die kleine collectorweerstanden van 200 ohm ís de flank al vrij steil, naar audiobegrippen. Dat ze 'm met de diode nog veel steiler maken is, denk ik, omdat ze de harmonischen ook nog voor (AM-)radio's wilden gebruiken. Dus als je deze signaalgever op een middenfrequent-trap aansloot, of op de antenne, dan gaf een goede radio ook geluid.
De asymmetrie komt een heel klein beetje door de diode, maar vooral door de ongelijke basisweerstanden (22k en 10k). Als je die dezelfde waarden geeft, wordt de blok symmetrisch. En door die waarde te veranderen, verander je ook de frequentie.
C102 staat inderdaad verkeerdom getekend. Hij moet hetzelfde als C101, dus met de minkant aan de basis.
Maar zouden dit echt elco's zijn? Voor 100 nF zou dat in elk geval nú niet meer hoeven.
Hallo Frederick
Je hebt gelijk, dat viel mij ook al op.
R103=10K en R104=22K
Ik heb naar diverse multivibratoren gekeken, maar zoiets heb ik nog niet gezien.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat een kennis van mij deze schakeling al 35 jaar geleden heeft uitgedokterd.
Blijft wel de vraag: waarom 400Hz en niet 1 KHz. Wat beoogde Grundig daarmee?
Deze probe werd wel door Grundig in hun lab gebruikt.
En ja: C102 en c103 waarom worden daar elko's voor gebruikt had net zo 2 mkm condenatoren kunnen zijn. Trouwens die kennis van mij heeft 0,15uF Tanataal gebruikt.
Ik denk dat het beste is om deze schakeling op een experimenteerboard te zetten en aan een scope aansluiten en kijken wat er gebeurd wanneer ik bv weerstanden ga veranderen.
Ik heb toen ook de Grundig SV41 nagebouwd met veel originele onderdelen.
bedankt voor uw tips.
zie verder nog een foto SV41 Signalvolger.
Op dinsdag 6 mei 2025 17:20:38 schreef Hendrikus:
R103=10K en R104=22K
Ik heb naar diverse multivibratoren gekeken, maar zoiets heb ik nog niet gezien..
Assymetrische multivibratoren zijn niet ongewoon.
Je krijgt er meer harmonischen door en je bent er zeker van dat de multi start. bij een 100% symmetrische multi bestaat (theoretisch) de mogelijkheid dat ie niet start. bij deze lage spanning is de kans redelijk dat dit gebeurd.
Op dinsdag 6 mei 2025 17:20:38 schreef Hendrikus:
Blijft wel de vraag: waarom 400Hz en niet 1 KHz. Wat beoogde Grundig daarmee?
Deze probe werd wel door Grundig in hun lab gebruikt..
400Hz is niet ongewoon. Nogal wat AM testgeneratoren gebruikten ook 400HZ. Het is heel goed hoorbaar, ook bij laag volume en licht dicht bij de "A ".
Het zal sowieso nooit Mozarts toverfluit worden, ik zou het zo laten..
Bedankt Kris van Damme,
Kijk , nu ben ik wat wijzer geworden.
Ik ga deze probe weer in elkaar zetten.
is het mogelijk eens een foto te posten van de generator probe? (uit nieuwsgierigheid)
Hallo Kris,
helaas heb ik niet de originele probe en geen foto's ervan.
Ik heb alleen een schema.
Wat ik wel heb , zijn de foto's van mijn eigen gemaakte probe PCB en behuizing.
Wil je die hebben dan?
Verder heb ik ook foto's binnenwerk van mijn eigen gebouwde SV41 van Grundig.
Was en duur apparaatje met al die losse service onderdelen.
.
beste Hendrikus,
ik wou even zien hoe de originele Grundig injectiepen er uit zag, maar geen foto te vinden op het net. Uiteraard zijn foto's van jouw versie ook welkom.
Hier staat een tekening op blz. 55:
https://www.historische-messtechnik.de/downloads/s-141122-017.pdf
Hier ligt de GK2 op tafel, aangegeven met rood.
(Die andere dikke pen, met het witte snoer eraan, is de tastkop van de 'Signalverfolger'.)
Hallo Frederick
Bedankt voor het schema.
Maar daar staan de waardes van de elektronica niet aangegeven.
Wel mooie catalogus van Grundig.
Ja, maar het ging ook om hoe die pen eruit zag.
Het schema is onbelangrijk; 'dertien in een dozijn' zoals ze zeggen. 