Notificate electronica ontwikkeling en meer

Ik gebruik gewoon Google Keep. Ik moet wel omdat mijn geheugen sinds mn 18de "stuk" is. Tot een jaar of 15 geleden gebruikte ik altijd een papieren opschrijfboekje voor "alles" maar dit werkt beter.

Ik gebruik erg vaak de camera van mijn mobiel. Tegenwoordig zijn die heel handig in het herkennen van tekst en het type papier. Als je bij wijze van spreken "post it" zoekt krijg je alle notities, ook op groene post-it en handgeschreven tekst wordt ook herkend.

Dit kan je dan vast met een app of andere email/sharing truuk in je Keep/Joplin achtige omgeving zetten.

Ik heb dit inmiddels vrijwel helemaal geautomatiseerd. Ik liep eigenlijk tegen twee problemen aan:

• Het consequent bijhouden. Tijdens het werken wil ik niet steeds stoppen om een notitie te openen, een titel te bedenken, dingen netjes uit te schrijven, enz.
• Het later terugvinden. Ook als je alles netjes opslaat, moet je maanden later nog maar weten in welk project/notitie iets stond en met welke woorden je het destijds hebt beschreven.

Mijn workflow is daarom ongeveer:

• Ik praat tijdens het werken handsfree tegen AI. Bijvoorbeeld: "spanning tussen X en Y is 12,1 V", "C14 vervangen" of gewoon een langer verhaal over wat ik aan het proberen ben.
• AI maakt volgens mijn instructies automatisch logs van wat er gebeurt: metingen, wijzigingen, observaties, conclusies, vervolgstappen, enz.
• Die logs worden automatisch in mijn eigen systeem opgeslagen. Ik hoef tijdens het werken dus vrijwel geen administratie te doen.
• Later hoef ik ook niet te weten waar iets staat. Ik kan bijvoorbeeld vragen: "Bij welk project had ik ook alweer dat probleem waarbij de 12 V-voeding instortte?" of "Wat had ik vorige keer gemeten aan die OpenTherm-print?" AI zoekt de relevante informatie weer bij elkaar.

Ik gebruik daarvoor een eigen interface tussen AI en mijn systemen, zodat de AI de logboeken zelf kan aanmaken en doorzoeken. De notes staan online, dus ik kan er overal bij, maar waar ze precies opgeslagen worden is eigenlijk bijzaak.

Ik wilde expliciet geen systeem met formulieren, knopjes en vaste velden. Ik wil gewoon vrij kunnen vertellen wat er gebeurt. De ene keer is dat "12,1 V tussen X en Y", de andere keer een verhaal van twee minuten over wat ik geprobeerd heb. De AI brengt daar structuur in en zet het op de juiste plek. Daarmee probeer ik vooral de drempel voor zowel het vastleggen als het later terugvinden zo laag mogelijk te maken.

Een belangrijk principe is dat het logboek achteraf niet wordt aangepast. Er worden alleen nieuwe items toegevoegd die eerdere observaties eventueel corrigeren of achterhalen.

Meet ik bijvoorbeeld 12 V en kom ik tien minuten later tot de ontdekking dat ik het verkeerde meetpunt had, dan blijft die eerste meting gewoon staan. Er komt een nieuw item bij waarin staat dat die meting niet klopte en waarom. Zo blijft ook het denk- en foutzoekproces bewaard.

Bijvoorbeeld een stukje uit een log van een kweepeerwijn (versimpeld voor het voorbeeld):

14-09 21:44

• Twee emmers gevuld met gecrushte kweepeerpulp.
• Gist en gistvoeding toegevoegd.
• Bewust geen pecto-enzym toegevoegd.

15-09 16:03

• Eerste SG-meting: 1.050, maar veel zwevende pulp in het monster.
• Na bezinken opnieuw gemeten: circa 1.045–1.050.
• Werkwaarde: SG 1.047, met expliciet de notitie dat die waarde onzeker is door de pulp.

15-09 16:10

• Pulp bleek erg droog.
• 2 liter water per emmer toegevoegd.

16-09 15:00

• Aanpak gewijzigd.
• Alsnog 35 g pecto-enzym per emmer toegevoegd.

19-09 14:38

• Alles geperst.
• Ongeveer 20–25 liter sap.
• SG nu 1.012.
• Zuur opnieuw gemeten op circa 10–11 g/L.

Niets van de eerdere informatie wordt daarbij achteraf herschreven. Dat er op 14 september bewust geen enzym in ging, blijft dus staan, ook al heb ik twee dagen later besloten het alsnog toe te voegen. Hetzelfde geldt voor een meting die later onnauwkeurig of gewoon fout blijkt te zijn.

NOTE: AI gebruikt voor de UBB code en opmaak.

[Bericht gewijzigd door hardbass op dinsdag 29 september 2026 15:15:46 (11%)]

Als bonus helpt dit zelfs bij mijn manier van "opruimen". Ik werk meestal een tijdje aan een project en de AI weet door het logboek redelijk goed waar ik mee bezig ben en welke spullen daarbij gebruikt zijn.

Als ik klaar ben, flikker ik de hele zooi gewoon in een opbergbak en koppel die bak aan dat project/logboek. Ik hoef dus niet afzonderlijk te registreren dat er drie printjes, twee kabels, een programmer en een half zakje connectoren in zitten. Uit het logboek is al grofweg bekend wat ik tijdens dat project gebruikt heb.

Op de bak zit een label met QR-code die weer naar die informatie verwijst. Maanden later kan ik dus zowel vanaf de bak zien waar die bij hoorde, als andersom vragen waar de spullen van een bepaald project gebleven zijn.

Een soort administratie voor mensen die eigenlijk niet willen administreren.

Ik ben wel nieuwsgierig, heb je er iets aan gehad?

Hi hardbass,

Kom ik later op terug, ik was even in het buitenbos, nu wat administratie afhandelen.

Groet,
Bram

Op dinsdag 29 september 2026 13:13:44 schreef blackdog:

Mijn vraag gaat om de structuur aan de linkerzijde.
Daar is Auto, Bank te zien.

Nope. Kan ik niet lezen.

(te lage resolutie, te klein, klagen bij Jeroen.)

Hi rew,

Klagen bij Jeroen heeft geen zin, ik beheer mijn eigen afbeeldingen.

Natuurlijk weet ik dat het niet optimaal scherp is,
maar ik wou één plaatje dat binnen het normale formaat past, waar ik horizontaal 860 pixels voor aanhoud op dit forum.

Maar natuurlijk wil ik je wel van dienst zijn, ik plaats hieronder een "klik" plaatje voor de gene die het niet goed kunnen zien.

Klikken maar!

.

Het gaat om de structuur aan de linker zijde, onder het woord "Notitieboeken"
Daar vind je als eerste "Hoofdmap" "Computers" en daar in de "Sub Notitieboeken" Linux en Windows.

Hieronder weer een "Hoofdmap" welke Electronica heet, met daarin weer sub mappen, enz.
Helemaal onderaan het Notitieboek dat "Privé" heet en dat is voor nu één van de weinige mapjes dat een icoontje heeft, het wereldbolletje.

De sub mappen kunnen allemaal worden ingeklapt al nodig, met de zoekfunctie kan je door de hele database doorzoeken,
of dit nu een bank rekening is, of een JFet breedbandig versterker trapje.
Ik kan bij de Notitie van de JFet versterker een link maken naar de aankoop bon voor 50 stuks J310 bij Digikey en het afschrift van de bank.

Ook is hier zichtbaar dat ik een willekeurig plaatje in het Notitieboek "Bank" heb geplaatst met wat onzin tekst er omheen.
Het plaatje laat de ruis zien gemeten met een KeySight 34465A DMM en deze meet een Referentie Zener en het plaatje heet: 1N827a-10V-Ref-01.png.
De lange code achter de naam van het plaatje betreft waarschijnlijk de plaats in de database, dit moet ik nog verder uitzoeken.

Dit draait trouwens in een Docker container op een van mijn NASjes en de opbouw zoals nu zichtbaar is, is gevrut in Duitsland waar ik een paar dagen was.
Door de wonderlijke wereld van VPN verbindingen kan ik er overal bij en als er geen verbinding is, b.v. op mijn laptop,
dan kan ik gewoon data toevoegen en oproepen en later syncen, net als Dropbox/Onedrive enzo, alleen het geheel in eigen beheer.

Mij vraag ging dus om de menu structuur die nu goed zichtbaar is aan de linker zijde en die beging bij "Computer" en stopt op dit plaatje bij Prullenmand.

Privé
Welke mappen houden jullie b.v. aan?

Computer
Windows en Linux voldoende als hoofdmappen of zal ik hier Arduino en een mapje "C" hier ook toevoegen(verder in programmeer talen ga ik toch niet.

Electronica
Enig idee hoe uitgebreid ik dat zal maken?

hardbass
Ik begrijp je voordelen die je aangeeft, maar ik wil zo min mogelijk AI gebruiken en zeker geen AI buiten mijn lokale netwerk.
Ik test lokaal op laptop en mijnwerkstation, maar ik ga dit voorlopig niet voor dit notitie systeem gebruiken.

Het opschrijven, dus echt de handeling, geeft de grootst herinnering waarde van het brein.
Natuurlijk weet ik ook, dat je als mens snel lui bent en de notitie blokjes en je LAB notitieboek niet goed bijhoud of er meerdere van hebt heb liggen.
In welke LAB boek stond dat schemaatje nu, waarbij ik de bias stabiel heb gekregen voor die hoofdtelefoon versterker met de BD139/140?

Ik ervaar nu al het voordeel van mijn hele simpele database (IC-Datavbase-xx.txt) die een flink deel van al mijn IC's bevat.
Binnen drie seconde weet ik in welke opslag doos de AD811 zich bevind en in welke uitvoeringen, zoeken doe ik door het bestand met Notepad++ te openen
en daar komt dan uit: Rood-2, zakje-20.

Daar heb ik de Joplin software niet voor nodig, dat is dus al goed geregeld(vooral dus snel)

Ik test heel veel electronica schakelingen en doe veel metingen, daar wil ik makkelijk in kunnen zoeken, net zoiets als in mijn Notepad++ tekst file doe voor de IC's.
Joplin kan dit, ik moet nog wel de "ins en outs" onder controle krijgen van de Joplin software.

Het gaat dus echt om de hoofdmappen voor de elektronica en zeg de Privé omgeving.
Zakelijk is hier in December afgelopen, dus ik zie daarvoor voorlopig geen rede een notitie systemen daarvoor op te gaan zetten.

hardbass
De manier zoals AI het opslaat bij je houd ik in mijn achterhoofd, of zal ik daar een "hardbass notitie systeem" voor aan maken.

Dank en groet,
Bram

Aah ja die snap ik. Het gebruiken van AI is voor ieder zelf te bepalen of dat wel of niet wilt gebruiken. Als je de AI zou schrappen blijft het systeem nog steeds bruikbaar, maar dat had je zelf ook al gezien.

Voorheen mistlukte dit soort systemen bij mij altijd omdat ik het niet bijhield. De truuk van dit systeem is dat bijhouden niet nodig is. We weten wat op een bepaald moment is gebeurt. Als informatie mist kun je dat zien doordat er geen log te vinden is. Dat is later makkelijk met een nieuwe log te vinden.

De inspiratie hiervoor is trouwens event sourcing:
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/patterns/event-so…