Hallo, ik ben bezig met de voeding voor mijn actief 2weg versterker.
Nou heb ik hier een vraagje over.
Voor de voeding van het midlaag zou ik 2 dingen kunnen doen.
1:
Ik pak mijn trafo (2x25 volt 500VA) en sluit er 1 brugcel op aan met 8 elcos van 4700uF (of minder?). En gebruik deze symmetrische voeding voor 2 lm3886 versterkers.
2:
Ik pak de trafo en sluit er 2 brugcellen op aan. Voor elke versterker eentje. Bij elke brugcel sluit ik er 4 afvlakcondensatoren van 4700uF op aan.
-Voor het hoog heb ik optie 1 gedaan (met andere elcos) dit zou toch goed kunnen, nietwaar? -
Welke optie is het beste?
Op 18 februari 2005 22:48:03 schreef JuuL:
Hallo, ik ben bezig met de voeding voor mijn actief 2weg versterker.
Nou heb ik hier een vraagje over.
Voor de voeding van het midlaag zou ik 2 dingen kunnen doen.
1:
Ik pak mijn trafo (2x25 volt 500VA) en sluit er 1 brugcel op aan met 8 elcos van 4700uF (of minder?). En gebruik deze symmetrische voeding voor 2 lm3886 versterkers.
2:
Ik pak de trafo en sluit er 2 brugcellen op aan. Voor elke versterker eentje. Bij elke brugcel sluit ik er 4 afvlakcondensatoren van 4700uF op aan.
-Voor het hoog heb ik optie 1 gedaan (met andere elcos) dit zou toch goed kunnen, nietwaar? -Welke optie is het beste?
Ik zou verwachten dat een actief 2-weg versterker bestaat uit één versterker voor het laag, en een tweede versterker voor het hoog. Of bouw je de versterkers van linker en rechter kanaal samen in 1 kast?
In ieder geval, ik zou twee brugcellen nemen, en aparte bufferelco's gebruiken voor laag en hoog versterkers. Of begrijp ik het toch verkeerd?
Ik zou per versterker een brugcel + elko's doen. Je verdeelt de totale stroom dan over meer diodes. over de totale capaciteit per versterker (in het geval van een chip-amp) verschillen de meningen nogal. Er zijn mensen die zweren bij slechts 1000uF per lijn. Ik denk dat je met 8x4700uF (dus 2x4700uF per voedingslijn per versterker) ruim voldoende hebt, zeker met zo'n zware trafo.
Heb je de brugcellen al? Zo niet, kijk dan eens of je snelle, soft-recovery-diodes kunt krijgen (MUR860 wordt veel gebruikt). Deze laten minder hoogfrequente troep achter op je voedingslijn. Als alternatief zou je over iedere diode een klein c-tje (100nF) kunnen zetten.
Op 19 februari 2005 21:11:00 schreef daniel56:
Ik zou per versterker een brugcel + elko's doen. Je verdeelt de totale stroom dan over meer diodes. over de totale capaciteit per versterker (in het geval van een chip-amp) verschillen de meningen nogal. Er zijn mensen die zweren bij slechts 1000uF per lijn. Ik denk dat je met 8x4700uF (dus 2x4700uF per voedingslijn per versterker) ruim voldoende hebt, zeker met zo'n zware trafo.Heb je de brugcellen al? Zo niet, kijk dan eens of je snelle, soft-recovery-diodes kunt krijgen (MUR860 wordt veel gebruikt). Deze laten minder hoogfrequente troep achter op je voedingslijn. Als alternatief zou je over iedere diode een klein c-tje (100nF) kunnen zetten.
Hej bedankt! Ik heb alles al, de brugcellen dus ook: B500C35A. De elcos heb ik er ook voor gekocht (8 stuks van 4700 dus).
Dan ga ik bij deze voor optie 2. Met 2x4700uF per voedingslijn. Beter teveel dan te weinig
(Alhoewel ik wel een netinschakelvertraging moet bouwen. Al wel wat vonken gezien bij inschakelen
gaat best heftig)
Op 19 februari 2005 21:08:16 schreef CornelisJ:
[...]Ik zou verwachten dat een actief 2-weg versterker bestaat uit één versterker voor het laag, en een tweede versterker voor het hoog. Of bouw je de versterkers van linker en rechter kanaal samen in 1 kast?In ieder geval, ik zou twee brugcellen nemen, en aparte bufferelco's gebruiken voor laag en hoog versterkers. Of begrijp ik het toch verkeerd?
De linker en rechter versterker bouw ik samen bij elkaar in. Voor het hoog heb ik trouwens 1 brugcel met elcos gebruikt voor 2 versterkertjes. Dit zou wel goed kunnen toch?
die versterkers voor het hoog hebben hun eigen trafo begrijp ik?
Voor het hoog kan het best, een gedeelde voeding. Hier hoeft de voeding veel minder impulsen op te vangen, en dienen de elko's eigenlijk vrijwel alleen maar als filter, niet als buffer.
Ook hier - of misschien zelfs wel juist hier - kleine c-tjes over de diodes. En ook je elko's met een kleinere waarde bypassen. Hier moet wel wat over te vinden zijn. Bijvoorbeeld een MKP-condensator van 1uF (let wel op de juiste spanning) parallel over de laatste elko, of zelfs zo dicht mogelijk bij de voedingsaansluitingen van het versterker-IC
Op 19 februari 2005 21:47:51 schreef daniel56:
die versterkers voor het hoog hebben hun eigen trafo begrijp ik?Voor het hoog kan het best, een gedeelde voeding. Hier hoeft de voeding veel minder impulsen op te vangen, en dienen de elko's eigenlijk vrijwel alleen maar als filter, niet als buffer.
Ook hier - of misschien zelfs wel juist hier - kleine c-tjes over de diodes. En ook je elko's met een kleinere waarde bypassen. Hier moet wel wat over te vinden zijn. Bijvoorbeeld een MKP-condensator van 1uF (let wel op de juiste spanning) parallel over de laatste elko, of zelfs zo dicht mogelijk bij de voedingsaansluitingen van het versterker-IC
Jah het hoog heeft hun eigen trafo.
Oke dankje voor de tip, dan zal ik later nog wat MKP elcos (ik heb allemaal MKH elcos besteld, zijn die ook goed?) er parallel over zetten. Tevens komt er een zekering bij elke voedingsleiding, de waarde hiervan kijk ik later wel naar.
Captnoord
mov eax, 0x666
Je moet het zo zien in een voeding zijn de elco's de buffers. maar je kan het ook anders bekijken stel je wilt gewoon minder rimpel dan kan je het zien als filter. Xc = 1/(2*pi*F*c) dus hoe hoger je C hoe lager je wisselspanning weerstand bij b.v. 100Hz (100Hz is je gelijkgerichte 50Hz sinus).
p.s. ik weet dat dit niet echt telt omdat je met elco's qwa voeding eigelijk meer aan energie zit te denken namelijk. maar de formulles kan ff zosnel niet vinden. maar ik denk dat je nu wel een richting hebt.
Groeten captnoord
Op 19 februari 2005 22:15:42 schreef Captnoord:
Je moet het zo zien in een voeding zijn de elco's de buffers. maar je kan het ook anders bekijken stel je wilt gewoon minder rimpel dan kan je het zien als filter. Xc = 1/(2*pi*F*c) dus hoe hoger je C hoe lager je wisselspanning weerstand bij b.v. 100Hz (100Hz is je gelijkgerichte 50Hz sinus).
p.s. ik weet dat dit niet echt telt omdat je met elco's qwa voeding eigelijk meer aan energie zit te denken namelijk. maar de formulles kan ff zosnel niet vinden. maar ik denk dat je nu wel een richting hebt.Groeten captnoord
Dat wist ik al hoor 
FF een printje in elkaar beunhasen
Op 19 februari 2005 22:09:14 schreef JuuL:
[...] Jah het hoog heeft hun eigen trafo.
Oke dankje voor de tip, dan zal ik later nog wat MKP elcos (ik heb allemaal MKH elcos besteld, zijn die ook goed?) er parallel over zetten. Tevens komt er een zekering bij elke voedingsleiding, de waarde hiervan kijk ik later wel naar.
MKP's zijn geen elko's. dat zijn niet-gepolariseerde condensatoren (foliecondensatoren). Waarschijnlijk zijn die MKH's dat ook (zegt mij zo even niks). Het idee is dat je de bandbreedte van je voeding vergroot door die kleine C. Elko's hebben vaak een beperkte bandbreedte (door parasitaire inducties). Een kleine folie-C heeft wel een grotere bandbreedte.
Op 20 februari 2005 10:56:15 schreef daniel56:
[...]
MKP's zijn geen elko's. dat zijn niet-gepolariseerde condensatoren (foliecondensatoren). Waarschijnlijk zijn die MKH's dat ook (zegt mij zo even niks). Het idee is dat je de bandbreedte van je voeding vergroot door die kleine C. Elko's hebben vaak een beperkte bandbreedte (door parasitaire inducties). Een kleine folie-C heeft wel een grotere bandbreedte.
Jah oke, die condensatortjes halen de hogere frequenties eruit. Ik zal wel ff opzoeken wat MKH condensatortjes zijn, was eigenlijk fout gegaan ik wou MKT...
edit: ik las hier dat MKT condensators ook wel eens MKH wordt genoemd.
Maar ze zien er anders uit
...