Composite video scrambler ,descrambler

Wat bedoel je met scrambelen? Onherkenbaar maken voor de buitenwereld?

klopt inderdaad ik heb een tv zender die rechsttreeks op antenne ontvangt en ik wil dit voor elkaar krijgen dat de buitenwereld niet mee kan geniete of bijna niet

Misschien een signaal mee naar buiten drukken door de zender...? En dan dit "stoorsignaal" terug wegfilteren aan de ontvanger.
Anders moet je (zoals bij CB vaak gedaan wordt) enkele kanaaltjes omhoog of zakken, met andere woorden de frequentie shiften; op een hogere/lagere frequentie uitzenden die door de gewone TV-tuner niet kan gebruikt worden.
Of de hele zooi (lees: het originele signaal) op een keurige draaggolf met een voldoende hoge frequentie superponneren (is dat met twee N'en....?) en uiteraard terug de draaggolf uitfilteren aan de ontvanger, en wat je overhoudt is het origineel signaal.
Kweeni, zijn maar enkele ideetjes, kan best zijn dat 't nergens op slaat.
suc6

ik snap dat het over scramblen gaat maar van het verhaal snap ik geen hol

Ah okay. Als je een geluidssignaal wil uitzenden over een antenne, dan kan je niet zomaar het signaal van de microfoon naar de antenne voeren, maar je moet de spraak (het signaal van de microfoon dus) OP een draaggolf moduleren. Die draaggolf heeft een vaste frequentie en kan dus netjes met een tuner ontvangen worden aan de andere kant. Maar... Nu heb je aan de andere kant een draaggolf met een spraaksignaal "er bovenop". Nu moet je dus die draaggolf weg krijgen, om zo je praak over te houden.
Of je dat nu doet met een spraaksignaal of je doet het met een video-signaal, dat speelt geen rol. Ja voor video moet de draaggolffreq wat hoger zijn dan om geluid te transporteren, aangezien video meer bandbreedte zal kunnen gebruiken dan audio.
Zoek anders eens op met google: "modulatietechnieken", "amplitudemodulatie", "frequentiemodulatie",... Zo kan je dus op een "andere frequentie" uitzenden en ontvangen die een ander niet kan gebruiken, zonder een extra tunertje aan de TV te koppelen. Tot zover verhaal nr 1...

Nu ff over die andere manier: Als jij naar de radio luistert en iemand vlak naast je telefoneert met een GSM, dan kan jij van je muziek niet veel meer verstaan, behalve die typische kzzzzzzzzzzz, kz-kzzzzzzzzz, kz-kz-kz-kz,kzzzzzzz-z-z-z,... van die GSM. Dt komt omdat de radiozender als het ware weggedrukt wordt door de zender van de antenne.
Dit zou je kunnen oplossen door een filter aan de antenne van die radio-ontvanger te hangen, die de frequentie van GSM's gewoon weg filtert. Resultaat: je krijgt wel nog de radiozender en de GSM blijft (in theorie) onhoorbaar.
Als jij nu ook een stoorsignaal met een vaste frequentie (bv 20MHz ofzo) gewoon "meezendt" over de antennekabel, dan moet jij gewoon aan de andere kant een filter hebben die de storing van 20MHz wegfiltert. En clean is je signaal...

Als ik het goed begrijp wil je dus vermijden dat iemand je kabel kan doorknippen en aftapt om mee te kijken...???

ik heb een tv zender met audio in signaal en composite video in signaal... nou kan je met dat ding RECHTSTREEKS op de tv zenden zonder speciale ontvangers alleen dat vind ik een beetje onveilig... dus wil ik het signaal scramblen en weer on-scramblen

volgens mij moet je een schema zoeken van frequentieverschuivingen, zodat je de oorspronkelijke frequentie verhoogt met bv 1kHz, zoda de anderen dit niet kunnen ontvange.
En alleen jij kan da wel ontvangen omda ge een de-scrambler systeem hebt die de frequentie trg zet naar de oorspronkelijke.

Als je het spoor bijster raakt bij wat theorieen achter scrambling, kun je je het beste vervoegen bij de spyshop of een dergelijke winkel. Die verkopen kant-en-klare systemen.

In de analoge tijd werd er ook erg veel gescrambeld, onder andere met inverteren van het videosignaal, separaat uitzenden van de synchronisatie, dat soort truukjes. De laatste stuiptrekking van Canal+ was een versie waarbij alle truukjes tegelijk uit de kast werden getrokken, in combinatie met digitaal versleuteld geluid. Ook toen werd het beeld alweer vrij snel gekraakt, maar tegen de tijd dat het geluid gekraakt was, was de codering al lang volledig digitaal. Als je een illegale decoder had, werd je dus geacht het geluid er zelf bij te bedenken of te maken. Stomme film après la lettre.

Door iemand die dat graag wil zijn die systemen dus allemaal behoorlijk simpel te decoderen. Het is net hoe ver je wilt gaan.

P.S. Ook digitale signalen zijn te kraken, denk aan het onderscheppen van beelden uit drones en soortgelijke oorlogstuigen.

Gepost dinsdag 24 september 2002 16:24:15

Gepost dinsdag 8 januari 2013 17:22:27

Hebben we eigenlijk een record-lijstje van late reply's?

Dikke waarschuwing voor spiegelei die nog steeds de forumregels niet gelezen heeft.