Hey mensen
Ik heb de kristaloscillator van CO gebouwd,
(http://www.circuitsonline.net/circuits/view.php?id=37) deze dus:
Nou heb ik alleen iets raars.. Het spoeltje wordt echt gigantisch warm.. Ik meet door het spoeltje een weerstand van 11.8 Ohm..
Ik heb mn tor gewoon aangesloten zoals hier:
En de FET heb ik zeg maar op soortgelijke wijze aangesloten..
Klopt dat?
Bijvoorbaat dank
Dan hoop ik dat de BF256 nog goed is.
In het schema:
bovenste aansluiting = D (drain)
middelste = G (gate)
onderste = S (source)
Aansluiting BF256:
[img]http://www.expandctss.com/upload/files/aansluiting BF256.gif[/img]
[Bericht gewijzigd door Hugo Welther op ]
Op 29 januari 2003 20:20:40 schreef insan1ty:
En de FET heb ik zeg maar op soortgelijke wijze aangesloten..
Klopt dat?
Nee, dat klopt niet. Uitgaande van de tekening die je hier plaatst moet je voor de FET i.p.v CBE de volgorde Gate-Source-Drain aanhouden.
edit:/
Bijna tegelijk Hugo.
Maak aan de emittor wel een condensator voor de uitkoppeling van het oscillatorsignaal vast!
[Bericht gewijzigd door Carel M. op ]
Zo, ik heb de FET omgedraaid en inderdaad, de schakeling werkte.. 
Het signaal dat eruit kwam, zag er op de scope alleen een beetje raar uit.. Een sinus met 16Mhz als frequentie, en nog een die er een beetje vaag uitzag, zelfde frequentie maar dan een half zo grote amplitude.
Waar kan dit door veroorzaakt worden?
Oh ja het signaal dat er uitkomt was nog geen 4mV??
Het lijkt erop Andrew dat de oscillator toch niet goed werkt hoor. Kijk de schakeling nog maar eens goed na of vervang de FET. Die 4mV is echt te weinig.
Ik heb een nieuwe FET gekocht, met een andere versterkingsfactor (C ), morgen ga ik weer aan het meten.
In ieder geval tot nu al heel erg bedankt 
Freddy
Hompage: https://meettechniek.info
Het symbool voor de FET is verkeerd getekend. De gate-aansluiting is in het midden tegenover de drain- en source-aansluiting getekend. Op deze manier is het verschil tussen de drain en source niet te zien. De gate-aansluiting hoort in het verlengde van de source-aansluiting getekend te worden.
Op 30 januari 2003 22:25:55 schreef insan1ty:
Ik heb een nieuwe FET gekocht, met een andere versterkingsfactor (C ), morgen ga ik weer aan het meten.
In ieder geval tot nu al heel erg bedankt
Ik quote mezelf even om de resultaten hier te posten.. Nu doet de schakeling het helemaal niet meer.. Op de scope is wel een signaal te zien, maar dat staat er ook als de batterij niet aangesloten is 
Heel raar. Iemand een theorie?
Je zult toch zelf moeten zoeken Andrew, maar:
- is de voedingsspanning nog hoog genoeg? (lege batterij)
- is het spoeltje nog heel? (werd toch heel warm)
- FET goed aangesloten? Je hebt een andere gekocht, is die van hetzelfde type, want anders zijn de aansluitingen misschien weer anders.
- deze schakeling gebruikt een kristal in serieresonantie. Misschien is jouw kristal gemaakt voor parallelresonatie. Dan zal hij het niet of misschien heel slecht doen in deze schakeling. Probeer eens een ander kristal.
- BC147 nog heel?
Ik heb deze kristalloscillator ook gemaakt met een kristal van 1.8MHz.
Het vreemde aan mijn schakeling is dat ik een blokgolf krijg aan de uitgang, en dat mijn duty cycle van mijn signaal veranderd afhankelijk van de voedingsspanning die ik aan leg.
Is er iemand die dit fenomeen ook als eens waargenomen?
Druiloor
Opgepast: MaartenBakker citaat: "ruik ik een troll die per ongeluk met de arreslee meegelift is" :
Op 2 februari 2003 15:55:25 schreef Carel M.:
Je zult toch zelf moeten zoeken Andrew, maar:[*]deze schakeling gebruikt een kristal in serieresonantie. Misschien is jouw kristal gemaakt voor parallelresonatie. Dan zal hij het niet of misschien heel slecht doen in deze schakeling. Probeer eens een ander kristal.
Dat wist ik niet. Ik dacht dat een kristal altijd kan resoneren op zijn serieresonantie, die primair is. De parallelresonatie komt erbij (hoger) omdat boven de serieresonantie het kristal zich als seriekring inductief gedraagt en tezamen met de parasitaire parallelcapaciteit de parallelresonantie geeft.
@ON Als je een blokgolf als output hebt waarvan de frequentie instabiel is wordt die niet door het kristal bepaald. De zaak oscilleert dan op eigen houtje.
Als alleen de dutycycle wijzigt kan dat wel door de wijziging van het instelpunt van de transistor ten gevolge van wijziging van de voedingsspanning. Als je een sinus hebt op papier en je trekt er een horizontale lijn doorgeen is een deel van de sinus boven die lijn en een deel eronder, de hoogte van de lijn bepaalt de dutycycle dat hij erboven is.
Klopt; alle kristallen hebben een serieresonantie.
Als een kristal 'bedoeld is voor parallelresonantie', dan bedoelen ze dat de opgedrukte frequentie geldt voor gebruik bij parallelresonantie, en met de voorgeschreven capacitieve belasting (bv. totaal 20pF, of totaal 30pF).
Maar ook die heeft een serieresonantie, alleen je weet niet hoeveel lager die zit.