Hallo,
heb onlangs een schroot amplifier gekregen, en ben van plan deze om te bouwen naar een mooie gitaar versterker (foto's volgen nog). De uitgangstransfo is voorzien van een UL aftakking. Zowel de UGT, de voedingstranfso als de smoorspoel zijn van prima kwaliteit. Nu vraag ik me juist af of ik auto bias of fixed bias zou gebruiken voor de eindlampen. Wat is technisch het voordeel van beide?
Als ik fixed bias zou gebruiken, heb ik daar geen extra wikkeling voor. Ik heb wel eens schema's gezien waar ze één van de wikkelingen van de hoogspanning gebruiken voor de negatieve rooster spanning (zoals de Marshall jtm45). Kan dit geen kwaad voor de gelijkrichterlamp? Nu gaat in één aftakking toch meer stroom vloeien dan in de andere? Of is dit verschil verwaarloosbaar?
mvg,
Roeland
beertje_01
My Tube is bigger then yours
ik zou gaan voor autobias.
niks af te regelen en je amp gaat jaren mee. tijdens het verouderen van de buis stelt die zichzelf weer bij. dit is veel zelfzekerder. en als je tijdens een optreden en defecte lamp hebt. hoppa nieuwe lamp erin en gaan 
fixed bias heeft meer power en is strakker dan autobias alleen moet je wel zien dat je bias juist is.
bij autobias moet je wel zien dat je ontkoppelcondensatoren over de kathodeweerstand van goede kwaliteit is.
autobias leent zich ergens ook wel meer voor een bleus klank ofzo. allé ja. voor te experimenteren en niet al te veel vermogen zou ik voro autobias gaan.
Ok, dan ga ik dit alvast proberen....
Ik laat jullie zeker binnenkort een foto'tje zien.
mvg,
Roeland