Ik ben bezig met een project voor school waarbij ik een zoek en vind spel voor kinderen aan het maken ben. Het idee is dat kinderen een zender moeten verstoppen en deze vervolgens moeten gaan zoeken met behulp van een vinder, die naarmate het kind dichterbij de zender komt harder gaat trillen. Om deze zender en ontvanger te bouwen heb ik gebruik gemaakt van een FM zend en ontvang module (FM-RTFQ2 & FM-RRFQ2). De ontvanger kan de sterkte van het ontvangen signaal meten. Het probleem is alleen dat wanneer je de zender en ontvanger bij elkaar zet de Recieved Signal Strenght Output 2,91 V is en wanneer je ze 4 tot 5 meter uit elkaar plaatst de spanning maar met 0,02V afneemt en dus 2,89V is, dit verschil is dus niet waarneembaar als je gebruikt maakt van een trilmotor om het verschil zichtbaar te maken. Aangezien het voor mijn prototype wel nodig is om een zichtbaar/voelbaar verschil te realiseren op een korte afstand is mijn vraag dus of iemand hiervoor een oplossing voor weet.
PatrickB
--Patrick
Als je nu eens een AD converter neemt die in het bereik van 0 tot 3V zit. Hierna kun je (met een 8bits AD converter) met 8 trilmotoren gaan werken.
Eventueel kun je zelf een AD converter maken met een aantal op-amps. Zoiets heb ik ook gedaan voor school voor mijn profielwerkstuk. Hiervoor hebben we de LM339N gebruikt.
Let wel op dat deze als uitgangssignaal niet verbonden of GND doorgeeft, dus je zult er een pull-up weerstand bij moeten zetten. Ik heb een 10k Ohm weerstand gebruikt hiervoor.
Als je de spanning van de ontvanger nu langs de + ingang van alle op-amps converters laat lopen, en op de andere (de - ingang dus) een spanningsdeler aansluit dan zou het moeten lukken.
Die spanningsdeler bestaat dan uit een 2.47k Ohm weerstand en een 10k Ohm regelbare weerstand. Deze zul je dan wel allemaal goed moeten afregelen.
Ik denk dat de zender zó hard is, dat de ontvanger op 4 meter al praktisch "dichtgedrukt" wordt. Nog dichterbij komen maakt dan nog maar weinig verschil.
Je kunt proberen de zender wat te verzwakken (instelbaar op de print, weerstanden, uitgangsverzwakker?) zodat je in een beter gebied voor de meting in de ontvanger terecht komt.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Een spanningsafhankelijke verzwakker maken. Da's vrij eenvoudig met bijvoorbeeld varicaps of een bf961 te doen.
Simpel opamp-schakelingetje erbij wat de signaalsterkte op bijv. 2.5V houdt. De spanning uit de opamp laat je dan dus de verzwakking instellen. Die spanning is dan eenveredig met het signaal.
Voor grote afstand heb je dus de spanning uit de module, voor kleine afstand is de spanning uit de module constant, maar kijk je naar de spanning voor de verzwakker.
De verzwakker kan je als volgt maken:
antenne o----.
|
---
--- 10kOhm
| ___
o---o-|___|--------- regelspanning
| |
varicap === |
/_\ '--------------- naar antenne van HF-module
|
aarde o------o------------------- aarde---
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Heb gebruik gemaakt van de verzwakker, maar het signaal blijft nog steeds niet te onderscheiden op korte afstand. Heeft iemand misschien een andere oplossing, ander FM receiver, bijv een met een korter bereik, degene die ik nu gebruik heeft een range van 250m?!
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
welke verzwakker?
Want je kan op zeer vele manieren verzwakken...
Zit de ontvangstmodule in een blikken doosje?
Ik heb gebruik gemaakt van een variabele verzwakker, zodat ik met verschillende factoren kon verzwakken om te zien bij welke waarden dit t beste werkte...
Vanwaar dat blikken doosje?
Omdat het signaal anders zó naar binnen waait, en de verzwakker niets uitmaakt..
Leuk ideetje wel!
Een mini vossenjacht, dit doen de 2 mTr amateurs ook nog wel eens.
http://home.introweb.nl/p/pa3fdc/wat_is_vossenjagen.htm
Ja dat zou ik als ik jou was ook even proberen!
Wat @(Z)weetvoetje daar aanhaalt is denk ik wel een stap in de goede richting!
Je moet eens proberen om de ontvanger in een kastje van printplaat of blik te plaatsen.
Het signaal is dus op gegeven moment zo sterk dat de antenne niet eens meer nodig is,
Alleen de bedrading / print is al voldoende voor ontvangst.
Misschien dat als je dan de ontvanger inblikt / afschermt.
Dat het te ontvangen signaal zwak genoeg word,
Dit dan weer in combinatie met een instelbaar verzwakkertje en een goed richt antennetje???
Succes Rob007.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
hmm, ik bedenk me net dat zo'n telescoop-antennetje trouwens ook best een mooie 'verzwakker 'is... (zo'n uitschuifding)
Moet je wel de afstanden kort houden.
ontvanger zelf inblikken, dus kooi van faraday maken zodat hij enkel via de antenne ingang signaal kan op pikken, dat signaal in regelbare verzwakker stoppen met potmeter op de behuizing van het kastje en klaar is milou.
Zelf ooit een zeer precieze zender zoeker ontwikkeld met 4 antennes in een kruis patroon welke met een hoge snelheid werden geschakeld, zo kon je ook nog de richting ervan bepalen. Maargoed dat ter zijde ha ha
Heb het inblikken zoals beschreven geprobeerd, maar het signaal neemt nog steeds amper af...snap niet helemaal hoe dat komt, waarschijnlijk is het signaal te sterk op korte afstand...ben op zoek gegaan naar een module waarvan het bereik minder is maar kon geen module vinden die dan ook de RSSI output meet...heb de antenne inmiddels wel richtingsgevoelig gemaakt dmv een pringles bus...dit werkt gelukkig wel, maarja het afstandbepalen blijft een probleem.....
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
post eens een foto van je opstelling, en je verzwakker. (wat gebeurt er met de module als je er helemaal geen antenne aan hangt?)
Ik denk nog steeds dat je de zender moet verzwakken (dus het uitgangsvermogen verminderen). Dat is veel gemakkelijker.
Op 4 juni 2007 09:52:57 schreef mylow:
Ik ben bezig met een project voor school waarbij ik een zoek en vind spel voor kinderen aan het maken ben. Het idee is dat kinderen een zender moeten verstoppen en deze vervolgens moeten gaan zoeken met behulp van een vinder, die naarmate het kind dichterbij de zender komt harder gaat trillen.
Vossenjagen doe je typisch door de *nul* van een antenne (dipool / HB9CV) te gebruiken. Dat geeft een veel scherpere richting als proberen een maximum te vinden. De nul blijft goed, ook dichtbij de zender.
Apparaatjes die in films het maximum gebruiken zijn precies dat, fantasie
Hou er rekening mee dat FM signalen juist bedoeld zijn om signaalverschillen zoveel mogelijk te verdonkeremanen. Het is niet voor niets dat een normale vossenjacht bijna altijd AM is.
Oh, als je met kinderen / leken gaat werken, eerst oefenen met een zichtbare zender op een groot veld zodat die kinderen leren hoe de ontvanger werkt. En da's nog niet zo simpel!
Succes,
Geert Jan PE1HZG