RVS bouten als terminal

De ohmse weerstand van een M8 RVS-bout zal wel erg miniem zijn, denk ik. Over 20cm M5 RVS-draadstang meet ik amper 0.003 Ohm

En wie zegt dat RVS niet oxideert?

Als het zo'n geweldige oplossing was zouden alle klemmen wel in RVS zijn uitgevoerd. De kans dat je kabel nu gaat oxideren is ook een stuk groter.

Op 10 augustus 2007 19:44:18 schreef pros:
De ohmse weerstand van een M8 RVS-bout zal wel erg miniem zijn, denk ik. Over 20cm M5 RVS-draadstang meet ik amper 0.003 Ohm

Met welk beest je meet je dat ? Is niets voor gewone multimeter

RVS zal wel niet beter zijn dan koper, waarom geen gewone klassieke speaker terminal ?

zoiets dus: http://electrogalaxy.dtopinc.com/catalogimages/atsattc2.jpg of http://www.mach5audio.com/images/MKTG-008.gif

Beh, die eerste is vies, tweede al een stuk beter

D'r bestaan verschillende soorten RVS. Sommigen soorten oxideren helemaal niet, anderen slechts in barre omstandigheden.
Mijn regenmelder op het dak is vervaardigd uit RVS-houtschroeven. Na een jaar of 5 nog geen spoortje van oxidatie...

Nee, natuurlijk oxideerd het niet of nauwelijk, daarom heet het roestvast.
Het kan overigens ook vrijwel onzichtbaar oxideren (interkristallein). En dat kan tot levensgevaarlijke situaties leiden.

Op 10 augustus 2007 20:27:36 schreef Mr Soldeer:
Met welk beest je meet je dat ? Is niets voor gewone multimeter

Ik gebruik daarvoor een stroombron die precies 1A levert. 2 draden naar het te meten slachtoffer, en --jawel-- 2 draden van een multimeter, die eveneens op hetzelfde slachtoffer worden aangesloten. Afgelezen spanning interpreteren als weerstand (Volt als Ohm) en je bent er.

@GJ_: "levensgevaarlijke situaties"???

Euhm ik heb voor RVS bouten gekozen met het idee dat het zwakste punt van de kist de terminal is.

De kabel zal niet gaan oxideren verwacht ik omdat de kabel vast zit met een vergulde kabeloog.

Maar goed het kan dus allemaal blijven zitten

Op 10 augustus 2007 20:35:36 schreef pros:

@GJ_: "levensgevaarlijke situaties"???

Ja: ik heb loopbruggen gezien en opslagtanks met de vage zwartachtige vlekken: oxidatie. Ter plekke sterk verzwakt en hevig aan vervanging toe.

Op 10 augustus 2007 20:39:11 schreef Strider:
De kabel zal niet gaan oxideren verwacht ik omdat de kabel vast zit met een vergulde kabeloog.

Maar goed het kan dus allemaal blijven zitten

Tuurlijk laten zitten. Oxidatie kan plaatsvinden op plaatsen waar verschillende materialen bij elkaar zitten. RVS bouten in aluminium bijvoorbeeld, kan heerlijk vastrotten.
Maar ik mag aannemen dat je die kasten zowiezo al niet vochtig wegzet dus lijkt het me allemaal wat overdreven van mezelf.

[Bericht gewijzigd door GJ_ op vrijdag 10 augustus 2007 20:44:06 (49%)]

Op 10 augustus 2007 20:41:30 schreef GJ_:
Ja: ik heb loopbruggen gezien en opslagtanks met de vage zwartachtige vlekken: oxidatie. Ter plekke sterk verzwakt en hevig aan vervanging toe.

Oh, hemeltje! En ik heb in mijn dakgootbekleding enkel RVS-schroeven gebruikt, in de hoop dat ik er de eerstkomende 100 jaar niets aan hoef te herstellen...
Nou ja, moderne materialen komen maar al te vaak hun beloften niet na.

Roestvast staal dankt zijn roestbestendigheid aan een dun laagje chroomoxide wat op het staal gevormd wordt.
Het oxideert dus altijd. Maar niet in hinderlijke vorm.
Goed kontakt maken zal door dat oxide huidje wel tegenvallen denk ik.

Gewoon een stel messing boutjes indraaien? Daar werken massa's apparaten al jaren prima mee. En als je de zooi even goed oppoetst ziet het er uit als verguld. Oke, voor drie dagen, maar van die oxide heb je weinig last wat betreft contactweerstand.

RVS is vrij hard, dus je maakt op een kleiner aantal plekken minder goed contact.
Messing is zachter en 'vormt' een beetje als je het aandraait, dus het gehele contactvlak wordt een stuk groter.

mwah dat met die hardheid heb je weinig last van als je kabeloogjes gebruikt.
Die pletten wel dusdanig dat je contact genoeg hebt.

@GJ die corosie heb ik ook wel eens gezien.

Het materiaal heeft dan nog ongeveer dezelfde struktuur als zo'n BROS chocolade reep.
En is ook bijna net zo sterk.

Ik heb het trouwens alleen nog maar gezien in omgevingen met bepaalde chemische stoffen
chloor /natronloog (50%) /saltpeter (80%) /chloorbleekloog (54%) dergelijke stofjes doen het heel goed
maar ook fruitsap kan het behoorlijk aantasten.

Maar voor speakerterminals zou ik me absoluut geen zorgen maken het gaat zeker geen hoorbaar verschil opleveren.

Op 10 augustus 2007 23:37:13 schreef klein is fijn:
RVS is vrij hard, dus je maakt op een kleiner aantal plekken minder goed contact.

RVS is niet overdreven hard en heeft een relatief lage treksterkte. Het krast dan ook erg snel. Bij het boren moet je er wel voor zorgen dat het niet heet loopt door veel te smeren, een hoge druk op de boor en een lage snelheid.
Doe je dat niet dan en verkleurd de RVS dan heb je een probleem.

Op 10 augustus 2007 21:10:02 schreef pros:
Nou ja, moderne materialen komen maar al te vaak hun beloften niet na.

Verschillende metalen op elkaar veroorzaken vrijwel altijd meer oxidatie. Bovendien betekend RVS niet roestvrijstaal maar roestvaststaal.

Ik denk niet dat het veel kwaad kan eigenlijk, relatief aan de paar ohm speakerimpedantie zal de weerstand van die RVS bouten en contacten echt geen drama zijn.

Voornaamste nadeel van rvs voor electronica zal zijn dat het nogal lastig te solderen is - verder is het best bruikbaar spul.

Op 11 augustus 2007 12:20:24 schreef Ben_:
Voornaamste nadeel van rvs voor electronica zal zijn dat het nogal lastig te solderen is - verder is het best bruikbaar spul.

Solderen? Met de gebruikelijke elektronica-spullen? Dat is mij nog niet gelukt. Gewoon ijzer solderen lukt prima.

RVS-draad is trouwens iets handigs als je snel even een vermogensweerstand met een kleine waarde nodig hebt.