resolutie

In deze context betekent resolutie vast het aantal significante decimalen dat je meetresultaat bevat.

Dus:
Meting 1 = 1,23 Volt
Meting 2 = 2,45316438 Volt

Meting twee heeft een hogere resolutie

Resolutie mag je ook in bits uitdrukken, bijv. een 8bits ADC.

Een goede voltmeter heeft bijv. 4 1/2 cijfer en een resolutie van 100uV op het 2V bereik bij een bepaalde fout.

Interfacekaart = meetkaart?

Een 8 bits meetkaart kan een kanaal meten met een oplossend vermogen van 256 stapjes. Als het bereik van de kaart 5 volt is, dan is de stapgrootte 5 / 256 = 19,5 mV. Ga je naar 10 bits, dan is de stapgrootte 5 / 1024 = 4,9 mV.

Hoe meer bits, hoe nauwkeuriger dus...

Op de kaart heb ik 11bits voor single input. het bereik van de kaart is 10 volt. Heb ik dan een stapgrootte van 10/2048 = 4,88mV?

Of is het dan beter om de diferential input te nemen met 12bits? het is voor een spanning te meten?

Een 12 bits ADC heeft een twee keer zo hoge resolutie als een 11 bits ADC. Het goed/nauwkeurig meten hangt nog van meer zaken af, o.a. impedantie ADC en signaalbron, ruisniveau etc..

Hetgeen dat ik ga meten is de spanning van een loadcell. Deze heeft een nauwkeurigheid van 2mV/V, als ik de 12bit gebruik heeft deze kaart een 2.44mV nauwkeurigheid. Dus de load cell is dan nauwkeuriger?

Buiten het feit dat ik moet oppassen voor ruis, zijn er dan nog andere zaken waar ik rekening mee moet houden of zo?

Ik hoop dat ik het goed heb, ...

Loadcell 2 mV volle schaal per volt voeding.
Als de voeding 10 volt is, dan is de volle schaal van de loadcell 20 mV (maximale belasting).
De output is lineair met de belasting waarbij de nauwkeurigheid hangt af van de lineairiteit (vastgelegd in de calibratiecurve).

Als je meet met 10 volt volle schaal met 12 bitter, dan is je resolutie inderdaad 4,88 mV. Als je hiermee 20 mV wilt gaan meten, dan schiet dat niet op. Met 5 stapjes (nivo's) heb je het dan al gehad. Niet bepaald nauwkeurig.

Wat je moet doen is of met (veel) meer bits gaan meten, of de volle schaal van je meetkaart moet naar beneden.

Op het werk meet ik met kaarten van National Instruments (hangt wel een prijskaartje aan), waarvan je de volle schaal kunt instellen, bijvoorbeeld op 100 mV. Bij 12 bits is de meetnauwkeurigheid dan 0,1 / 2048 = 0,0488 mV.
Volle schaal 20mV / 0,048 = 409 stappen. Nu kom je ergens...

Je zou ook nog het signaal van de loadcell kunnen versterken (je versterkt alleen ook de ruis).

Differential meten heeft als voordeel dat je gemeenschappelijke ruis op het signaal en gnd op beide meet, en dus niet meet.

Het is eigenlijk de bedoeling om NI te gebruiken. Ik dacht aan de USB-6008. Ik heb in een boek van LabVIEW gezien dat je inderdaad wat aanpassingen kunt doen aan de spanning, frequentie en sample's. Dus deze kaart zal dan wel geen probleem zijn dan...

je gaat dat signaal van die loadcell moeten versterken.
je hebt minstens 2 bits meer nodig dan de resolutie van die loadcell...

als je ene signaal van 0 tot 20mV wilt digitalisren met een converter die tussen 0 en 10 volt kan meten moet je je signaal versterken met een factor 500 ...

het gaat niet op ene convertor met 200 bits te gebruiken om dan alleen de laagste 10 stapjes te gebruiken. dat is gekkenwerk.

je moet je signaal scalen over het gase bereik van de converter.

ook al omdat je met een dnl en inl fout zit bij die vonertoren.

trouwens die 20 millivolt wordt problematisch. ruis ....

USB-6008

Leuk ding, hebben wij ook. Even opletten of de samplerate voldoende is. 10k samples per seconde is dacht ik voor 8 kanalen tegelijk.

Ook de datasheet even bekijken, input range is 1 tot 20 volt. Met 1 volt volle schaal van je meetkaart (0,5 mV stapgrootte), haal je daarmee je gewenste nauwkeurigheid?