Net dit topic tegengekomen over een recente jvc tv AV-21L7SU
http://www.hifi-forum.de/viewthread-95-7313.html

Misschien wel nuttig voor de mensen die zo'n toestel hebben, namelijk brandgevaarlijk.

Iemand een idee welk chassis dit ding heeft(zal wel vestel zijn) en wat precies er mis gaat?

Ongetwijfeld Vestel, en zo nieuw obscuur dat Euras er geen chassis van kent...

EDIT:
Nadat ik de AV-28NT4 zag en deze qua styling wel op de AV-21L7 vond lijken en niet op de andere modellen, ben ik even wat research gaan doen. De AV-21L7 komt zo goed als zeker bij Daewoo (*) vandaan(!) en is wellicht voorzien van een CP-520 chassis. Ik heb dus iets te snel Vestel geroepen, hoewel verder alle actuele JVC CRT modellen daar wel vandaan komen (2 stuks Daewoo en zelfs 1 echte JVC uitgezonderd, de AV-29L6).

(*) Ik neem aan met productie door Daewoo Polen, Korea ligt wat uit de richting.

Waar deed me dat dat branden nou ook weer aan denken.. En nu weet ik het, dat is dus aan Grundig breedbeeldtelevisies van nog niet zo lang na de overname door Beko. Eerst fikte de printconnector van de horizontale afbuiging eruit, een gangbaar defect heb ik begrepen. Dan soldeerde de monteur die draadjes netjes op de print. Volgende reparatie: uitgefikte printplaat op de afbuigspoel (verkoold en gesmolten), want daar zaten de solderingen kennelijk wel eens los. Hadden ze nou gewoon Elfema afbuigjukken gemonteerd dan was dat laatste wellicht niet gebeurd, maar kennelijk waren het 'moeilijke' ontwerpen en werden ze uit Korea betrokken. Oftewel, dan heb je een TV van een degelijk Duits merk waar de Turkse en Koreaanse rommel onder je handen uitfikt. Het enige Duitse onderdeel in die toestellen was de buis, exclusief het juk.

zijn die krengen nog gevaarlijk ook . . . .
geeft je een goede reputatie.

Maar jvc heeft geleerd van vestel en gebruikt nu het wat betere(nog geen top maar toch veel beter) daewoo?

Ik zou in jouw plaats nog even de kat uit de boom kijken voordat je vrolijk wordt, sowieso zijn alle marktontwikkelingen op CRT gebied iets als laatste stuiptrekkingen dus moet je eigenlijk kijken waar het LCD spul vandaan komt (ik heb geen idee), en sowieso vind ik televisies die in brand vliegen niet persee beter dan televisies die niet in brand vliegen ;-) Een uitzondering maak ik voor de Philips K40, die was beter dan de meeste concurrenten en kon wel in brand gaan.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (24%)]

Maar dan nog zal ik geen K40 willen hebben(of hij moet omgebouwd zijn)

Maar is de rede dat ze daewoo zijn gaan gebruiken puur de kwaliteit van vestel zo slecht is?

Ik heb bij 2 van mijn klanten nog een K40 in bedrijf staan, waarvan eentje juist nog een nieuwe lijntrafo heeft gekregen na in 22 jaar toch weinig andere problemen gehad te hebben. En ja, ik heb netjes het plastic weggeknipt en de boel nagesoldeerd. Als ik zelf niet prima tevreden was met Grundig, had ik misschien ook nog wel een K40 in gebruik, of in elk geval in gebruik gehad.

En de reden? Your guess is as good as mine. Ik vind Daewoo niet zo spectaculair beter dan Vestel, en het gaat om 2 modelletjes op een hand vol... Dus geen idee eigenlijk. Overigens heeft JVC ook voor het avontuur met Vestel ook al wel eens elders gewinkeld, bijvoorbeeld bij Onwa.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (17%)]

Iemand een idee welk chassis dit ding heeft(zal wel vestel zijn) en wat precies er mis gaat?

De PTC van de demagnetisering kan het begeven. Er moet een modificatie gedaan worden om de demagnetisering relais-geschakeld te maken zodat de PTC niet constant onder spanning blijft staan.

Dit was op de print al voorzien, maar blijkbaar moest er weer ergens op bezuinigd worden |:(

panasonic heeft in sommige kleine en in 1 grote(100hz) ook een daewoo chassis gebruikt, toch wel zonde.

PTC kan het inderdaad zijn, een hoop budget merken doen nog altijd via het oude principe, al mag dat eigenlijk ook geen probleem zijn.

Laatst nog een daewoo breedbeeld gezien op 4/3 stand. Geometrie was verdomd recht, wat wel een indicatie is voor het ontwerpkwaliteit. Maar inderdaad zijn er veel en veel betere dan daewoo.

[Bericht gewijzigd door elektro-manneke op (29%)]

eigenlijk niet, maar op de PTC is natuurlijk ook bezuinigd :+

Of deze PTC's vaak kapot gaan weet ik niet, maar het is wel een goed idee van JVC om die TV's terug te roepen.
Voor je het weet ontstaat er in de media weer een hype rond een "levensgevaarlijk" toestel.

[Bericht gewijzigd door bjokal op (63%)]

Op 28 mei 2008 19:41:04 schreef bjokal:
eigenlijk niet, maar op de PTC is natuurlijk ook bezuinigd :+

dat soort merken(en dan is daewoo nog een van de minder erge) bezuinigen op alles, als een onderdeel van max 24 volt werkt op een 25v lijn, waarom dan een 26 inbouwen? zo is hun logica daar, als het de garantieperiode maar haalt, en net aan de veiligheidsnormen voldoen.

affikende tv's (na 1990) is zowizo al een enorm opgeblazen mediahype uit de jaren 70 ofzo. Op enkele modellen na is de kans zeer nihil op brand(of je moet er zelf in geprutst hebben)