Hallo,

Ik vroeg me af of iemand hier me kan helpen bij de keuze voor mijn nieuwe tv.

Ik ben een echte gamer (playstation 3) en hoorde dat je daarbij goed moet letten op beeldbewerkings snelheid enzo.

Daarnaast ga ik in de toekomst blu-ray films kijken dus dat moet ook goed zijn.

En ik wil een HD-ready tv.

Kan iemand mij hierbij helpen? budget is tot maximaal 550 euro.

Dan zal ik voor een panasonic LCD gaan. LCD en HD tv gaat prima samen. Panasonic is degelijk en geeft een goed beeld.
Een plasma is een betere optie, maar niet in jouw budget. Vooral het contrast, kleur en de weergave van SD materiaal is beter.

Voor SD dvd's/digitale televisie vind ik lcd slecht presteren in deze prijsklasse, daar doet een veel goedkopere crt vele male beter, maar veel mensen storen zich daar niet aan, of zien het noggeneens. Ik zeg het maar even. HD kunnen de lcd's van tegenwoordig van 550euro keurig met mooi beeld.

Vind je echt SD weergave ook zeer belangrijk en ben je erg kritsch? dan wordt het wat lastiger. Een GOEDE crt kan een geweldig beeld geven met XBOX360/PS3(ik gebruik voor games nu een goedkope gemodificeerde vestel, en ben nog dagelijks onder de indruk van de GTA4 beelden) maar toch niet de scherpte van full-HD. Beeld is iets te spikkelig van dichtbij.

Bedankt voor je reactie Elektro.
Ik kwam ook nog een goeie aanbieding tegen bij wehkamp, namelijk de Philips 32PFL5322 LCD tv van 499 euro.
Specs:

Beelddiagonaal (in cm): 81
Breedbeeld: Ja
Resolutie (in pixels): 1366 x 768
Aantal pagina's in geheugen: 1000
Aantal HDMI-ingangen: 2
Hoogte inclusief voet (in cm): 60,9
Diepte inclusief voet (in cm): 21
Helderheid (in cd/m2): 500
HD-ready: Ja
Horizontale kijkhoek (in graden): 178
Verticale kijkhoek (in graden): 178
Digitale tuner: Nee
Comb filter: Ja
Ontvangstnorm: PAL, SECAM, NTSC
Teletekst: Ja
TOP-FLOF: Ja
Muziekvermogen (in Watt): 20
Kinderslot: Ja
ACI: Ja
Scart-ingang: 2
S-video ingang: Ja
Componentingang: Ja
Hoofdtelefoon uitgang: Ja
Gewicht: 17,5
Kleur(en): zilver, zwart
Introductie model: 2007
Hoogte (in cm): 54,6
Breedte (in cm): 80,5
Diepte (in cm): 11,5
Typenummer: 32PFL5322
Merk: Philips
Kleur: Zwart

Heeft iemand ervaring met deze tv, of raad iemand mij deze af ? Ik weet zelf niet zoveel over deze specificaties vandaar dat ik ze post. Maar is deze goed voor gaming en blu ray? Ik zal ook nog kijken naar panasonic tv's welke elektro-manneke me aanraadde.
Bedankt alvast !

GEEN philips!!!

Philips zelf was al storingsgevoelig in het crt tijdperk, en nu laten ze ook nog eens de low-end(500euro) maken door lage kwaliteits merken als telra, funai, AOC enz

Panasonic, samsung(zeker ook erg goed), LG, sony zijn enkele goede merken. Panasonic heeft mijn voorkeur, maar dat is ook gebasseerd op hun geweldige crt toestellen toendertijd.

http://kieskeurig.nl/product/4C2C88B68A3B2A00C12572AA003F86B2.htm
http://kieskeurig.nl/product/1C13B93DC212AD19C1257449003DA879.htm

Waar ik de samsung de voorkeur geeft op z'n specificaties, en de panasonic om z'n reputatie. Kijken zal de enigste oplossing bieden.

Voor 550 euro hoef je geen wonderen wat betreft kleur en contrast te verwachten, maar responsie tijd is tegenwoordig prima en scherp/zuiver zijn ze zonder meer op HD.

Punten waar je op moet letten bij HD weergave op lcd tv's

-Zwart waarde, kun de tv goed zwart weergaven zonder een grijs-achtige gloed?
-Zijn de kleuren mooi en natuurlijk?
-Resolutie
-Ghosting
-aansluitingen
-kijkhoek(is bij de meeste toestellen prima tegenwoordig)

SD weergave verder vind je verder niet zo belangrijk als ik je goed begrijp, dus om dat punt hoef je je geen zorgen te maken.

Hey!

Elektro-manneke ik heb je links bekeken, mijn keuze neigt nu naar de Panasonic TX-32LE7F. Ik zal hem morgen proberen te vinden in de mediamarkt, om te kijken of hij goed beeld geeft. Ga tevens nog wat andere modellen bekijken.
heb je ook enig idee of het uitmaakt wat voor hdmi kabel ik koop?

Vladd.:)

Daar hebben we het Philips verhaal weer. Jammer dat je niet even eerst zelf uitzoekt wat er hier inzit. Geen TPV fabrikaat, want het is geen low-end toestel. 32" is bij Philips nog gewoon mid-end. Het is een LC7.1E chassis, waar ik weinig klachten over ken en wat door Philips zelf ontworpen en gefabriceerd wordt.

Overigens lijkt Panasonic me een prima keuze, of als het op een budget moet desnoods een Samsung, want die geven ook vaak best mooi beeld. Het gaat me alleen even om het ongefundeerd afraden van Philips in dit geval.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (26%)]

Ik heb gewoon geen vertrouwen meer in philips, daarom ga ik het ook niet (meer) aanraden. Zoveel fouten, en niet alleen in tv's(dvd-recorders, videorecorders, monitoren), de laatste 10 jaar. Sorry maar ik koop niet meer met een gerust hart een philips tv. Tis altijd wat met hun, het werk goed zolang het werkt, maar als het fout gaat zit je met flinke ellende. Zelf ook gehad met een monitor. defect na 3 jaar en 2 maanden(net buiten de garantie) Senseo, ook net buiten de garantie kapot.

Ook ben ik gewoon zeer teleurgesteld in wat ze nu maken, vergeleken met 15 jaar terug. 2ehands koop wil ik best kopen, maar nieuw niet meer.

Wat betreft HDMI, dat lijkt mij beter dan component(standaard bij xbox/ps3 geloof ik), component is analoog dus zal eerst door een A/D converter gehaald moeten worden = verlies. Maar component zal er ook goed uitzien, zo groot zal het verschil niet zijn.

Wat voor hdmi kabel maakt niet uit, digitaal = digitaal het werkt of het werkt niet ;)

Dit topic heeft weinig met CO uit te staan en adviseer verder te zoeken naar ervaringen van consumenten.

@elektro-manneke: De door jou genoemde aantallen blunders zitten in veel merken. Ik zeg ook absoluut niet dat je Philips algemeen moet aanbevelen, ik zeg alleen maar dat je het in mijn ogen niet op basis van algemene ervaringen met heel andere apparatuur moet afraden.

Als er iemand aankomt met een concreet model dan kan je dat eigenlijk alleen zinnig afkraken als er specifieke zwakke punten bekend zijn. Een reparateur als TV Don die statistisch verantwoorde aantallen per model door zijn handen ziet gaan kan die mogelijk opnoemen. Het aantal tips in de Euras database kan ook een aanwijzing zijn. Ik zie zelf minder en vaak iets oudere apparatuur, en wat jij ziet behalve de apparatuur die je zelf gebruikt weet ik niet. Ik durf dus op basis van mijn voornamelijk papieren kennis van dit specifieke model geen hard advies te geven en om dezelfde reden durf ik hem ook niet af te kraken omdat andere modellen van heel ander soort apparaten van hetzelfde merk slecht zijn. Tenzij jij statistisch verantwoorde gegevens hebt raad ik je aan hetzelfde te doen.

@Henry S.: Daar zit wel wat in, van zulke nieuwe spullen zijn nog weinig gevens over uitval bekend onder reparateurs dus tellen consumentenervaringen en aanwezige features eigenlijk zwaarder.

Dat is zeker waar, maar toch, je weet niet of in de LC7.1 over enkele jaren nog zo fout vrij is. ESF buizen bijv. werken meestal een jaar of 4/5 dan gaan ze finaal uit hun dak. Dat is ook voor mij een rede om een nieuw model van een merk niet aan te raden. Je weet niet of zo'n toestel na een paar jaar nog zo goed is. En dan kun je in het verleden kijken van een merk.

En inderdaad kan bijv. TV don heel specifiek en eerlijk informatie geven over een bepaald model(en wat ik ook zeker waardeer), en dat kan ik inderdaad niet zo gericht.

En ja, moet wel bekennen dat ik ook het merk vestel steeds de grond in trap, terwijl ik wel dagelijks xbox op zo'n ding en dat het beeld na wat geprust in het service menu zeer te pruimen vind. En dat ding werkt na een kleine twee jaar nog altijd, en ik baseer mijn gemopper op dat merk met een vroegere medion/vestel ervaring en ervaringen van andere.

Ach, Vestel de grond in trappen vind ik nog redelijk gefundeerd hoor ;) Die dingen hebben gewoon een vrij hoge uitval en minder variatie in kwaliteit tussen de modellen.

De mijne(11ak37) zou ik dan nog gefundeerd de grond ik kunnen trappen door zijn slechte tuner, zijn bijgeluiden, beam limiter en de buis onvriendelijke aansturing :P Maar gewoon de directheid in de signaalweg en de aardige buis zorgt voor dat toch behoorlijke goede beeld.

Om ontopic te blijven
@TS GEEN vestel! :P LCD hebben helemaal geen directe signaalweg! Vestel is wel goedkoop, maar zijn slecht ontworpen(staat veel informatie elders daarover op het forum)

@maarten, laatst nog een philips scheerapparaat gekocht ;)

Nu we weer on-topic zijn nog maar een kleine aanvulling waar de TS wat aan heeft (hij keek al naar Panasonic dus zit wel op de goede weg denk ik): Een van de merknamen die ik de laatste tijd bij Vestel in gebruik zie voor LCD-schermen is Graetz. Een zeer waarschijnlijke afrader dus.

voor de TS zou ik het gewoon houden op sony, samsung, lg, panasonic en eventueel jvc(niet mijn favoriet maar niet slecht)

LC7.1 heb ik er al velen van gerepareerd.
Zijn geen slechte toestellen helemaal niet al staat LC volgens mij voor Low Cost.
Problemen zijn zoals bij alle LCD toestellen panel uitval .
Bij oudere type LC7.1 onvermijdelijk software fouten welke ALLEEN met compair 2 geupdate kunnen worden.
Ook geven de LVDS kabels wel eens problemen (afscherming)
Verder gehad HDMI poorten defect tgv verkeerde aansluiting bron (denk aan de PC)
MSP defect maar dat komt en kwam al in het CRT tijdperk voor.
Voordelen van dit toestel zijn GEEN BGA chips dus vrijeenvoudig te herstellen wanneer er een chip defect gaat.
Conventionele chip voor de audioversterking uiteraard PWM maar een makkelijk te plaatsen chip.
Al met al vind ik de gehele LC 7 serie niet slecht

Bedankt, dit geeft toch wel wat opheldering.
@don, als jij voor deze keuze zou staan, welk merk zou jij nemen?

Daar durf ik echt geen uitspraak meer over te doen in deze tijd .

Ik ben het zoals wel vaker gezegt helemaal niet eens met de hier geuite en ongefundeerde kritiek op philips,en het ophemelen van panasonic als je leest hoeveel mensen problemen hebben met hun panasonic hd/dvd recorders.
Van philips zijn er relatief veel dus hoor je daar ook meer van en ja je hoort alleen de slechte dingen, mensen die geen problemen hebben en tevreden zijn reageren niet zo massaal als een teleur gestelde klant.
Dat neemt niet weg dat je pech kunt hebben met philips maar dat geld voor ieder merk.
Ik kijk al weer 2 jaar zeer tevreden naar mijn philips lcd zoals vele fammilie leden in onze fammilie

Veel reacties!

Ik heb me vandaag eens georiënteerd, ben naar de MM geweest en een plaatselijke elektronika winkel. Heb in beide winkels een mooie JVC gezien van 66 cm diagonaal. Ik denk dat ik toch voor panasonic ga, tenzij mensen mij dit afraden natuurlijk..wat denken jullie over JVC?
Thanx!

Ik dacht dat we dit soort topics niet deden op CO?

Ik vind je ook een beetje doorhameren Vladd, je hebt allerlei advies gehad, begin je toch nog over "een" JVC (en niemand weet welke) van 66 cm, waar het eerder over 32 inch ging. Je eisen zijn niet duidelijk, alleen dat het niet meer dan 550 euro mag kosten.

Ik weet wat je moet nemen: Leen 5 euro, en pak een le32A436, was 555 euro bij de mediamarkt.

Misschien op tweakers eens kijken, daar blijven ze ook maar doorhameren over alle verschillende mogelijkheden :S

[Bericht gewijzigd door Jochem op (16%)]

Het is juist philips die enorme ellende heeft met de dvd-recorders. Panasonic heeft in het begin (5 jaar terug) wat problemen gehad, maar nu op normale uitval na, een heel degelijk merk. Er is er één die nog beter is, dat is pioneer.

Kijk maar een hier maar een en vergelijk panasonic met philips maar eens.
http://kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/dvd-recorder.htm

Om het gefundeerd te houden, de laser is een en al ellende(komen van funai) en gaat echt altijd stuk in een hoop modellen. De software geeft ook veel ellende. En van horen zeggen weet ik ook dat de voeding erg slecht is, maar dat is dan wel van horen zeggen. Idem met de service. Ze zijn ook een jaar geleden in het consumenten programma "trosradar" geweest. En in de daar opgesomde ellende-top3 stond geen panasonic. maar philips op nr1 medion op nr2 en nr3 weet ik niet meer.

Wat betreft jvc, niet echt mijn merk maar als deze goed beeld geeft hoef je ze niet te laten staan. Ik ken jvc als oerdegelijk met crt toestellen, maar een matig tot slecht beeld. Maar samsung vond ik ook niet zo super ik het crt tijdperk(100hz) en nu juist erg goed. Dus de jvc hoeft helemaal niet slecht te zijn. Vergeet vooral ook samsung niet!!!! Hele mooie specificaties!

eerlijk gezegd vind ik samsung een slecht beeld geven naast een panasonic of philips. maargoed ik ga nog eens goed nadenken =). Allemaal super bedankt voor de reacties , ik zal onthouden wat jullie gezegd hebben!

Dan een keuze tussen jvc en panasonic. Philips, tja ik zal me mond houden dit keer.

Ach, Sony kwam er bij Radar ook wel eens niet zo goed af. En gefundeerd? Daarvoor moeten de feiten wel kloppen. Welke lasers haalt Philips bij Funai vandaan? Hooguit die van de goedkopere TV-DVD combo's, want de rest maken ze zelf, of komt van LG of van Liteon e.d. Overigens zijn er juist van Panasonic een aantal DVD-recorders geweest met leuke (software-)foutjes of bedieningsonhandigheden (een traditioneel zwak punt van Panasonic videorecorders trouwens), dus ook goeie merken kunnen blunderen. En ook slechte merken kunnen goede dingen maken (Funai toetsenborden om maar eens iets geks te noemen). Ik probeer genuanceerdheid te propageren, en ja ik heb ook een verdomhoekje waar merken als Funai en Vestel mogen zitten, en op de grote merken heb ik ook wel eens ongezouten kritiek maar ik vind het erg kort door de bocht om een compleet gamma af te keuren omdat er wat rotte appels tussen zitten. Zo zal je me nog wel eens negatief horen over Sony TV's, maar op hun audioapparatuur heb ik al een stuk minder kritiek. Enz. Enz.

Anyway, over de LC7.1E waarmee de subdiscussie begon is duidelijke informatie langsgekomen, die hem voor mij ongeveer in het midden van het kwaliteitsspectrum plaatst. En het is ook een mid-end model, dus dat komt mooi uit.

Mijn advies aan de TS is dus om van de merken die hij uiteindelijk op het oog had of geadviseerd had gekregen (wat mij betreft inclusief het genoemde Philips model) te kijken welke het mooiste beeld en de best bruikbare features heeft. De laagste prijs is niet persee gunstig (kan soms wel) omdat het een ruwe indicatie van kwaliteit is.

Funai lasers in iedergeval in de vorige generatie(2005-2007 ongeveer het zijn eerder enkele goede modellen, dan enkele probleem gevallen.

Die panasonics met software fouten? zijn dat de wat oudere, die kende inderdaad problemen.

sony was tijdje terug bij kassa, over een ic in hun top tv's die enorm vaak kapot gaan,