Als promotietest op het bedrijf waar ik werk heb ik een frequentieregelaar moeten plaatsen die een motor van een trilvoeder aandrijft. De kabel tussen de frequentieregelaar en de motor moet aan beide zijden geaard zijn. De kabels die dienen voor de snelheidsregeling dienen dan echter maar langs één kant geaard te zijn, nl. de kant van de frequentieregelaar.
Ik vind echter nergens een verklaring waarom dit effectief zo moet zijn. Ik moet de test nog theoretisch verdedigen en daar zal waarschijnlijk naar het "waarom" van deze dubbelzijdige aarding voor de motor, en enkelzijdige aarding voor de signaalkabels gevraagd worden. Ik vermoed dat het met storing te maken heeft, maar die uitleg is voor de examencommissie niet goed genoeg vrees ik.

Ik weet niet of het er iets mee te maken heeft, maar toch nog even vermelden dat we hier werken met een IT-net.

Alvast bedankt

Signaalkabels aard je doorgaans aan een kant om te voorkomen dat er stroom door de afscherming gaat lopen. Een oorzaak zou kunnen zijn dat beide kanten van de signaalkabel een andere aarde hebben (in een kantoor pand wel eens meegemaakt... 3 verschillende aarde in 1 pand. Hoofd pand met 2 later aangebouwde vleugels). Je voorkomt een groundloop.
Tevens kan het aan beide kanten aarden vervelende bijeffecten hebben als de aarde van de voedingskabel eens aan het werk moet (sluiting in een motor ofzo). Als alles correct berekend is, zal hier een kleine spanning over vallen. Als jouw signaalkabel er feitelijk aan parallel staat, gaat daar door de afscherming dus ook een stroom lopen. Dat is niet de bedoeling.

De theorie hierover ken ik eerlijk gezegd niet.

Maar om aan de EMC te voldoen heb je als eindgebruiker maar een mogelijkheid: de aanwijzingen van de fabrikant van de apparatuur volgen, tenzei je zelf de hele installatie wilt gaan testen. In de praktijk is dit normaal gesproken een onmogelijke opgave.

Overigens is het zeker niet altijd noodzakelijk on afgeschermde motorkabels te gebruiken. Ook hierin kan de leverancier adviseren. De voornaamste reden om dit niet te doen is dat een paar reaktors in de bekabeling een stuk goedkoper zijn dan een lange afgeschermde kabel.

Dus het "waarom" wat de examencommisie wil weten is in praktijk een niet-theoretisch verhaal maar de enige praktische manier om aan de richtlijnen te voldoen.

Het theoretisch deel achter de afscherming is.

Signaal draden zijn in theorie een antenne. Deze antenne zend dan storende signalen uit die elders voor problemen kunnen zorgen. Om deze storing tegen te gaande plaats men een afscherming om de kabel. Als je die aan 2 kanten zou aarden heb je een kortgesloten spoel. Een kortgesloten spoel die om een elektrisch veld zit induceert dan een spanning en wordt zo zelf ook een antenne. De geïnduceerde stroom zou voor warmte in de kabel kunnen zorgen.

Meestal is het vermogen wat de signaal draden voeren daar te weinig voor maar een voedende kabel met hoge frequentie achter een FO naar een motor is andere koek. Maar dit is allemaal theorie.

Voor de praktijk moet je bij GJ zijn.

Het kan per situatie anders zijn, de ene keer moet je het wel afschermen en de andere keer niet.

Wat wij altijd standaard doen is in en uitgangs filters gebruiken, en wat GJ al zij, kijk naar wat de fabrikant atvieseert.

En kijk eens op internet onder EMC.

Voglens mij mist de essentiele info nog steeds.

Als je de aard draden overal aansluit, dan ontstaat een zogenaamde aard-lus. Als er op de een of andere manier een wisselend magnetisch veld door die lus loopt, induceer je een spanning. Net als de primaire kant van een trafo naar de secondaire. Maar in dit geval dus net als een kortgesloten wikkeling van een trafo. Als je daar (gedeeltelijk) goede kabels voor gebruikt, dan kunnen daar grote stromen gaan lopen. En als dan net je GND kabel van je ene apparaat naar je andere apparaat iets meer weerstand heeft dan de rest kan je significante spanningen krijgen....

(als je een 1Vtoptop signaal probeert te versturen, en de stroom door de aardlus bedraagt 10A dan ben je dus ineens je signaal kwijt als je aard-draad een 0.1 ohm weerstand heeft!)