beste HF-kenners,
volgende vraag zal wss amateuristisch overkomen, maar ik ben beginneling wat betreft draadloze communicatie. Maar al doende leert men (wordt gezegd), vandaar dat het eens tijd wordt dat ik er mij op smijt:
doel: een robot met een cameraatje (à la http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8739) moet draadloos de videobeelden verzenden naar een pc.
eisen: (uiteraard) zo snel mogelijk met een zo ver mogelijke range (ik dacht aan 100m met obstakels). Deze eisen spreken elkaar natuurlijk tegen, dus ben ik op zoek naar een methode/frequentie wat hiervoor de beste oplossing zou kunnen zijn. de beelden dienen met de pc te worden ingelezen: maw de zender en ontvanger dienen zo compact en zuinig mogelijk te zijn op de robot, maar aan de pc mogen die wat meer vermogen vragen.
Mogelijkheden die ik ben tegengekomen reeds:
bluetooth? redelijk korte afstand me dunkt
modem? http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=560 => behoorlijk traag me dunkt
RF radiotransmitter? http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8452
Ik wil bij deze dus even weten wat jullie ervaring en keuze is.
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Zeker die laatste zijn soms zeer gevoelig/kwalitatief: een kennis van mij had iets dergelijks, en ondanks de opgegeven maximale afstand met obstakels van iets van 15 meter, konden we tot een straal van 30-40 meter met de ontvanger binnenshuis prima ontvangen wat er gefilmd werd, ondanks de obstakels (steegjes en dergelijke)
Hoe je de betreffende zend-afstand nog eens kan vergroten, ligt buiten mijn kennisgebied 
maar het lijkt me zeker de beste keuze.
Kijk eens op samenkopen.net, daar loopt een aktie met RF modules.
Ze hebben ook 2,4 Ghz en 5,8 Ghz video zenders en ontvangers.
Dat soort modules worden ook in commerciele producten gebruikt, en zijn zeer eenvoudig in het gebruik.
Aan de PC kant moet je dan wel een AV - USB omzetter hebben oid.
[Bericht gewijzigd door bjokal op (10%)]
hmm, dat ziet er op het eerste zicht interessant uit.
Enig idee wat de reikwijdte is van dergelijke modules (vind ik niet direct terug)
Helaas, geen idee. Mischien zijn hier mensen die meer ervaring hebben met dit soort modules.
Het is natuurlijk ook sterk afhankelijk van de omgeving, en wat er nog meer in de buurt staat te zenden.
Met name op 2,4 Ghz is het redelijk "druk".
Zelf heb ik al een paar keer nare ervaringen gehad met draadloze speaker systemen die hierop werken. Iedere keer haperingen in het geluid door de vele WiFi apparatuur in de buurt.
tja, dat zijn dus nog altijd dingen die ik totaal niet versta: hoe komt dat ontvangers toch de juiste signalen ontvangen. De boodschap mag nog een adres, startcode en controlebits bezitten: eens de startcode is gegeven trekt de ontvanger toch alles binnen wat ie ziet? Ik zou dan denken dat die controle bit dan zo goed als altijd incorrecte resultaten geeft. nouja, blijkbaar werkt het en moet ik me mss er niet te veel vragen bij stellen...
Bart Hiddink
Bart Hiddink is Ideetron; electronics and projects, http://www.ideetron.nl. LoRaWAN Nutcase.
Video op 2,4 GHz is gewoon analoog hoor.
Dus alle zenders op die frequentie kun je 'kijken'.
Elke storing is dus ook zichtbaar.
Die samenkopen dingen halen 100 meter of net ff meer.
Als je flink wat WiFi in de buurt hebt dan wordt het minder.
Semi-professionele systemen halen enkele km, maar kosten evenredig meer.
ik heb thuis nog een "oude" router gevonden: Skyr@cer WBR 254G van TOPCOM. zou ik hier iets mee kunnen doen in combinatie met tranceiver WiFly GSX 802.11b/g Serial Module - Roving Networks en dit zonder internet te gebruiken, maar enkel een pc (zodat ik het bv buiten kan gebruiken?
mss kan ik dan ineens ook hiermee commandos voor mijn robot versturen?