Ik ben bezig met leren van een herkansing voor netwerktheorie. Ik kom niet uit deze opgave. Probleem zit het hem in de combinatie stroom en spanningsbron.
Zou iemand mij kunnen uitleggen hoe ik de stroom kan berekenen wie in de multimeter staat?
Tim Blanckaert
Spread Firefox 3 | www.100dagen-slc.tk | www.slc-griekenland.tk | www.sportfeest.tk | www.nachtdergewoonte.tk | Panasonic Service Manuals
zoals de multimeter nu staat doet weerstand R1 niets, die wordt namelijk kortgesloten...
edit: vergeten antwoorden op je vraag 
de rest kan je gwn oplossen dmv superpositie 
[Bericht gewijzigd door Tim Blanckaert op (35%)]
Hm ik meet nu dus niet de stroom door R1?
Ik moet de stroom namelijk berekenen door R1 mbv Norton. Dus niet superpositie!
Fredjuhh
"Ben nog een N00B, maar dat is al aan het veranderen ;)
Zoals ik zie, heb je geen stroombrom maar een stroom afname (of de stroombron neemt stroom af voor iets anders) dat is 2A zoals je zelf in dat schema zet (let op de + en -)
Dat is dus stroomkring 1
En de stroom door R2 noem ik even stroomkring 2
Stroomkring 1 + stroomkring 2 = stroomkring totaal.
Nu dit wetende geldt voor stroomkring 2 U=IXR
Tel ze bij elkaar op, en dan weet je hoe het zit
Eigenlijk heb ik al te veel verteld denk ik daar het schoolvragen zijn
klein is fijn
Moderator
Op 21 augustus 2010 13:56:39 schreef doejay:
Hm ik meet nu dus niet de stroom door R1?
Lees nog eens even na hoe je spanning en stroom meters aansluit.
Bedankt allemaal.
Heel stom van me. Ik heb het met superpositie berekent en dan moet de stroom 1,6A zijn door R1. Dat heb ik onder de knie.
Maar nu is mijn vraag. Hoe kom ik aan dezelfde waarde met behulp van de norton theorie?
klopt dit hoe ik het omgezet heb naar norton?
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (20%)]
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
Snel even iets in elkaar gestoken, kijk hier even naar:
http://www.uploadarchief.net/files/download/norton.pdf
Bij de laatste stap moet je enkel nog maar de weerstand van 2 Ohm aansluiten en de stroom berekenen
[Bericht gewijzigd door eagle987 op (32%)]
Je kunt van de linker bron wel een Norton equivalent maken (schema rechts), maar dat heeft niet zo bijster veel zin. De stroom in de weerstand parallel aan de stroombron is NIET hetzelfde als de stroom in de oorspronkelijke weerstand in serie met de spanningsbron.
Anders gezegd, het oorspronkelijke punt waarin je de stroom moest bepalen, bestaat nu niet meer.
De Thevenin- en Norton vervangingen garanderen ook alleen dat de gedraging van de bron+weerstand samen, naar buiten toe, gelijk is.
Maar ze beweren niet dat de stroom in de 'eigen' weerstand hetzelfde zou zijn als eerst!
Daarom heb je hier niets aan de Norton vervanging.
Je kunt wel, met veel succes, de rechter bron vervangen door zijn Thevenin-equivalent (schema onderaan). Als je dat doet, kun je het antwoord zó uit het schema aflezen (8V/5Ω= 1,6A).
Naar rechts: Norton-vervanging van de linker bron - zinloos
Naar beneden: Thevenin-vervanging van de rechter bron - succes.
eagle987 en Frederick E. hartstikke bedankt voor de uitleg! Ik kom met beide manieren op de 1,6A. Met Thevenin is het inderdaad een stuk makkelijker frederick, maar we mogen niet zelf kiezen hoe we het oplossen. Verplicht met norton dus de manier van eagle987, ik had niet helemaal door dat ik de weerstand van 2ohm niet nodig heb.
In ieder geval allemaal bedankt voor de hulp!
Wil je eens laten zien hoe je, na de uitleg van @eagle987, de som zelf afmaakt? Dan hebben we er allemaal wat aan. 
Het norton equivalent heeft een stroombron van 2,66A en een Nortonweerstand van 3 Ohm. Ik moet de stroom door de weerstand van 2 ohm berekenen. Dus dan doe ik 3/(2+3) *2,66A = 1,6A
Dit is juist neem ik aan?
Het getal klopt wel, maar in het vak noemen ze dit een 'formule die uit de lucht is komen vallen'.
Verwacht dus een vraag als: Hoe kom je eraan?