versterker 4ohm luidspreker 8ohm

Altijd, andersom moet je opletten.

bij mij is t andersom,
er staat duidelijk op dat het minimuum 8ohm moet zijn,
kan ik mijn 4 ohm luidsprekers daar niet op aansluiten met een aanpassingsnetwerk of zo?

zet er 2 van 4 ohm is serie.

anders nieuwe box of luidspreker kopen... (8 ohm LS)

greets

Je kunt ze op zich best aansluiten, maar je versterker kan dan niet zijn volledige vermogen leveren.
Mogelijk wordt hij ook sneller (te) heet, als je daar op let kan er verder niet zo veel gebeuren.

Is het de tijd van het jaar voor deze vraag ofzo ?

Op 26 november 2004 19:05:11 schreef aart:
Je kunt ze op zich best aansluiten, maar je versterker kan dan niet zijn volledige vermogen leveren.
Mogelijk wordt hij ook sneller (te) heet, als je daar op let kan er verder niet zo veel gebeuren.

Als een versterker zijn volledige vermogen niet kan leveren word hij NIET extra warm.

je haalt het een en ander door elkaar.

Op 26 november 2004 19:05:11 schreef aart:
Je kunt ze op zich best aansluiten, maar je versterker kan dan niet zijn volledige vermogen leveren.
Mogelijk wordt hij ook sneller (te) heet, als je daar op let kan er verder niet zo veel gebeuren.

Is het de tijd van het jaar voor deze vraag ofzo ?

Ik heb al een artikeltje geschreven, waarin dit wordt uitgelegd. Maar ze zetten het er niet op, het schijnt normaal gesproken ook wel een jaar te duren voordat ze zoiets erop zetten...

Op 28 november 2004 04:14:50 schreef nijhuisr:
[...]

Als een versterker zijn volledige vermogen niet kan leveren word hij NIET extra warm.

je haalt het een en ander door elkaar.

Klopt wel bijna wat ie zegt hoor, de versterker kan niet al het vermogen aan de speaker leveren en dus moet ie zelf veel meer verkachelen, is iets duidelijker misschien.

Op 28 november 2004 09:18:56 schreef zweetvoetje:
[...]

Ik heb al een artikeltje geschreven, waarin dit wordt uitgelegd. Maar ze zetten het er niet op, het schijnt normaal gesproken ook wel een jaar te duren voordat ze zoiets erop zetten...

Zet het op de wiki dan ofzo... wordt beter dan CO artikelen die toch maar ééns om het halfjaar worden geupdate...

Op 28 november 2004 16:41:27 schreef Benadski:
[...]
Klopt wel bijna wat ie zegt hoor, de versterker kan niet al het vermogen aan de speaker leveren en dus moet ie zelf veel meer verkachelen, is iets duidelijker misschien.

Heh! Doet me een beetje denken aan toen ik nog op school zat en we in de pauzes naar de RAF in de Langestraat gingen.
Stond daar zo'n verkoper glashard te beweren dat "als de speakers er niet aanzitten, gaat alle vermogen naar de VU metertjes"........
Net zoiets als die mooie Technics klasse A versterkers die steenkoud blijven

KT88; dat zijn de new class A. Dat zijn feitelijk klasse AB die zelf de ruststroom inregelen en dat wsa dan ook weer een aparte klasse, maar weet niet meer welke

Mijn technics is nog een echte class AB en die wordt wel warm als hij alelen aanstaat.

Op 28 november 2004 17:24:39 schreef High met henk:
KT88; dat zijn de new class A. Dat zijn feitelijk klasse AB die zelf de ruststroom inregelen en dat wsa dan ook weer een aparte klasse, maar weet niet meer welke
Mijn technics is nog een echte class AB en die wordt wel warm als hij alelen aanstaat.

Technics noemde dat "classAA", als ik het goed heb.
Inderdaad een of ander actief servo systeem, zoiets als de "optical classA" van Denon.

Geef mij maar echte dissipatie, hete MOSFETs klinken beter

tja ik vindt jover het alagmeen juis bipolaire torren wat mooier, maar hangt wel sterk af van de opstelling, zoals je zelf al aangaf in 1 van je eerste posts: de 2n3055 is een hele mooie tor

Maare hangt er idd vanaf, echt hoog krijg je daar niet uit

maar wat jij zegt over class AA en new class A; 1 pot nat

Op 28 november 2004 16:58:25 schreef KT88:
[...]
Heh! Doet me een beetje denken aan toen ik nog op school zat en we in de pauzes naar de RAF in de Langestraat gingen.
Stond daar zo'n verkoper glashard te beweren dat "als de speakers er niet aanzitten, gaat alle vermogen naar de VU metertjes"........
Net zoiets als die mooie Technics klasse A versterkers die steenkoud blijven

Bedoel je dat het niet waar is wat ik zeg? Volgens mij is er bij 100W 4Ohm toch altijd meer stroom door de eindtrap te leveren dan bij 100W 8Ohm. En meer stroom leveren betekent meer warmte produceren in de eindtrap lijkt me.

Hoeveel dissipatie hangt af van welke uitgangsspannigen en stromen er noodzakelijk zijn en hoe dicht die uitgangsspanning bij de voedingsspanning ligt. Een beetje `extra' ruimte heb je altijd nodig om de rimpel van de voeding in kwijt te raken.

Versterkers versterken de ingangspanning, en leveren de stroom die voor de versterkte spanning nodig is in de uitgangsimp. Als ze dat kunnen

Als je een versterker met een bepaalde maximale uitgangsstroom met een lagere imp belast zal hij die uitgangsstroom sneller leveren (bij een lagere uitgangsspanning) en is de dissipatie (verschil tussen uitgangsspanning en voedingsspanning bij die max. stroom) dus hoger.

Maar goed, het is lastig en risicovol om in woorden te vangen, pak even de relevante forumules er bij en kijk/redeneer zelf even

Op 28 november 2004 18:17:24 schreef Benadski:
Bedoel je dat het niet waar is wat ik zeg? Volgens mij is er bij 100W 4Ohm toch altijd meer stroom door de eindtrap te leveren dan bij 100W 8Ohm. En meer stroom leveren betekent meer warmte produceren in de eindtrap lijkt me.

In klasse AB wel, in klasse A niet.
Alhoewel ook een "echte" klasse A naar AB opschuift met het verlagen van de belastingsimpedantie.
De OP wil overigens 8 ohm aansluiten op zijn versterker, dan loopt er *minder* stroom door de belasting, en dus wordt er ook minder stroom door de versterker geleverd.
Het hangt ook af van de opbouw van de eindversterker.
Sommige transistors (oa. MOSFETS) hebben bij een hogere doorgangsstroom ook een lagere Rds-on, zodat de eventuele extra dissipatie geheel of gedeeltelijk wordt tenietgedaan.