rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Wat een aantal mensen niet direct doorheeft is volgens mij het volgende....
Stel die spoel is opgeladen, en er loopt 1A door heen. Nu is dus kant A van de spoel vast aan de 12V verbonden en kant B zit via de FET aan de 0V. Nu schakelen we de FET uit.
De spoel wil de stroom van 1A door laten lopen. Hij probeert 1V op punt B. De FET is gewoon uit geleiding. 1V doet hem niks. Volgens de FET: Geen stroom. Laat staan 1A. De spanning loopt op. 3V nog steeds niks. 10V ? Nog steeds niks. 40V? Dan slaat de FET door en eindelijk loopt er weer 1A zoals de spoel wilde. Nu staat er wel -28V over de spoel (negatief omdat het andersom is alsdaarnet), de stroomgaat dus afnemen, en wel een paar keer sneller dan dat ie eerst opgebouwd was (toen er 12V op stond).
Tegen de tijd dat de spoel leeg is, is de hamvraag: Is de fet nog heel?
Al die tussenfasen met 1V, 3V, 10V gaat ONTZETTEND snel.
Op 9 november 2010 22:53:13 schreef rew:
... en eindelijk loopt er weer 1A zoals de spoel wilde.
Nee; er loopt nog steeds 1A. De stroom is niet eerst minder geworden om daarna weer op te lopen tot 'weer' 1A.
Het is bruikbaarder te zeggen: Hoe snel de stroom afneemt hangt af van de weerstand die de doorgeslagen FET laat zien. Je zou van een L/R tijd kunnen spreken, hoewel de 'R' in zo'n geval natuurlijk wel een beetje raar doet.
En de spanning over de spoel hangt weer af van de snelheid waarmee de stroom afneemt.
Of je zegt meteen: de spanning is de stroom maal die weerstand.
Het is natuurlijk waar dat hier alles hand in hand verloopt.
Maar op deze manier kun je er, vooral bij 'nettere' blusmethoden, ook echt aan rekenen wat de vertraging zal zijn.
e: ↓ Dit verhaal is tot nu toe nog afgezien van vertragingen in het schakelen van de FET zelf; die wordt even gewoon 'uit' verondersteld. 
McDuff
Zomaar een gesprongen zekering vervangen maakt vaak meer kapot dan je lief is. We zullen er even naar kijken heeft meerdere betekenissen. Elektronica is niet eigenwijs: mensen die het niet kennen zijn dat vaak wel! Kortsluiting is bij mij: samen roken.
Zo, Mac is weer uit zijn hoekje gekomen en na wat hersengekraak
en de nieuwe posts gelezen te hebben zijn de vraagtekens die ik had
uit mijn ogen verdwenen en zijn er lampjes voor in de plaats gekomen.
Iedereen dank voor de uitleg.
Groeten,
Mac.
Ook ik heb er altijd moeite mee gehad om te begrijpen wat er gebeurt bij het in/afschakelen van een spoel.Nu wordt het me weer een stukje duidelijker.
Ik kom vaak schakelingen tegen waarbij de spoel met de 'B '-zijde aan de Gnd hangt. De 'A'-zijdeis verbonden met een FET c.q. schakelaar.
Bij het toepassen van een blusdiode over de spoel kan de spanning bij 'A' niet lager worden dan -0,7V. Zonder blusdiode daalt de spanning tot -xxxV.
Een paralleldiode over de schakelaar heeft volgens mij bij het uitschakelen geen effect. (Spanning tussen spoel en schakelaar is immers negatief)
Bij het inschakelen zorgt deze paralleldiode ervoor dat de inschakelspanning tussen magneet en schakelaar niet hoger wordt dan voedingsspanning +0,7V.
Dus zowel een blusdiode als een parallediode toepassen?
Op het moment van inschakelen loopt er nog geen stroom door de spoel, en is er dus hoe dan ook geen inductiespanning waarvan je last zou kunnen hebben.
Na het inschakelen is de situatie: over de schakelaar (fet) staat geen spanning, dus over de spoel staat de voedingsspanning.
De stroom gaat daar nu, van nul af, stijgen richting maximumwaarde U/R waarin R de spoelweerstand is (de fet heeft nauwelijks weerstand).
Uiteraard vlakt deze stijging af volgens de bekende e-macht; de tijdconstante is L/R.
Op 10 november 2010 10:51:22 schreef Frederick E. Terman:
Op het moment van inschakelen loopt er nog geen stroom door de spoel, en is er dus hoe dan ook geen inductiespanning waarvan je last zou kunnen hebben....
Is kontaktdender bij gebruik van een schakelaar nog een verschijnsel dat een inductiespanning veroorzaakt? Of is dit verwaarloosbaar?
Dat is een theoretische vraag, die niet zo zinvol is. Met blusmiddel heb je geen vonken, ook niet bij dender. En een FET hoeft niet te denderen.
Zònder diode of iets dergelijks zou je bij uitschakelen eerst de gewone volle klets krijgen, en daarna bij ieder dendertje nog een kleintje (omdat de stroom dan nog niet volledig terug was).