Bij de specs staat geen x-y mode dus die zit er waarschijnlijk niet in.

De software is toch wel aan te passen dat dit er in kan komen?

Zo te zien wel: het is iig een idee om dat te doen, zoals op de wiki van het apparaatje staat:
http://garden.seeedstudio.com/index.php?title=DSO_Quad

Ding ziet er erg leuk uit, maar het is wel speelgoed denk ik. En dan kost ie toch 199,-. Dan is de prijs kwaliteit verhouding t.o.v. die DSO nano een stuk slechter. Vooral omdat in dat prijssegment al veel meer dingen in bereik komen.

Als je nog geen scoop hebt: Doe er 100 USD bij en koop een Rigol! Krijg je geen spijt van.
Als je wel een scoop hebt maar een mobiele wil moet je met dat geld en goed zoeken ook in de buurt van een (oude) fluke scopemeter kunnen komen.

Jep, staan laten en voor een echt scoopje gaan, of een 2ehands analoge scope voor een fractie van de prijs ( perfect voor XY )
Of inderdaad de Rigol ( via dealextreme ? )

XY zullen die scoopjes nooit goed kunnen, daar hebben ze gewoon veel te weinig cpu power voor. Zelfs de rigol komt daar amper mee weg, hij heeft wel een XY mode maar die is niet heel bruikbaar.

Als je echt wilt gaan XY-en is je beste optie een analoge scoop, digitaal kan het ook maar je gaat geen scope onder de 1000 euro vinden die dat een beetje redelijk kan.

Wat ik niet helemaal kan plaatsen, hij heeft een 72 MHz analoge bandbreedte, heeft analoge ingangen en digitale. Hij is max 72 Mega samples dus digitaal stelt het weinig voor. Zou het een voortraject zijn wat 72 MHz analoog signaal kan verwerken maar een AD converter die dat uiteindelijk toch niet bij kan benen ? Zeg maar en 72 MHz sampling scope. Zoals de oude samplingscopes werkte. Hij kan 72 MHz verwerken maar dan moet het wel een strak repeterend signaal zijn.

Veel geld voor speelgoed. Aan de andere kant, een VWNA of miniVNA ziet er ook niet indrukwekkend uit, is ook niet duur maar wel serieus spul. Haal de hele knoppenwinkel, voeding, beeldscherm toestanden uit bv een rigol en maak een aansturing naar bv een telefoon, ipad of pc en je hebt een rigol alleen in miniatuur. Een groot deel van die kast is lucht, voeding en beeldscherm.

Op 8 april 2011 14:41:50 schreef fred101:
Zou het een voortraject zijn wat 72 MHz analoog signaal kan verwerken maar een AD converter die dat uiteindelijk toch niet bij kan benen ?

Ik zit me net suf aan discrete fourrier transformaties te rekenen en ik kwam toevallig gisteren tot de ontdekking dat het moet lukken om met lagere samplerate als 72*2 een 72 hz signaal te samplen. Het lukt ook met bv 72 hz: Door 2 AD converters tegelijk te laten samplen op een lage samplerate. Eentje met een lowpass (die dus 'normaal' de baseband sampled) en eentje met een 36 hz highpass die dan door aliasing de frequenties >36 hz in zn baseband (<36) gedupliceerd ziet.
Maargoed, denk niet dat dit apparaatje dit doet. Wel een grappig concept. Maar vereist wel (onrealistisch) sterke afvlakking rond de kantelfrequentie van 36 hz.

ps. even fictief 72 hz genomen.