Hey allemaal,
Voor 3 jaar halen wij in een normaal huishouden voor 8000 aan Kwh per jaar binnen. Dit is ongewoon en dus zijn we naar de oorzaak gaan zoeken. Nou hebben we alles nagekeken en is mijn slaapkamer als laatst aan bod gekomen. Hie heb ik een PC, TV, versterker, etc, etc, etc, etc... Alles is aangesloten op een stekkerdoos, die weer is aangesloten op een stekkerdoos, die pas staat aangesloten op de wandcontactdoos.
Nou als ik het met een meter meet, en ik zet de knop van de eerste stekkerdoos uit, dan verbruikt hij blijkbaar nog iets van 700 watt. Daarbij, ongeacht welk apparaat er aan of uit staat, als er ook maar één apparaat aan gaat, dan slaat hij al naar 6000 watt. Dus als alles uit staat behalve bijv de printer, dan meet hij 6000 watt. En als alles aan staat dan ook 6000 watt.
Is dit normaal als je dingen op zo'n manier aansluit? Of ben ik verkeerd aan het meten?
iets gaat er mis. Je kunt maximaal 3600 watt op 1 groep gebruiken. Bij 6000watt springt snel de zekering.
Klopt je meter?
Ah ja, oke. Leek mij ook al een beetje vreemd. Het is een rare meter, en ik denk dat deze een comma aan moet geven na de eerste 3 cijfers.
Hoe dan ook, hoe kan het zijn dat als ik één apparaat aan zet, dat hij wattage meet die hetzelfde is als wanneer alles aan staat? Kan dit uberhoubt? Is het normaal? Of moet ik er gewoon iemand bij halen die er verstand van heeft? 
Begin eens met je meter te controleren.
Meet de elektrische waterkoker en vergelijk de waarde met wat er op het typeplaatje staat.
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Wattage haal je bij de drogist. Vermogen is de grootheid die bij de eenheid Watt hoort.
Uiteraard klopt het niet dat je geen verschil ziet bij het aanschakelen van een verbruiker. Kan het zijn dat het meetapparaat een bovengrens heeft waar je nu al aan zit? Wat is het precies voor meter? Zo'n standaard stekkerdoos-kWh-metertje met LCD display?
Overigens hebben veel van die meters ook een ondergrens van wat ze (juist) kunnen meten. Het kan dan een idee zijn om een bekende verbruiker (lamp van 60W bijvoorbeeld) parallel aan te sluiten.
Op 18 juli 2011 09:16:08 schreef Jochem:Wat is het precies voor meter? Zo'n standaard stekkerdoos-kWh-metertje met LCD display?
Ja, het is zo'n metertje. Denk niet dat iemand die er niks vanaf weet er iets wijzer van word. Ik zal iemand vragen die een normale meter heeft en die er wat verstand van heeft.
Als ik dat metertje op 'Watt' zet, en ik zet alles uit, dan staat hij op 80. Als ik dan alleen de lamp aan zet, dan gaat hij naar de 600. Als ik de lamp uit zet, dan meet ie weer 80. Zet ik de TV aan, dan weer naar 600. Als ik dan alles aan zet, blijft hij gewoon rond de 600.
zou het zonder apparaat 8,0 kunnen zijn en met lamp 60,0
60watt voor een lamp klinkt vrij logisch. Lager als 8watt zal hij niet kunnen meten.
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Het ding is óf stuk, óf jij snapt niet hoe hij werkt. 
Wat ik niet snap, is hoe je de rest van het huis wel normaal hebt kunnen meten (immers, je kamer was als laatste aan de beurt).
Ik snap er zoizo niks van, niet mij vakgebied.. Nu weet ik niet precies wat watt is, maar zo'n meter op de juiste stand zetten en naar de cijfers kijken lukt me doorgaan wel...
Maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat het niet uit maakt of ik 1 of 20 apparaten aan zet, hij blijft hetzelfde aangeven op de watt meter.
Toeternietoe
Dubbelgeďsoleerd
Daar waar een schakeling rookt, vloeit de meeste stroom (1e hoofdwet van Toeternietoe)
mvdk
Golden Member
8000 kWh per jaar. Het is niet zo heel veel, maar het maakt je huis wel lekker warm. Heb je misschien een airco ? tv's en pc's zijn niet de grootste stroomvreters, wasmachines en wasdrogers wel.
Mijn ouders hadden hetzelfde probleem. Zij wonen met zijn tweeën en verbruikte 5000 kWh per jaar, waar ze eigenlijk ongeveer 3000 kWh verwachtte te gebruiken. Ik heb toen via conrad zo'n kWh meter/logger gekocht, zo'n 50 euro meen ik, stekker variant. Deze middels stekker/contra stekker steeds tussen verschillende groepen geplaatst en uiteindelijk bleek de keuken/woonkamer verlichting zo'n 600 Watt te verbruiken en deze gemiddeld 10 uur per dag aan te staan.
Kleine disclaimer, ik geef dit voorbeeld om aan te geven dat het ook in de verlichting kan zitten en hoe je eventueel de grote verbruikers kan vinden, ga alsjeblieft niet in je groepenkast zitten als je er geen verstand van hebt.
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Ik vind dit inderdaad klinken alsof de meter naar z'n maximale waarde springt en of niet verder kan, of van de gebruiker verwacht dat hij naar een hoger bereik schakelt: in het beide gevallen klopt het dan wel dat er iets op het scherm staat wat in jouw ogen niet klopt, terwijl het in werkelijkheid prima in orde is.
Plaats eens een typenummer of zo van dat ding (of plaats een foto)
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
het verbruik van een huis is erg afhankelijk van de bewoners zelf. hier is het verbruik een 6800 kwh per jaar met 2en wat normaal is voor een gezin van 4 ....
ik schrijf per maand al de meterstanden op , en kwam erachter dat voornamelijk de 2 pc 's dit hoge verbruik op zich nemen . die zijn samen 700 watt en staan ook 12 uur per dag aan . helaas vind m'n huisgenoot het nodig om ook snachts dat ding aan te laten om een spel te laten lopen wat dan 400watt per uur doet. als ik er niet ben / slaap, staat alles uit met een schakelaar niet stby!
de verlichting in huis is automatisch geschakeld en schakelt alleen aan met beweging .
een standaard energiemeter heb ik omgebouwd zodat hij de stroom van 1 groep monitort . het bleek dat 1pc goed is voor 150kwh in een maand....
de goedkope meters hebben wel last van verkeerd meten bij een inductieve last . ook moeten sommige ingesteld worden , en zijn die instellingen kwijt met uittrekken als er geen batterij inzit .
Op 18 juli 2011 20:57:03 schreef testman:
....wat dan 400watt per uur doet.
Watt per uur, wat is dat voor een eenheid?
Wh, wordt ook weleens in de accu wereld gebruikt, bijvoorbeeld op een accu van een boormachine, zag ik vandaag.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
400 watt uur , net als een gloeilamp van 100 watt 100 watt uur is .
het is een beste verbruiker , in 132 uur al 38kw bijelkaar. de randapparatuur is ook leuk , een 25watt continu stby x24 x365 is toch 219kwh in een jaar . dat verbruikt een gemiddelde koelkast over een jaar !
Testman, ook in je laatste bericht ben je watt en wattuur door elkaar aan het haspelen.
Watt en wattuur is niet hetzelfde, en watt per uur kan theoretisch wel iets betekenen, maar praktisch is dat een onzinnige eenheid.
Tinus016
www.tinuselectronics.nl Because DIY Electronics Matters!!!!
Op 18 juli 2011 19:07:33 schreef weardguy:
Ik vind dit inderdaad klinken alsof de meter naar z'n maximale waarde ................Plaats eens een typenummer of zo van dat ding (of plaats een foto)
Beter nog als hij van Conrad komt een product link. Dan hebben we als het mee zit meteen een gebruikers handleiding, waar vast wel het een en ander van dat ding in staat.
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Zo onzinnig is het niet, alleen krijg je niet een eenheid wat hier nuttig is. Watt = Joule/sec. Watt delen door tijd geeft je weer Joule.
Ik denk niet dat testman dat hier bedoelt.
Op 23 juli 2011 12:01:48 schreef flipflop:
Watt = Joule/sec. Watt delen door tijd geeft je weer Joule.
Kijk nog eens goed naar wat je hier schrijft. 
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
grappig dat het muggenziften hier altijd in vakantietijd wordt gedaan 
laten we het houden op wh of watthour. overigens verbruikt een lamp van 100 watt toch 100 watt als deze 1 uur brandt ? dus 100 watt uur. dat klaas het dan watt wil noemen .
maar ik zal de typo's bij jou ook wel in de gaten gaan houden 