Dag allen,
Mijn vraag is, ik heb een aantal tl-armaturen afgebroken in een opslagplaats en wil deze hergebruiken. Nu, bij nazien ervan, zijn er armaturen met en armaturen zonder condensator. Mijn oordeel is dat dit dus ontstoringscondensatoren moeten zijn (?), maar aangezien het hoge aantal zonder, kunnen deze dan branden zonder condensator. Kan er iemand me ook vertellen hoe het eigenlijk in elkaar zit met deze condensator, en bij de werking met en zonder?
Alvast bedankt.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
vroeger moest elke 2 bakken 1 tlbak een blindstroom condensator hebben . eigenlijk werk een tlbak beter zonder dat ding . als ze allemaal geen condensator hebben dan is de stroom erg inductief ( cos 0,60 ) en dat nekt schakelaars vrij snel. met de condensator zit je aan de 0,85 cosinus. wat veel meer een ohmse last is.
de ontstoring condensator is een klein blokje wat meestal op de aansluiting van de 230v zelf zit.dit is om storing op bijv radio tegen te gaan.
Uit overwegingen van kosten en brandveiligheid moet je je wel afvragen of de oude armaturen het hergebruik waard zijn. De EM-VSA's behoren niet tot de zuinige soort en de isolerende hars erin begint langzaam te verpulveren.
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Dat hangt van de VSA's af. Er waren ook vroeger toen het nog wat mocht kosten al relatief zuinige en betrouwbare exemplaren, net zoals er ook toen al afval was dat maar een paar jaar meeging.
De condensatoren zijn echter meestal niet meer betrouwbaar na al die jaren. Als je niet je hele hal volhangt met die dingen, kan je ze weglaten (in geval ze in serie stonden: de aansluitingen doorverbinden).
[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (36%)]
Franssel
Verder geniet ik van mijn f9638 geluid in mijn werkplaats en huiskamer
Waarom mis ik een antwoord vwb het stroboscopisch effect van tl's
bij een draaibank of kolomboor , die soms stil lijken te staan bij enkele tl en dubbele tl's
door de ene capicatief en de ander inductief te schakelen verdwijnt het stroboscopisch effect tog ?
Je zou ook kunnen zeggen dat stroboscopische effecten pleiten voor het gebruik van EVSA's: TL-buizen op 40 kHz geven zo'n rustig en vol licht ...
Als het om enkele bakken gaat kun je gerust de (grote, ronde) condensatoren verwijderen en inleveren bij het chemisch afval (doorverbinden bij serieschakeling zoals Maarten al aangaf). Wil je het goedkoop en snel doen dan kun je de bestaande bakken gewoon ophangen; de EM ballasten zijn over het algemeen redelijk robuust en betrouwbaar. Gaat het om wat meer bakken dan kun je het beste of de condensatoren laten zitten danwel vervangen. En wil je energie besparen dan kun je het beste EVSA's installeren maar die gaan statistisch gezien sneller stuk en zijn ook wat duurder in de aanschaf. Het is maar net wat je wil met deze verlichtingsinstallatie...
Ik denk dat het dus de condensatoren betreft die Testman beschrijft. Heb bij afbraak ervan nu niet op gelet of het 1 op de 2 was.
Eerst en vooral, voor het gebruik. Deze komen uit een magazijn dat nu verdeeld wordt in verschillende opslagplaatsen. Dus hiervoor zouden ze moeten hergebruikt worden. Ik spreek hier over een 150tal armaturen.
Nu heb ik al een magazijn voorzien van verlichting. Dit betreft 6 armaturen (enkele tl's). Aangezien ik toen twijfelde over degene met of zonder, heb ik hier dus 6 met condensator geplaatst. Branden doen ze, maar kan dit kwaad? Hoe kan je weten of deze c's nog allen werken? Uitmeten met een capaciteitsmeter?
Ook nog, in geen enkele zit er een ontstoringscondensator, mss niet nodig voor deze toepassing?
Het maximum aantal armaturen per lichtkring zal max 12 armaturen zijn, wat raden jullie dus aan?
PS: nu ben ik op internet aan t zoeken over deze condensator, en na het lezen van bepaalde forums (ook hier) is het dus altijd aan te raden om 1 op de 2 te voorzien van een c. Ook bij verlichting met dubbele armaturen. Juist? Want, als vb., ik ken een fabriek waar de verlichting gebeurt met dubbele armaturen, maar allen zonder c !!!
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Zonder C heeft de genoemde nadelen: stroboscoopeffect bij bewegende machines en een slechtere belasting van het net (schakelaars zwaarder dimensioneren, boze energieleverancier enz.). In het ideale geval hang je 3 stuks met en 3 stuks zonder condensator op per unit, want bij 150 in totaal gaat het met die netbelasting toch wel flink aantikken. Op het moment dat de condensatoren het massaal zouden gaan begeven, zou je een keus voor EVSA's kunnen heroverwegen, maar nu zou je wel eens het beste af kunnen zijn met rechtstreeks hergebruiken van de armaturen.
De grote vraag is: Hoeveel brand-uren gaan deze bakken draaien in hun 2e jeugd ? Als het af en toe een uurtje is, dan luidt het advies heel anders dan met 300 dagen/jaar & 14 uur/dag !
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
veel aan en uit cycli op een dag ; condensatoren eruit . en met 1x schakelen uren aan zijn alvorens het uitgaan dan mogen de condensatoren blijven zitten .
de buizen gaan met weinig aan /uit cycli langer mee als er een condensator inzit , maar met aangaan in een koude omgeving is het juist slechter en gaan de buizen sneller stuk.
je keunt het beste even kijken per ruimte , als de bakken zonder condensator sneller aangaan als de bakken met condensator en hier zit ook onderling verschil in dan de condensators die het traagste zijn eruit mikken , die zijn toch al slecht.
Ok, bedankt reeds.
Ivm de branduren, dat weet je natuurlijk nooit correct. Het ene magazijn waarover ik spreek (de 6 armaturen) gaat verhuurd worden aan een loodgieter, dus voor de opslag van zijn materiaal. Dus normaal gezien zal hier niet veel branduren zijn.
Mijn bedoeling is om vanaf morgen deze armaturen allen te testen, ev. te herstellen of vervangen.
Ik heb deze op dit eigenste ogenblik niet in mijn bereik liggen, maar ivm de waarde van de c, is deze vastgelegd?
Mss domme vragen, maar eerste keer dat ik deze c's tegenkom. Zoals ik al zei, bij ons zijn het allen zonder. Maar ga wel alles es nagaan ivm dit. Vroeger nooit op gelet.
[Bericht gewijzigd door Pär op (23%)]
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
het is een vaste waarde berekend op de tlbuis in watt . een 36 watt buis heeft meestal iets in de range van 3,6 uf en een 58 watt buis 5,8 uf . het stroboscoopeffect is in een magazijn niet interesant dus kun je daar prima 6 bakken zonder c hangen . dat zijn er te weining om de schakelaar te mollen . met oude bakken gaan ook vaker de condensatoren stuk , dat zie je als deze maar staan pingelen om aan te gaan . dat kost meer buizen en starters dus gaan de condensatoren er vaak uit.
op t werk heb ik in de loods ook de bakken vervangen omdat er een bewegingssensor opkwam en dan gingen ze zo vaak aan dat de buizen snel stuk zouden gaan . het waren 3 rijen van 6 bakken 2x 58 watt . dat is 2100 watt aan stroom met een cosinus van 1 . er zat geen bak meer bij die nog een condensator had , dus was de cosinus zo slecht dat de schakelaar een fikse vonk gaf met het uitschakelen . die schakelaars gingen ook maar een 3 jaar mee door het vonken steeds.
er waren meer ruimten waar dit ook werd veranderd naar een sensor , maar daar hingen pas andere tlbakken dus heb ik daar andere starters ingezet . ipv de standaard s10 de e10 starter , nu gaan ook alle buizen ineens aan zonder knipperen .