hallo,

ik zou heel graag een eigengemaakte ledkweeklamp willen maken, loop alleen helemaal vast, heb heel wat uren zitten lezen en in webshops gezocht. heb hulp nodig van iemand die er verstand van heeft!!!

Heb het zo in me hoofd zitten: ik gebruik in totaal 400 3watt ledjes en wil het zeg maar in vieren splitsen dus 100 ledjes schakelen per driver.
de leds zijn 700ma en 2,4/2,6 volt per stuk, ik gebruik rode en blauwe die speciaal zijn om planten te groeien (op alibaba.com)

Alleen wie wil mij uitleggen hoe ik 100 ledjes met 1 driver kan voorzien van stroom en hoe ik moet schakelen?

hopelijk wilt iemand me op weg helpen.....

groet

1200W aan leds? :O Hoeveel vermogen zou je dan met gewone groeilampen moeten gebruiken? :S

Maar goed, met 1 driver 100 van die leds aansturen wordt nog lastig. Je hebt dan een driver nodig die, uitgaande van die 2,6V en 700mA als stroombron fungeert van 700mA en een spanning van 260V kan leveren. Hier kan ik weinig over zeggen, misschien dat iemand anders hier meer over weet?

Blauwe zijn rond 3,6V (455nm) en rode rond 2,4V (660nm).

Ik zou ze niet allemaal in serie zetten, 1 kapot en alles gaat uit. Beter per 10 of minder zetten met allemaal een eigen stroombronnetje.

Ik zou inderdaad met kleine strengen in serie werken op bijv. 48 volt. Een simpele stroombron voor elke streng, of zelfs alleen maar een weerstand als de voeding gestabiliseerd is.

Ik vermoed dat dit experiment bij voorbaat gedoemd is om te mislukken:

"Voor de groei van planten is licht, gewoonlijk zonlicht, een onmisbare factor. Licht dient allereerst als de broodnodige bron van informatie. Het geeft signalen voor de afwikkeling van de verschillende stappen in het groeiproces. Licht dient ook als energiebron die de plant in staat stelt koolhydraten te fabriceren uit koolzuur en water. De stoffen in de plant die de lichtsignalen registreren noemt men fotoreceptoren. Het zijn kleurgevoelige stoffen, pigmenten. De belangrijkste daarvan is fytochroam, een eiwit dat in iedere cel van de plant aanwezig is. Deze fotoreceptor is gevoelig voor duur en richting, maar bovenalvoorde spectrale samenstelling van het licht. Zo wordt fytochroom geactiveerd door een bepaalde verhouding van rood en infra-rood licht. Schaduwlicht, in een bos bijvoorbeeld, bevat weinig rood maar veel infra-rood. Andere fotoreceptoren zijn gevoelig voor blauw licht of zelfs uitsluitend UV. De bouwstoffen voor de groei worden gevormd door het foto-synthetisch apparaat in de groene korrels (chloroplasten), een verfijnde biofysische fabriek waarin het ingevangen licht via overdracht van elektrische lading vastgelegd wordt in chemische energie en aldus koolhydraten ontstaan in de vorm van suikers of zetmeel".

Led's zijn monochromatisch en geven een zeer smalle frequentie(band) af. Rood is geen infra-rood en blauw is geen UV.

Bart, gaat prima, 660nm en 450nm zijn de piekfrequenties van de fotosynthese processen. Het schijnt wel beter te zijn als er wat van de andere frequenties aanwezig is, maar dat hoeft niet zo veel te zijn. Een paar witte, groene, UV en oranje LEDs (eventueel wat IREDs) er tussen is al genoeg voor de meeste planten.

TS heeft de beoogde plantensoort niet genoemd.Ik zal eens een gokje doen :Canabis sativa.

Waarom altijd van het ergste uitgaan? Als bijvoorbeeld iemand een benzinemeter sensor aan het maken is zegt toch ook niemand "oh die zal wel een vlammenwerper aan het maken zijn".

MC6800: Ik zeg aardbeien... Maar wat zou het ertoe doen? Volgens mij is dat hier vaker besproken, en zoals ik me herinner valt de groei en bloei van planten niet onder het verbod op ontstekingen en illegale zaken tenzij het expliciet zou worden.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (63%)]

Tevreden rokers zijn geen onruststokers :7. Coilguns ea zooi iets heel anders.

Maar voor TS: het probleem is niet die 1200W aan ledjes, maar de koeling. Enig idee hoe je 1200W warmte weg wilt krijgen?

hier in de buurt staan kassen die de planten met LED-licht voeden. Nu hebben overdag natuurlijk normaal zonlicht.

Stroombronnen zijn te duur voor een paar LEDs. Ik zou zoals fuzzbass zegt gewoon weerstanden gebruiken. Maar die weerstanden zijn ook geen kleine jongens.

Maar dat is het probleem ook nog niet eens. Je hebt ook een trafo of een geschakelde voeding nodig die dat vermogen kan leveren.

je hebt een voeding nodig van rond de 1300 watt, je gaat namelijk ook wat wegstoken in je weerstanden. Misschien dat opdelen beter is.

Op 26 augustus 2011 17:11:35 schreef Benadski:
Bart, gaat prima, 660nm en 450nm zijn de piekfrequenties van de fotosynthese processen.

Ik vraag mij alleen af of miljoenen jaren evolutie in fotosynthese met als enige bron zonlicht, zich laat 'foppen' door een paar LED's.
Maar aan de andere kant, ze groeien ook op Natriumlampen, dus waarom ook niet..

Zoek een paar 48 volt 10 ampere surplus voedingen. Die komen op ebay nog wel eens voorbij of anders bij een dumpzaak als Baco.

Op 26 augustus 2011 20:50:21 schreef alex278:
Tevreden rokers zijn geen onruststokers :7.

Een roker kankert niet ;) (Zo ken ik een van de weinige uitspraken rondom rokers tenminste) anders.

Op 26 augustus 2011 20:50:21 schreef alex278:
maar de koeling. Enig idee hoe je 1200W warmte weg wilt krijgen?

Hoho, 1200 Watt opgenomen LED vermogen wil niet zeggen dat diezelfde hoeveelheid ook aan warmte geproduceerd wordt.

Grootste deel wel, zeker meer dan 800W in de meeste gevallen.

Maar da's geen probleem voor een paar goede koelblokken met flinke ribben en geforceerde koeling. Je moet (liefst ver) onder de 0,06K/W gaan zitten als je alles op 1 blok gooit. Verdeeld over 10 blokken wordt dat 0,6K/W. Dat redt een CPU cooler al ruim meestal!