Alternatieve uitgangstrafo

Wat is het probleem met de uitgangstrafo? (zijn er genoeg te vinden): http://www.hammondmfg.com/125SE.htm

eigen foto's (Galaxy S3) 25 Henry, 36 mA

Of een U72
http://www.techboek.nl/trafou50-80.html Die heeft een luchtspleet en een goede laagweergave. Dat wordt bepaald door de grootte van het blikpakket. Op mp worden ze met enige regelmaat aangeboden.

let op de gegevens van de fabrikant. Een kleine trafo heeft zijn -3dB punt vaak al bij 60 Hz liggen. Een goede gaat door tot 20 Hz.

Op 2 december 2014 13:11:46 schreef Arco:
Wat is het probleem met de uitgangstrafo? (zijn er genoeg te vinden): http://www.hammondmfg.com/125SE.htm

IK wist niet dat die dingen nog gemaakt werden..
maar dan is het gewoon simpel.
iedreen bedankt.

Zo simpel is het niet. Het is de vraag of je een kwalitatief goede versterker wil. Zo ja, dan hoort daar een goede trafo in. En verdient het aanbeveling de specificaties te lezen <G>

Voor een gitaarversterker geldt dan, wat is de eigen frequentie van de dikste snaar in aangeslagen toestand?

De luchtspleet is erg belangrijk zeker bij een single eindtrap

Kijk ook een bij "Ask Jan First"

IK zal wel zoeken, dank jullie hartelijk.

@TS: Vond dit wel een leuk project:
http://www.ax84.com/
Bij gitaarversterkers wordt het vermogen meestal wat ruimer genomen voor de UGT.Het freq.bereik is wat minder van belang.
Hammond heeft een hele reeks speciaal voor gitaarversterkers,ook vervangers voor o.a.Fender versterkers.

Belangrijk om in het oog te houden is dat bij bij een gitaarversterker de versterker een deel van je muziekinstrument is. Anders dan bij PA of home audio is specifieke vervorming juist gewenst.

Lees je van te voren goed in, dat geeft je een betere kans op succes.
Wat ik zelf een erg mooie site vind is die van Champ Electronics.

Er was vorige week een leuke docu op BBC4 over de Marshall versterker, daarin kwam ook naar voren dat de vervorming van de versterker van groot belang was voor de klank, het heeft het merk groot gemaakt.
Wordt waarschijnelijk wel weer herhaald dus ff in de gaten houden BBC4.

Een gitaarversterker klinkt mooi als hij wat in verzadiging wordt gestuurd. Volle mep uitsturen dus. Dit betekent wel dat je koperdiameter hierop berekend moet zijn. Ik zou niet voor een gewone audio-trafo gaan.

Volgens mij zit er daarom een luchtspleet in een trafo met een (1) EL84.
De vervorming loopt snel op als de maximale uitstuurruimte bereikt is.

5% THD bij 8 Watt ofzo.

Het leuke is als de amp goed is je allerlei distortie aan kan toevoegen. Clippen doen ze allemaal als die vastloopt tegen de voedingsspanning.

Er zit geen verborgen magie in een buizenbak.

Er zit inderdaad geen magie in een buizenbak,ben ik met je eens.
Er zit wel een hoorbaar verschil tussen "softclipping"en "hardclipping"
c.q. buizen of transistors.
Een fet transistor komt qua geluid nog het dichtste bij.
Heb een Sessionette 75 gehad die aardig in de buurt kwam van een buizenbak.
Maar ja,dat is juist de clou,het is het NET niet.
Je kan een Hammond orgel samplen en tevreden zijn met het geluid totdat je een keer echt "live"zo'n orgel hoort als je er een meter naast staat. that is another biscuit zou van Gaal zeggen

Haha,het Hammond organ, met de motorisch roterende Leslie box, heb ik onlangs nog gehoord. Nothing beats the original!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_speaker

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op woensdag 3 december 2014 02:08:26 (16%)]

Idd nothing beats the real thing, doet het ook goed door een overstuurde buizengitaaramp.

Wat ik bij Fender mooi vind zijn de verend opgehangen buisvoet in input trap. Veel gerepareerd in de hoogtijdagen!

@RAAF: Heb zoiets wel eens gezien maar kan het me niet helemaal meer voor me halen,was een buisvoet op veren dacht ik.
Is ter voorkoming van microfonie naar ik aanneem.

Die Fenders hebben een rubberen ophanging. Inderdaad tegen microfonie!

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op donderdag 4 december 2014 00:30:26 (63%)]