Een knal en 2 van de 3 fase er uit

Is het General Semiconductor logo:

Het lijkt erop dat de diode zelf niet de oorzaak was, maar dat er een overslag heeft plaatsgevonden vanaf het rechter pad naar de track waar V115 op staat. Waarschijnlijk is de print daar vuil en vochtig geweest.

Na zo'n forse overslag kan de diode natuurlijk ook best stuk zijn, dus die zou je kunnen meten, of gewoon vervangen.

Ik zie nog net "408" op de diode staan, dus waarschijnlijk is dat een standaard 1N5408. Het lijkt me verstandig om te bekijken welke andere onderdelen tussen de inkomende voeding en de plaats van de overslag hebben gezeten, en die ook te controleren.

gezien de oxidatie en zwarte sporen van kruip door vocht zal daar de reden van doorslag liggen. zo'n toestellen hebben een hekel aan condensatie in de ruimte. het is er dus te vochtig..

inderdaad, zeer duidelijk zichtbaar dat er een ongewilde vonkoverslag heeft plaatsgevonden op de print.
De print is erg vuil. Vocht zal zeker ook parten hebben gespeeld.

De diode die wordt genoemd nameten, en bij twijfel vervangen.
Het printspoor moet vakkundig worden hersteld.
Vergeet ook niet om het printspoor daarna weer te isoleren.
Dit kan door er een dunne laag plasticspray over aan te brengen.
Of conformal caoting.

Advies om de gehele pcb te reinigen met een bus KONTAKT LR (LeiterplattenReiniger).
Borstel het vuil er af van boven naar beneden.

Daarna met enige moed opnieuw proberen.

Testman.

In de garage waar de freesbank staat kan het inderdaad vochtig zijn, geen verwarming.
De droogautomaat blaast er ook naar toe.
Verplaatsen van droger uitgang of freesbank is geen optie.
Verwarmingsweerstand er bij ,want hij moet zijn warmte ook nog kwijt.

Sparkygsx.
De diode heeft totale sluiting gemeten op de printplaat

Voor het herstellen van de printbaan moet eerst zoveel mogelijk van de groene laag weg. Dan kan je 2 aders 2,5mm2 massief koperdraad op solderen. Als dat niet lukt kijken of je via de soldeerzijde een dikke draadbrug kan leggen.

Let wel op goede isolatie. Op de printsporen onderling zit ruim 1000V

nadien met een spuitbus isolatielak behandelen scheelt ook al..

Sorry
in mijn vorige post een onduidelijkheid.
Warmteweerstand in de kast plaatsen voor permanente zeer lichte verwarming om condens te voorkomen.
Rekeninghoudend met het koellichaam van de FO

En vooral niet vergeten de verkoolde resten epoxy weg te krabben.
Dat heeft namelijk de vervelende gewoonte om te geleiden.

Alleen vocht is meestal niet zo erg. Het stof en vuil zorgt voor een geleidende verbinding als het nat wordt.
Na schoonmaken en drogen de print inspuiten met beschermlak als Electrolube CPL200. (dan heb je veel minder last van ongewenste geleidingen)
Eventueel periodiek even uitkwasten...

Nog een toelichting op mijn berichtje.
De diode is er uit en de code is UF5408--0232G van semiconductor
Dus een Ultra fast rectifier diode 1000 V 3 A
De diode doorgemeten en lijkt goed te zijn.
Bij meting nog in het circuit gaf de meter 68 Ohm in beide richtingen aan.
Zal de print een grondig reinigen , en een nieuwe diode kopen .
Hoop dat er verder niets kapot is .Er is niets te zien wat op een verbrand of ontpolft onderdeel lijkt.

Kun je zon diode nog fatsoenlijk doormeten met een universeelmeter ?

Gadget_inc.
Op mijn digitale multimeter zit een diode test stand.
Daarmee heb ik de diode doorgemeten.
En met de meter in weerstand meetstand geeft de meter in een richting 3 M Ohm en in de andere richting oneindig aan.
Dus mijn gedachte is * die diode is nog goed *
Uiteraard kan ik niet meten onder hogespanning om te zien wat hij in beide richtingen doet.

Ik zou me meer zorgen maken om de meting in cricuit. 68 (mV of ohm afhankelijk van je meterstand) wijst mogelijk op een kortsluiting elders. Als de diode buiten circuit goed doormeet is de kans 99% dat hij goed is.

Op 29 december 2015 17:09:38 schreef benleentje:
Voor het herstellen van de printbaan moet eerst zoveel mogelijk van de groene laag weg. Dan kan je 2 aders 2,5mm2 massief koperdraad op solderen.

Dat valt wel mee het ding is maar 0.75 kW dus een stukje draad van 1.5mm2 is ruim voldoende voor de reparatie.

Verder 3 gloeilampen in serie met de voeding zetten om te testen dat je niet ergens toch nog een sluiting in hebt zitten.
Heb je geen 3 fase voorhanden kun je het ding ook op 230V zetten via een gloeilamp als initiele check of er niks doorslaat.

Ik geloof ook niet dat de diode defect is, eerder dat de doorslag de zekeringen eruit geblazen heeft, of dat er ergens nog een andere sluiting is (zoals Maarten zegt).

Ik heb nog wat FUF5408 gevonden, dit is zo te zien hetzelfde ding als de UF5408. Ik stuur je er wel een paar op, stuur je adres maar in een PM. Hoef er niets voor te hebben, die krengen kosten niets.

Waarom wil je perse exact dezelfde diode en geen alternatief exemplaar met gelijke of betere specificaties, en waarom wil je hem eigenlijk vervangen als hij prima in orde lijkt te zijn? Je kijkt nu naar deze specifieke diode omdat de overslag daarbij in de buurt heeft plaatsgevonden, maar lijkt andere componenten die mogelijk schade hebben geleden te negeren.

Heb je al naar de omringende onderdelen gekeken, en uitgezocht in welk circuit deze diode eigenlijk zit, zodat je kunt inschatten welke andere onderdelen mogelijk verdacht zijn?

Op 10 januari 2016 14:39:16 schreef maartenbakker:
Ik zou me meer zorgen maken om de meting in cricuit. 68 (mV of ohm afhankelijk van je meterstand) wijst mogelijk op een kortsluiting elders. Als de diode buiten circuit goed doormeet is de kans 99% dat hij goed is.

Het is op de foto moeilijk te zien, maar die weerstand met 680 erop lijkt parallel met die diode te zitten... Dus dan is die waarde niet zo vreemd...

Die waarde niet maar een 68E weerstand over een diode vind ik op zich al raar.

Ik denk dat die diode deel uitmaakt van een RCD snubber circuit of zo; die 68 ohm weerstand zou dan gebruikt worden om de snubber weer te ontladen.

necesseryyvil. Graag maak ik van je aanbod gebruik.Maak svp even je mailadres bekend via de in ,mijn gebruikersgegevens ,staand e-mailadres ,dan kan ik mijn adres doorgeven.

weardguy. de 680 staat inderdaad parallel aan de diode.

sparky. Omliggend werkelijk niets te zien wat defect is.
Exact gelijk onderdeel leek mij beter,maar data bladen vergelijkend zie ik ook geen veschillen dus,zie bovenstaand .

Henry. Na in solderen diode ga ik testen met op elke output twee gloeilampen in serie (400 V) output

Het gaat er niet om of jij uitgebrande onderdelen in de buurt ziet, als je de moeite neemt om het stukje circuit waar de diode deel van uitmaakt uit te pluizen, kunnen we inschatten wat de functie van die diode was, en of er andere onderdelen zijn die mogelijk schade hebben opgelopen die je niet met het oog ziet. Er is een reel risico dat er meer stuk is, en je nieuwe gevolgschade krijgt als je alleen die diode vervangt en het ding aanzet.

Mogelijk was de overslag zelf niet de oorzaak, maar het gevolg van een ander probleem, waardoor een hoge spanningspiek is ontstaan. Alleen dingen vervangen die zwart zijn is een slechte manier van repareren, maar je moet het zelf maar weten.

SparkyGSX
Mijn kennis van elektronika gaat niet zo ver dat ik een schema van het deel kan na tekenen om verder te kijken wat er no meer omheen zit,jammer maar waar.
De diode zit in het output deel waar ook de componenten koeling dmv pasta op het koelblok tegenaan zit.
Het kleine ventilatortje dat zijn koellucht tussen de print en de koelribben doorblaast was ook verschrikkelijkvervuild.
Naar mijn idee is het mogelijk dat er een flinke prop vervuiling in een keer tegen de diode is geslagen ,en daardoor de overslag heeft veroorzaakt.

Op 3 januari 2016 19:07:04 schreef jtw:
Gadget_inc.
Op mijn digitale multimeter zit een diode test stand.
Daarmee heb ik de diode doorgemeten.

Dan moet hij in een richting oneindig aangeven en andersom de forward spanning (meestal ergens tussen de 0,5 en 1 volt)

En met de meter in weerstand meetstand geeft de meter in een richting 3 M Ohm en in de andere richting oneindig aan.
Dus mijn gedachte is * die diode is nog goed *

Als je 3 megaohm bedoeld lijkt hij toch echt stuk.