hey audionisten,
Ik heb vandaag een schema gemaak voor een versterker.
NPN2 is bc547
PNP is bc557
Zou dit kunnen werken of moeten er aanpassingen aangedaan worden.
RT
ps:Me niet meteen afkraken.THX
Alvast bedankt
??????????????????????????????????????????????????????????
IK begrijp je niet
juventud
heer, laat ze mij vergeven ik weet niet wat ik zeg :p
Evilest Aedolon
Koffie, het bier van de wiskundigen en natuurkundigen.
Op 22 maart 2005 20:50:05 schreef juventud:
uitgangs trap steeds een pnp en een npn transistor
Hoeft niet! Faseomkeertrap kan ook ervoor
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Nope, ik zie sowieso al geen bias op je eindtorren.
Evilest Aedolon
Koffie, het bier van de wiskundigen en natuurkundigen.
Ik neem aan dat het een principeschema is, anders kun je er niet veel mee. IPV de twee elco's kun je ook diodes plaatsen, om de bases van de transistors zo goed mogenlijk op 0V te krijgen. Succes ermee, dat zul je nodig hebben;).
Wat hoopt de TS hiermee op te schieten ?
Zoek een willekeurig ander ontwerp en zoek de verschillen ?
Als je zelf iets wilt ontwerpen begin dan met een 1-transitor trapje helemaal netjes door te rekenen oid
Op 22 maart 2005 21:20:41 schreef robint91:
@Bertix
uit een 6v/2a voeding.
jaja maar waar is die aangesloten op het schema, ik zie enkel massa
zweetvoetje
Free the whales!
Mijn ervaring met een versterker met bc547(geld ook voor bc557 denk ik) is dat die dingen niet gaan werken. Ze zijn niet in staat om genoeg vermogen te leveren. Ik heb zelf ooit een klasse AB versterkertje ermee gemaakt. De eindtorren hadden op de basis zo'n 2V wisselspanning staan, maar op de uitgang kwam maar zo'n 0.5V in 4Ohm. Het probleem met die dingen is dat er één of andere weerstand in de basis-emitter zit, waardoor je niet veel vermogen kan krijgen.
[img=640*480]http://img234.exs.cx/img234/1125/simpelversterkertje4px.jpg[/img]
http://img234.exs.cx/img234/1125/simpelversterkertje4px.jpg
zweetvoetje
Free the whales!
Kijk eens naar mijn schema zou ik zeggen. Dit lijkt nog niet echt ergens op. Je hebt iig een condensator in serie met de luidspreker nodig. Verder heb je die diodes volgens mij ook niet goed opgesteld, dwz, ik ben te dom om te achterhalen hoe die dingen volgens jou moeten werken. Ook zijn de weerstanden allemaal veel te groot om vermogen te kunnen leveren.
zweetvoetje
Free the whales!
Kijk eens naar de opstelling van de diodes in mijn schakeling. Dit is zoals het meestal wordt gedaan. Dit is een werkend schema, dus bestudeer het eens goed.
De diodes zorgen ervoor dat je minder vervorming hebt. Over iedere diode staat namelijk ongeveer 0.6V. Een transistor begint ook pas te versterken als er 0.6V over de basis-emitter contactjes staat.
Verder heb ik geen fazedraaier gebruikt, omdat allebei de transistoren dezelfde fase versterken. Er is geen fase-omkerende bij. Het principe dat jij gebruikt kan wel, maar er moet veel aan verandert worden.
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Op 22 maart 2005 21:50:35 schreef robint91:
@zweetvoetje:
wat moet ik dan veranderen?RT
Een hele hoop 
Beredeneer eerst eens wat je aan het doen bent.
Wat is het nut van de bovenste en de onderste transistor?
Hoe moet de stroom lopen door mijn schakeling en welke vorm moet de stroom hebben? (b.v. wil je alleen AC of DC stroom door je luidspreker laten lopen? want ik zie in ieder geval al geen koppelcondensator in serie met je luidspreker).
Kan wat je getekend hebt, uberhaupt wel? etc.. etc..