Datasheet PH-P636-0N994 ?

Hallo elektronica specialisten.

Stuitte op een transistor die een uitgang aanstuurd van een siemens PLC kaart (6ES5482-3BA11).
Led van betreffende uitgang signaleert wel zoals verwacht doch uitgang blijft hoog.
Was nieuwsgierig naar transistor dus dacht de datasheet even op te zoeken.
Ik kan het niet vinden, zegt misschien meer over mij.....

Die ga je niet vinden, dus ligt niet aan jou.
ON994 is het ontwikkelingsnummer dat Philips toekende voordat het een officieel nummer kreeg toebedeeld.
De enige hoop is dat er nog iemand is die zich kan herinneren wat het later geworden is.
Conversietabellen waren 'company confidential'. ;-)

"Google" zegt hier BD675.

Een NPN darlington lijkt niet onwaarschijnlijk op zo een plaats, maar dat zal uit de schakeling blijken.

[Edit]

De tor bleek PNP, dus de gevonden referentie was in ieder geval in deze context onjuist.

[Bericht gewijzigd door Aart op (21%)]

Dan heb je een betere Google, ik vind niks.

Heren, dank voor de info, voel me nu ook minder stom. :)

Duckduckgo gaf direct ON994/BD675 als resultaat. Startpage niets (m'n vaste zoekmachine, waarvan ik al een tijdje de indruk heb dat hij steeds slechter gaat werken). Google gebruik ik zelden nog en wilde eerst dat ik bewees dat ik een mens was door alle afbeeldingen met verkeerslichten aan te klikken.... Ain't nobody got time for that sh!t.

[Edit: wat Henri62 hieronder schrijft lijkt me het veiligste/zekerste: even een andere tor desolderen en doormeten.

Het '636' doet me denken aan een BD636, en da's wel een PNP powertor (Vce=60V; Ic=2A; P=2W), maar in TO-220 behuizing.

BD636.pdf

[Bericht gewijzigd door nonius op (13%)]

PLCs hebben meestal PNP outputs dus schakelen actief naar VCC, naam zegt het al. De transistor zal een PNP type zijn en geen NPN.

Is die ook echt defect? Liggen beide diode overgangen er uit?

Er zitten vast nog 7 andere in die wel goed zijn, dus kun je checken wat het is.
Volgens mij komt het niet zo nauw. Als in de basis een relatief laagohmige weerstand zit is het een gewone transistor, hoogohmig een darlington.

[Bericht gewijzigd door henri62 op (37%)]

Op woensdag 26 augustus 2026 23:18:05 schreef nonius:
Google gebruik ik zelden nog en wilde eerst dat ik bewees dat ik een mens was door alle afbeeldingen met verkeerslichten aan te klikken.... Ain't nobody got time for that sh!t.

Dan ben ik gelukkig niet de enige die dat zeer vervelende Google gepuzzel ook ervaart, dan weer wel en dan weer niet, zo hoogst irritant....
Heb ook verder geen enkele zin om Google's AI modellen te trainen door de puzzels op te lossen, Google tabee!

Op woensdag 26 augustus 2026 21:50:07 schreef rob040:
Die ga je niet vinden, dus ligt niet aan jou.
ON994 is het ontwikkelingsnummer dat Philips toekende voordat het een officieel nummer kreeg toebedeeld.
De enige hoop is dat er nog iemand is die zich kan herinneren wat het later geworden is.
Conversietabellen waren 'company confidential'. ;-)

Klein verschil. Geen ontwikkelingsnummer maar lopende productie op klantenspec, geselecteeerd, etc. Bij ontwikkelingsnummers stonden de letters achter het volgnummer en niet ervoor. De volgnummers rijmden verder ook niet (dus vrijwel zeker elk in een eigen reeks).

Zie mijn uitgebreide topic https://www.circuitsonline.net/forum/view/113864

De ON994 stond er nog niet in, maar ik neem hem erin op met als waarschijnlijk prototype de BD675 (een darlington, klinkt logisch voor schakeltoepassingen).

@HD13 Misschien is het wel handig om door meten te bevestigen dat het inderdaad een NPN tor (zoals de BD675) is en geen PNP zoals ook gesuggereerd wordt. Let op dat een darlington een beetje anders doormeet dan een gewone tor.

@nonius: P636 is een datumcode. Waarschijnlijk week 36 van 1986.

Op woensdag 26 augustus 2026 23:18:44 schreef henri62:
PLCs hebben meestal PNP outputs dus schakelen actief naar VCC

Ik dacht eigenlijk dat open collector NPN gebruikelijker was. Net als in een ULN2803, maar dan met wat "steverige" transistoren. Maar het is gemakkelijk: Als hij van 24V (of 12V) af komt is het een PNP, als hij naar massa schakelt een NPN.

En BJT's in PLC uitgangen zijn niets bijzonders. Gewoon torren die een paar Ampere kunnen hebben en in verzadiging gestuurt worden om warmteontwikkeling te verminderen (ze heben meestal geen extra koel lichaam).

Ik ben overigens wel nieuwschierig naar een foto waar alle componenten van een ingang en van een uitgang op staan. Ik wil die van een aantal verschillende PLC's hebben om verschillen in beveiliging /overbelasting te vergelijken.

Op woensdag 26 augustus 2026 21:36:08 schreef HD13:
...

Stuitte op een transistor die een uitgang aanstuurd van een siemens PLC kaart (6ES5482-3BA11).
....

Das nog een S5 kaart.
Is het niet raadzaam om die oude obsolete meuk te vervangen voor iets couranters?

Voor hobby of incidenteel niet kritisch gebruik wellicht niet, maar als je productie hier nog op draait zou ik toch naar een model van heden ten dage overstappen.

Op donderdag 27 augustus 2026 04:26:41 schreef Kortsluiting_Online:
[...]

Ik dacht eigenlijk dat open collector NPN gebruikelijker was.

Niet in europa, in Japan en die hoek is NPN meer gebruikelijk. Zo heb ik nog een PLC ergens in een machine zitten (Matsushita) die alles naar GND schakelt inclusief sensor inputs.
Mateloos irritant want je kunt niks fatsoenlijks kopen wat direct interfaced, tja met pullups op sommige inputs zitten klooien of zelf er wat tussen knutselen.

En over S5 gesproken: Even vervangen is niet zo simpel, komt een hoop bij kijken.

https://www.maranos.de/products/siemens-simatic-s5-6es5482-3ba11-6es54…

Misschien is dat iets, al is het maar voor de onderdelen.

Even wat meer info.
Transistor doorgemeten en vergeleken met andere, lijkt identiek.
Maar gemeten op de print dus in circuit.
Fout lijkt ergens anders te zitten.

Collector hangt via een 1,5 Ohm weerstand aan de 24Vdc.
Emitter gaat direct naar aansluitpunt van de betreffende uitgang op de uitgangskaart hangt ergens nog een led tussen voor signalering.
Basis lijkt aangestuurd te worden via een optocouler en diode.

Ondertussen getipt voor een 2de hands kaart met garantie en besteld, niet van de link hierboven.
Weet ook dat het verouderd spul is maar klant wil niet anders.

Dan dus kennelijk inderdaad NPN maar erg ongebruikelijk geschakeld (klopt het echt? collector = middelste pen aan de + dus als high side switch). Ook daadwerkelijk darlingtons?

Even los daarvan over het gebruik van een custom nummer: misschien zijn ze wel geselecteerd op lage verzadiginsspanning.

Bij 1 van de transistoren staan de B, C, E, codering op de print.
Zal er volgende week wel even een foto van plaatsen.

Op donderdag 27 augustus 2026 23:18:42 schreef HD13:
Bij 1 van de transistoren staan de B, C, E, codering op de print.

Dat zegt niet altijd alles ik heb op diverse printen al silkscreen fouten gezien. Zelfs opdrukken van de naam van het component, later door iets anders vervangen en de pinout die ook nog eens niet klopt.

Dus eigenlijk is de output trap een emitter volger, NPN transistor, maar de uitgang is nog steeds PNP in de volksmond.

Meet die optocoupler eens door daar zal het probleem wel in zitten.

Heb de foto's die ik had even beter doorgekeken, had het fout over Collector en Emitter.
Emitter krijgt 24Vdc en Collector gaat naar aansluiting uitgang.

Bij 1 van de transistoren (V104) is aansluiting op print te lezen.
Diode V01 hangt aan basis van V104.
V01 gaat dan weer naar IC eronder (optocoupler ?) rechterzijde 2de pootje van boven.
Lijkt er op met meten dat daar stiekem nog een printspoortje onder het IC zit.

Dit is dus voor zover ik het zie, ben geen elektronica specialist......
Mocht ik fout zittten, laat horen, ter lering en vermaak.

Meet die optocoupler eens door

Welke OC?

DTL Logic dat is zelfs voor mij echt oud
https://www.littlediode.com/components/FZL141.html?srsltid=AfmBOorAN52…

koop gewoon een vervanger:
https://www.ebay.com/itm/296102622613

voor nog geen 40 euro heb je ene nieuwe kaart op je stoep liggen.

Op vrijdag 28 augustus 2026 09:36:02 schreef High met Henk:
koop gewoon een vervanger:
https://www.ebay.com/itm/296102622613

voor nog geen 40 euro heb je ene nieuwe kaart op je stoep liggen.

Is al een vervanger onderweg.

@HD13 interessaant! Het zijn dus inderdaad PNP transistoren. Logisch in de schakeling en gezien wat andere zeggen. Het zou dan dus bijvoorbeeld BD676 kunnen zijn, in elk geval geen BD675 zoals een Chinese broker stelt.

Hoe dan ook heb je daar niet zo heel veel aan, maar misschien is er in de toekomst iemand mee geholpen.

Op vrijdag 28 augustus 2026 09:29:26 schreef RAAF12:
[...] Welke OC?

DTL Logic dat is zelfs voor mij echt oud
https://www.littlediode.com/components/FZL141.html?srsltid=AfmBOorAN52…

Die FZL dingen. DTL logic, dat is wel echt antiek ja.

De TS zei een optocopuler, ik zou dat, als ik zo'n print in de handen kreeg, ook er voor aanzien. Wie weet is het toch een opto want dat verwcht je wel op die plaats.

-edit- Is geen DTL maar een speciale driver met 'tackteingange" voor de kortsluit beveiliging. https://www.electro-tech-online.com/attachments/fzl141_fzl145-pdf.8442…

Achterlijk hoge prijzen worden er voor gevraagd.
Als het echt niet anders kan vervangen door een torretje en wat spul, na wat reverse engineering.

Dus dat board wat @revado aan gaf zou ik zeker overwegen om te kopen omdat het een commerciele aangelegenheid is.