Zomaar eens vragen . . . .
Vinden jullie van dit schema?
http://www.alfalima.net/afbeeldingen/schematics/kg-MIXVFO.gif
los van het foutje wat er in zit,
is dit wel zo stabiel?
En hoe zit het met harmonische?
Rob007.
Dit zou moeten werken. Een amateurradio werkt met het zelfde principe.
De stabiliteit is wel sterk afhankelijk van de vfo.
Er moeten wel nog wat bandfilters achter. Je vind anders de grondfrequenties en de producten daarvan in de output terug. En een signaal uit ondermenging 3,8 - 3,6MHz.
Ja dan komt het er dus toch op neer
dat het er aan licht hoe je het bouwt.
Het foutje zit bij de koppelspoel van de EF80
Het Ctje hoort over die spoel wat zover ik denk.
Als ik zo eens kijk mis ik direct al een stukje stabilisatie
En zo goed als je het linker deel maak (1200/1400KHZ)
zo goed zal ie dan ook stabiel zijn denk ik?
Harmonische worden alleen tegen gehouden
door de rechter spoeltjes? (als ze tegen gehouden worden)
met andere worden . . .
kan misschien net zo goed Osc. direct op frequentie laten draaien?
Met passende buffer uiteraard.
Rob007.
Pertinax
Mijn thuis is waar mijn Weller staat
Ja inderdaad ook dat nog eens!
Er zit trouwens geen afscherming he?
Tussen de twee buisdelen van de ECH
(of het ook nodig is in dit geval?)
Rob007.
[Bericht gewijzigd door rob007 op ]
Pertinax
Mijn thuis is waar mijn Weller staat
Ik snap de bedoeling van de schakeling niet helemaal.
Een stabiele VFO maken op 6.2 MHz of op 1.2 MHz, dat is toch praktisch hetzelfde? Het is niet omdat de VFO frequentie 5 keer kleiner is, dat de stabiliteit 5 keer beter is?
Stabiliteit krijg je door goede mechanische opbouw, keuze van componenten, goede voeding en afscherming/isolatie van de VFO naar buiten toe.
Met afscherming bedoel ik naast een metalen behuizing, ook het passief verzwakken van de VFO en daarna versterken.
Volgens mij ga je met dit ontwerp meer problemen krijgen dan met een VFO op de eindfrequentie.
De Xtal frequentie zal doorsijpelen naar de uitgang, en de bandpass op 6.2 zal dit onvoldoende tegenhouden. De 5e harmonische van de VFO zit op 6 MHz...
Het lijkt mij een ondoordacht ontwerp (los van het tekenfoutje), zoiets van schemaatje hier, schemaatje daar en de boel aan elkaar plakken.
Enkele vraagtekens:
- waarom dergelijk kleine 22K roosterweerstanden aan de ECH81?
- de ontkoppelC's zijn te klein (Xc >10 ohm) - zelfs >100 ohm op 1.2MHz
leuk linkje om dit uit te rekenen: http://www.cvs1.uklinux.net/calculators/
- de koude kant van de spoel aan het rooster van de EF80 mag direct aan massa
- de uitgang wordt volledig aan de warme kant van de anodespoel van de EF80 aangesloten.
Interessant om te maken en om op spectrum te bekijken, meer niet.
Zonder spectrum kun je ook een KG ontvanger en een goede verzwakker gebruiken.
Output van Spurii.exe met dit meng VFO als input (schrik niet):
---------------------------------------------------
Spurii Search V2.12 7:22:27 pm 4/3/06
Search for spurii in band 2MHz to 30MHz
Variable=1.2MHz to 1.4MHz
Fixed1=5MHz
---------------------------------------------------
+1*Fixed1 (5MHz)
+2*Fixed1 (10MHz)
+3*Fixed1 (15MHz)
+1*Variable+1*Fixed1 (6.2MHz to 6.4MHz)
-1*Variable+1*Fixed1 (3.8MHz to 3.6MHz)
+1*Variable+2*Fixed1 (11.2MHz to 11.4MHz)
-1*Variable+2*Fixed1 (8.8MHz to 8.6MHz)
+1*Variable+3*Fixed1 (16.2MHz to 16.4MHz)
-1*Variable+3*Fixed1 (13.8MHz to 13.6MHz)
+2*Variable (2.4MHz to 2.8MHz)
+2*Variable+1*Fixed1 (7.4MHz to 7.8MHz)
-2*Variable+1*Fixed1 (2.6MHz to 2.2MHz)
+2*Variable+2*Fixed1 (12.4MHz to 12.8MHz)
-2*Variable+2*Fixed1 (7.6MHz to 7.2MHz)
+2*Variable+3*Fixed1 (17.4MHz to 17.8MHz)
-2*Variable+3*Fixed1 (12.6MHz to 12.2MHz)
+3*Variable (3.6MHz to 4.2MHz)
+3*Variable+1*Fixed1 (8.6MHz to 9.2MHz)
+3*Variable+2*Fixed1 (13.6MHz to 14.2MHz)
-3*Variable+2*Fixed1 (6.4MHz to 5.8MHz)
+3*Variable+3*Fixed1 (18.6MHz to 19.2MHz)
-3*Variable+3*Fixed1 (11.4MHz to 10.8MHz)
Ze zijn natuurlijk niet allemaal even sterk, maar kunnen aanwezig zijn!
Spurii.exe zit bij RfSim99
Pertinax
Mijn thuis is waar mijn Weller staat
@rd12tf: de derde laatste lijkt mij een lastige.
Uit het ARRL Radio Amateur Handbook (1950) onderstaand schema van een stabiele VFO.
@rob: controleer uw mailbox voor de bijhorende uitleg.
Ben een beetje laat met het vinden van mijn post!
Die oscillator lijkt veel op mijn eerste oscillator met een EL84 dan.
En wel een stukje stabilisatie er bij!
Maar moet slapen morgen vroeg op
Ik kom er nog op terug!
Rob007.
Hallo ben ik weer!
Ik kreeg trouwens post van laten we zeggen iemand.
En hij heeft me er op gewezen dat afkraken van een schema,
En dan heb ik het over het schema hier onder.
http://www.alfalima.net/afbeeldingen/schematics/kg-MIXVFO.gif
Afkraken is heel makkelijk! Nu hij heeft misschien wel gelijk!
Als het zo over gekomen is bied ik daar voor mijn excuses aan.
Toch wil ik wel uitleggen waarom ik dit dan zo gedaan heb.
Omdat ik dus inderdaad ZEKER niet al wetend ben,
En met de gedachte speelde om dit schema MISSCHIEN wel te bouwen!
Maar was dit schema nu wel goed? Is het stabiel? Harmonische?
Ik wil namelijk starten met het bouwen van een nieuw zendertje!
En ik denk nu dat ik weet hoe ik dit ongeveer ga doen.
Mijn nieuwe zender wil ik in 1 kast bouwen.
MAAR!
De onderdelen die er in zitten moeten uitwisselbaar zijn!
Dus wat ik bedoel is, de voeding is BV een onderdeel
De modulator is een deel, en de stuurzender en de eindtrap.
Dus als er iets niet goed werkt hup er uit en ander er in.
Ik wil kunnen experimenteren, en als ik iets stuk maak
verwissel ik gewoon dat deel!
Het nare is ik wil het ook klein houden maar met buizen . . . .
Het wordt de SK007 van RR hihihi
Nu even over het schema hier boven ik sla hem op!
Misschien voor in mijn SK007! (zonder kristal trouwens!)
Ik heb nu een heel simpel schema waar ik mee zend.
MAAR met vaste kristal frequenties, dus ik kan niet schuiven!
En dat is wat ik nu mis zodoende rond aan het kijken.
Hier boven is dus een optie,
ook heb ik zitten denken om het half om half te doen.
Oscillator plus buffertjes transistor of FET
En voor het vermogen buisjes.
Rob007.
Capt501
http://pascal.nedlinux.nl Niet tegenspreken, Ik heb altijd gelijk !
Ik vind het maar een raar idee dat je voor een freq van 6MHz een meng vfo gaat maken !
Een VFO op 2MHz is net stabieler dan een op 6MHz
pas als je flink wat hoger gaat, (lets say >15MHz ) loont het zich welicht de moeite om te gaan mengen.
Bedenk dat de meeste redenen om te mengen gewoon multiband (general coverage) is.
Ik zou dus lekker in een keer op de freq gaan zitten
en bovendien voor een zender verkies ik een Xtalletje,
tenzij je wilt kunnen afstemmen natuurlijk.
(Maar ik begrijp dat jij wilt muziekpiraten en dan is dat laatste niet nodig)
Ook over harmonischen hoef je jezelf niet druk te maken.
Waar het hier fout gaat zijn de mengproducten.
Voor een zender kun je echt beter een gebalanceerde mengtrap maken.
Dat doe je niet met een ECH81 (die toch al bekend staat als ruisbuis)
verder is het natuurlijk zo dat ivm de temperatuur
het wel heel lang zal duren voordat zo'n VFO freq-stabiel is.
Zorg voor dat soort werk liever voor een apart doosje met een VFO en een buffertrap voordat je verder gaat.
Al eens overwogen een transistor VFO te gebruiken
om je buizen aan te sturen ?
nee... gewoon rechttoe rechtaan lijkt me praktischer voor dat werk.
@Capt501
Moet de laatste tijd iedereen maar gelijk geven!
Inderdaad wat Pascal nu ook weer tikt is inderdaad
Ook niet raar!
Als ik mijn grote zendertje gaat bouwen zal ik hiermee aan de slag gaan!
Eerst kristal, later vrijlopend, zie wel wat het word!
Nu ik weer hier aan het tikken ben
(gloof dat ik het meest tikt van iedereen)
Moeten jullie toch even hier naar kijken?
http://www.dhtrob.com/overige/boekwerken_nl.htm
scrol een klein beetje naar beneden?
Die links met die puntjes er voor BV deze:
http://www.dhtrob.com/overige/pdf/RCA_1962_TT5.pdf
heerlijk heerlijk heerlijk smullen maar!
Hier staat ook het principe modulator in die ik ga maken!
De westcoast heeft hem al draaiende alleen met veel meer vermogen,
Heb ik niet nodig dus neem 2 of 4 buisjes minder.
Er staat er eentje in
PushPull 120Watt met 807s kan ook met PL519 of zo natuurlijk!
Lekker rammelepamele
(kijk goed op die site! Lekkere info!)
Rob007.
Ik zat nog even te kwijlen hier:
http://www.dhtrob.com/overige/pdf/RCA_1962_TT5.pdf
en vond ik per ongeluk ook zo'n zelfde schema als
met die ECH met een 6EB8 Bladzijde 6-17 (bladzijde 308)
daar boven staat nog meer moois (kwijl)
zendertjes modulatortje OOW OOW OOW!
Ik ga/blijf niet alles voor zeggen he!?:+
Jullie moeten ook eens . . . .
Rob007.
[Bericht gewijzigd door rob007 op ]