waarom VA-methode

ui karakteristiek

U = spanning ( in volts )
I = stroom ( in ampere )

lijkt me logisch om een UI karaterisitek op te stellen dat je met volts en amperes gaat werken ... je kan natuurlijk spanning ook uitdrukken in koeien per vierkante meter (das een serieze spanning waar je komt onder te staan als er zo 10 koebeesten op jouw gaan staan) en stroom in liters mest per seconde ( die koebeesten produceren nogal wat op een dag ... )

nu is alleen de vraag : wtf is de UI karakteristiek van ene diode? er zijn er namelijk 2 ...

je hebt de forward : de spanning over de diode in functie van de stroom erdoor in geleiding. ( tis de stroom erdoor die de spanning erover veroorzaakt )

je hebt de reverse : de stroom door de diode in reverse (sper) in functie van de spanning die je erover zet. ( tis de spanning erover in sper die een (lek)stroom veroorzaakt , en uiteindelijk de barrier in breakdown jaagt. de diode is dan om zeep ... tenzij je de stroom limiteerd tijdens die test )

beide zijn UI karakterisitieken ( een stroom uitgezet tegen een spanning.. )

ik gok op de eerste ( forward karakteristiek ... )

Als je spanning op een ZUIVER ohmse weerstand zet krijg je het vermogen in Watts.
De stroom en spanning zijn volledig met elkaar in fase.

Als de spanning en stroom niet meer in dezelfde fase zitten spreekt men over VA.

Componenten die de boel uit fase halen zijn een condensator en een spoel.

Dus ga eens na of de stromen en de spanningen in de grafiek nog met elkaar in fase zijn.

Omdat je zowel de U als de I wilt meten?

VA-methode? Als je de UI curve van een diode wilt meten dan kan die die twee meters toch maar op 1 manier schakelen?

O ik zit waarschijnlijk weer te moeilijk te denken.
VA methode voor het bebruik van een V-meter en een A-meter.
was ik zelf nog niet opgekomen ik dacht meteen aan VA ==> Voltampere tegenhanger van watt.

Als je een weerstand neemt kan je ook de VV methode gebruiken . Met 2 V-meters dus.

Edit.

Een diode meten op een scoop is veel leuker zie je gelijk wat een diode doet.

[Bericht gewijzigd door benleentje op woensdag 3 oktober 2007 18:55:39 (13%)]

Op 3 oktober 2007 18:54:09 schreef benleentje:
Een diode meten op een scoop is veel leuker zie je gelijk wat een diode doet.

Het is dat juist dat het probleem is. We hebben het met die scoop getekend maar het probleem is dat we moeten uitleggen hoe dat zo'n scoop zo die tekening uittekent. En de leraar heeft gezegd dat die scoop dat met de VA-methode berekent. Maar nu moeten uitleggen waarom dat volgens die methode berekend is!

[Bericht gewijzigd door Tomschen op woensdag 3 oktober 2007 22:33:24 (11%)]

Iets leesbaarder Nederlands mag ook wel hoor.

Is het nu leesbaarder "klein is fijn" ;p
Sorry maar het is soms sterker dan mezelf om in het dialect en verkort te schrijven
grtz!

Een scoop berekent verder niets.
Tenminste ik heb geen digitale maar gewoon een analoge maar daar kan ik een makkelijk de diode UI op krijgen.

Aangezien een scoop niet met stroom overweg kan het jouw probleem daar mee te maken vermoed ik.

Hoe kan de scoop nu een stroom weergeven als het alleen maar spanning kan meten. Kan dus ook niet

Maar via een truckje wel.

Men plaats dus bv een weerstand van 1K. De scoop meet nu over de weerstand. Als de scoop een spanning meet van 1V dan is dit dus eigenlijk een stroom van ????????????

De rest is aan jouw aga gewoon het originele schema na wat je gebruikt hebt om de scoop aan te sluiten.

Leg je leraar ook maar uit dat het handmatig (met regelbare voeding en volt- en amperemeter) geen betrouwbare karakteristieken opgenomen kan worden. Dit omdat bij hoge stromen de diode meer opgewarmd wordt dan lage stromen.

Op 3 oktober 2007 22:19:53 schreef Tomschen:
[...]
En de leraar heeft gezegd dat die scoop dat met de VA-methode berekent. Maar nu moeten uitleggen waarom dat volgens die methode berekend is!

fwieeeeetttt ... ( twee stoomwolkjes, eentje links en eentje rechts van mijn hoofd ter hoogt van mijn oren ... )
( free heeft een donkerbruin vermoeden dat de leraar die vragen stelt omdat hij het eigenlijk zelf ook niet weet ... )

scoops tekenen spanning uit ... geen stroom ( behalve als je een stroomprobe gebruikt maar die zet stroom om in spanning....

ben je zeker dat het met een scoop gedaan is en niet met een curvetracer ?

curvetracers kunnen dat. die schakelen een controleerbare stroombron en 'sweepen' die ( meestal gebruiken ze stomweg een AC spanning met een voorschakelweerstand ... ) door dan de spanning over het testcomponent te plotten tegen de aangelegde spanning krijg je die mooie diodecaracteristiek ( als je ene diode aangesloten hebt natuurlijk )

en freddy heeft ook gelijk. die junctions warmen op ...

Sorry jongens, ik moet iets recht zetten.. Ik heb nog eens men opgave beter bekeken, en heb tot de conclusie moeten komen dat de leraar helemaal niet foutief was.. hij bedoelde niet dat de scoop met de VA-methode meet, zoals jullie mij al wisten te vertellen. Maar hij bedoelde dat als we een externe meting moesten doen, dat we dan die VA-methode moesten toepassen.
Zou er iemand mij kunnen vertellen waarom die methode??

Ze verzinnen tegenwoordig toch wel de meest rare begrippen: "VA-methode". Ik heb er in ieder geval nog nooit van gehoord. Waarschijnlijk een hersenspinsel van jou leraar. Wel ken ik het opnemen van de spanning stroom karakteristiek van een diode.

En waarom een karakteristiek op nemen met een volt en ampermeter? Tja, het is maar net wat je wilt weten. Je kunt ook een karakteristiek opnemen met een voltmeter en thermometer. Nogmaals, het is maar net wat je wilt weten.

Meer weten? Kijk dan eens op http://meettechniek.info/actief/diode.html

En bij een auto krijg je dan een RPM-P methode. Dus toerental tegen het motor vermogen.

Op 3 oktober 2007 18:43:38 schreef free_electron:
ui karakteristiek

U = spanning ( in volts )
I = stroom ( in ampere )

lijkt me logisch om een UI karaterisitek op te stellen dat je met volts en amperes gaat werken ... je kan natuurlijk spanning ook uitdrukken in koeien per vierkante meter (das een serieze spanning waar je komt onder te staan als er zo 10 koebeesten op jouw gaan staan) en stroom in liters mest per seconde ( die koebeesten produceren nogal wat op een dag ... )

Dus toch een boerenknecht, ik dacht het wel.

Wat is de definitie van de VA methode?
De heer VA ken ik nog niet..!

De wet van ohm is de ????? IR methode.....????

[Bericht gewijzigd door Belleblaas op donderdag 4 oktober 2007 20:13:31 (28%)]

Op 4 oktober 2007 19:20:15 schreef grotedikken:
[...]
Dus toch een boerenknecht, ik dacht het wel.

'k heb dat toch al eens uitgelegd.

koeien zijn veel te moeilijk om te temmen. je kunt met een koe geen kunstjes uithalen. die beesten zijn te dom om iets te leren.

electronen daarentegen .... daar kun je enorme kunstjes mee uithalen. je moet wel soms verschrikkelijk ingewikkelde parcours in elkaar zetten met zandhoopjes ( silicium ) en koperdraad en allerhande andere materialen . maar als je ze eenmaal zover krijgt dat ze je parcours juist gaan aflopen dan kun je er de meest wonderlijke dingen mee doen.

voor de mensen die het spelletje 'the incredible machine' kennen : precies zo maar dan met veel meer dingetjes...

Op 3 oktober 2007 18:45:08 schreef klein is fijn:
VA-methode? Als je de UI curve van een diode wilt meten dan kan die die twee meters toch maar op 1 manier schakelen?

Als je het begin van de karakteristiek wilt opnemen heeft de diode een "hoge" weerstand en is de weerstand van de A-meter verwaarloosbaar
De stroom door de V-meter wil je niet meemeten, dus je meet de spanning over de serieschakeling A-meter&diode

Wanneer de diode flink geleid maakt de V-meterstroom niet meer uit, de A-meterweerstand geeft wel een spanningsval dus meet je het best de stroom door de parallelschakeling V-meter&diode

Perfect!