Hoi,
Ik ben opzoek naar de formule voor de opgewekte emk te berekenen wanneer er spoel in een magnetisch veld wordt geplaatst (dat sinusoïdaal veranderd).
Ik had hem vroeger al eens ergens tegengekomen maar ik weet helaas niet meer waar
Het ging zo ongeveer :
U=B*f*N*...
Ik kan hem helaas niet meer volledig herinneren.
Misschien weet iemand deze?
Nee, toch bedankt!
Het gaat echt over een formule die de spanning bij een sinusvormig magnetisch veld beschrijft.
Het is wel afgeleid van die formules, maar het gaat echt over sinusoïden.
Ze gebruiken de formule ook voor de opgewekte spanning in een spoel bij een radio-ontvanger (ferrietspoel bvb).
was het niet E = -N * (phi/t ) of E = -L * (I/t) ?
Hebben die formules dit trimester geleerd dus hoop dat ze juist zijn 
.
2 pi E A n / λ
waarin E = veldsterkte, A = oppervlakte van spoel (raam), n = aantal windingen, λ = golflengte
Deze wordt gebruikt voor ontvangantennes in een HF veld.
/e: Dit geldt voor de spoel in de stand voor maximaal signaal. Anders moet je er nog een COS α tegenaan gooien, waarin α de verdraaiing t.o.v. maximum is...
[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op (32%)]
bedoel je met E de magnetische fluxdichtheid in T ?
Geld deze formule ook voor het magnetisch veld nabij een spoel? Of alleen maar voor het EM-veld van bvb een zender?
Ik denk voor allebei, niet?
En weet je ook hoe ik de opgewekte spanning kan berekenen in een ontvangstspoel? Dus, er staat een zendstation op 100km van hier op bvb 500kHz met een zendvermogen van 50kW.
Hoe bereken ik dan de veldsterkte op mijn locatie?
Het E en M veld zijn toch even sterk in een EM-golf (ver van z'n bron)? Of is de E component 377x sterker dan de M component?
[Bericht gewijzigd door FMtransmitter op (47%)]
Het E en H zijn gelijkwaardig.
Alleen door de keuze van eenheden wordt het getalletje 377x zo groot, maar dat betekent verder niets.
E is de veldsterkte, niet de fluxdichtheid!
Vertel eens wat de situatie is die je in gedachten hebt, dan hoeven we niet te raden naar het gewenste soort antwoord.
De veldsterkte kun je relatief eenvoudig uitrekenen als je weet hoe het zendvermogen zich uitbreidt in de ruimte:
- 50kW verspreidt zich op 100km afstand over een boloppervlakte met een oppervlakte van 1,257 × 1011 m2.
- De veldsterkte is dus 0,398 μW/m2
- Alleen is het geen bol, maar een halve bol: de golven gaan niet onder de horizon. Dat maakt 0,796 μW/m2
- En de antenne is een vertikale mast, die naar boven niets uitstraalt. In horizontale richting is de versterking 1,5 ×. Dat brengt ons dus op 1,19 μW/m2
- Wat weer overeenkomt met 21,2 mV/m.
Voor zo'n zender zeggen we altijd: een kW geeft 300 mV/m op een km afstand. Daaruit volgt de rest gemakkelijk:
300mV /100 × √ (50) = 21,2mV/m
Ik zou willen experimenteren met draadloze energie, verder ben ik gewoon nieuwsgierig.
Maar hoe wordt de formule dan wanneer je een bepaald magnetisch veld hebt van bvb 0.5T (dat sinusvormig veranderd)?
Om even op dat voorbeeld van die zender terug te komen:
Bedoel je niet intensiteit in plaats van veldsterkte bij die µW/m² , ik dacht dat veldsterkte de sterkte van het elektrisch veld was in V/m?
En nog een vraagje:
Als ik nu op 100km van dezelfde mast een antenne zet van een bepaalde lengte en ik maak een spoel met dezelfde effectieve lengte, zouden de spanning dan op beide antennes dezelfde grootte hebben?
[Bericht gewijzigd door FMtransmitter op (21%)]
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Op 4 maart 2009 19:28:17 schreef Frederick E. Terman:
Het E en H zijn gelijkwaardig.
Alleen door de keuze van eenheden wordt het getalletje 377x zo groot, maar dat betekent verder niets.
Er van uitgaande dat je meet in het verre veld.
ja.
Op 4 maart 2009 17:47:39 schreef FMtransmitter:
(ver van z'n bron)
Maar hoe wordt de formule dan wanneer je een bepaald magnetisch veld hebt van bvb 0.5T (dat sinusvormig verandert)?
Kom nu @FMtransmitter, het verband tussen B en H is toch niet zo moeilijk?
En veldsterkte kun je opgeven zoals je wilt. Waarom zou het per se in V/m moeten? Voor hetzelfde geld neem je A/m (het magnetisch veld dus).
Als je wilt mag je een andere naam verzinnen, maar in het verre veld is dit allemaal equivalent.
De 'versterking' van een korte vertikale antenne boven aarde blijft ongeveer 1.5. Ga je richting kwartgolf, dan wordt het wat meer; 1.64 ongeveer.
[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op (11%)]